[問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎?
如題
道歉或者收回發文我覺得不影響對這件事情的客觀評論,所以就不予置評。
其他幾個挺熱炒店的論點一一反駁。
1. 電話說20人 到場27人
請問這樣跟訂位20人,然後旁邊散客7人的差別是?
所以這間熱炒店沒辦法接受已經預約的20人加上散客7人的份量嗎?
那不是更應該檢討為什麼要接這些客人嗎?沒辦法提供服務就拒絕客人阿。
2. 8點之後就不提供白飯
營業時間晚上是17~23,總共營業時間6小時,其中有一半時間不另外提供白飯,如果8點之後到場就沒有白飯可以吃。
讚,好店。
吃熱炒的很多都邊喝酒邊聊天,一直到很晚吧,下酒菜也會有人配飯吃,8點之後不提供白飯不如直接寫在菜單上好了。
3. 飯都裝很多
這個更問號了,請問每個客人盛飯不就是依照個人需求取用,如果客人沒有浪費為什麼不可以。
啊如果運動員來吃,每碗都裝滿吃個5碗6碗是不是該加價?如果沒有取用白飯是不是該給錢?
現在學生的說法是每個人平均1碗多不到2碗,就算真的每個人2碗,奇怪了有很多嗎?
熱炒店的碗,有吃過都知道絕對不會說大,裝3碗4碗的人大有人在,為什麼學生吃2碗就要被說貪婪?
免費提供還怕人吃,那就乖乖收費或訂低消,不要盛了再靠杯。
4. 只點了6000多元,好意思要求那麼多?
老闆說學生共點了6000出頭,學生說老闆少算旁邊素食的餐點,總共是6900,平均一個人255元。
吃熱炒應該很多人都是,大家想點的先點一點,一方面不確定份量,一方面吃吃看哪些好吃再看要不要加點,這很合理吧?
按照現在的說法,學生後來還有去燒烤續攤,怎麼護航者都可以知道學生不會把續攤的錢點到熱炒上。
退一步說,9個人吃8道菜其實也還好吧,一人點一道差不多。
學生還配合店家要求,三桌點一樣的菜,這麼配合的學生,要被說全部人只點8道菜,實際上是24道菜?
另外,經營店面本來就會有人消費高有人消費低,現在大家是都支持店家應該因為消費不同提供差別服務就是了。
而且學生的需求,不是就白飯而已嗎,白飯是有多貴,要被酸成是貪婪或貪小便宜。
5. 白飯免費提供,但不是讓你吃到飽,可以自己點炒麵炒飯不點
不是最常說免費的最貴嗎?怎麼這個時候免費又吃了無敵星星了?
宣稱免費提供就不能有意見?
店面免費讓你上廁所,但整間廁所很臭,不能評價廁所臭,因為是免費的。
政府免費辦展覽,去參觀之後不能說展覽辦的不好,因為是免費的。
店家免費提供內用,不能說冷氣沒開很熱,不能說椅子不好坐,不能說桌子髒,不能說店員服務不好,因為這些都是免費沒跟你收錢???
今天這些免費的東西不是就是店家自己的經營成本嗎?為什麼消費者要替店家的經營成本負責啊?
覺得經營不下去就漲價或者調整規則啊,店家是規則的制定者欸?
賺不到錢或賠錢該想的是要不要倒閉關門,或者改變自己的規則,不是哭客人吃我免費提供的白飯吃很多,要把我吃垮了。
今天這樣訂,不就是店家覺得這樣可以利益最大化,那到底是在委屈什麼?沒人求你開店,也沒人要你訂這些規則,自己要訂的規則自己承擔好不。
我這邊建議大家以後開吃的店都放一條,"免費提供A5和牛",每天就出一份,被吃完也不用補,因為不是和牛吃到飽,只是免費提供,玩這種文字遊戲有意思嗎?
被檢舉再去跟消保官解釋免費提供不是讓客人吃到飽啦。
還有很多人拿抽衛生紙回家或者裝水帶走這種極端的例子來類比,今天學生只是一個人吃不到2碗飯,一沒浪費二沒貪小便宜帶走,到底何錯之有?
6. 學生刷評論,帶頭霸凌店家
Google評論本來就是任何人都可以評價,今天學生到底為什麼不能留負評阿?
學生是有消費的欸,到底為什麼消費過還不能評論阿?
然後給幾顆星不就是評論者自己決定的東西嗎,同一件事情對每個人感受本來就不一樣,給幾顆星還要有標準就是。
比起這些星數,老闆在Google的回覆讓人更不舒服吧,所有人的意見都要回嘴,自己店一定沒問題,拉麵店是不是。
不知不覺越打越多越想越氣欸,八卦版首PO送給這弔詭的社會啦乾
--
不能挺熱炒店? 你共產黨嗎?
你的說法就是信學生不會說謊
先找媒體先贏
幹嘛跟智障生氣勒 笑笑就好了
先1星先贏
笑死 怕人家ㄘ 店收一收啦! 一星剛好
一人吃超過一碗就是不對~~~~~~~~~~~~
推你 做餐飲的還這樣搞是不想做生
意了吧
你已經相信學生說法了還打這篇幹嘛
田都拿去種光電了,做個聰明吃飯人好嗎?
推文哭哭就好了啦,沒新觀點別洗
道歉又五四三,學校不知道怎麼教的了
確實,但理解挺的人的想法
事實就是學生吃超過一碗,還想要吃,這就
八卦是你還不膩啊
不對了
吃到光~然後給負評
挺店家的邏輯整個支離破碎 比親友團瞎挺
缺水>休耕>飯變貴>白飯之亂
還好笑
其實我想問一個問題,是不是這筒飯,
不管是哪時出的。只要是因為學生有食
用這筒飯,所以直接算學生頭上?
飯被吃完就告知馬上在煮,很難嗎?
學生覺得沒錯就不應該道歉
不管是有幾十個散客也是吃過的也算?
想也知道店家飯就不準備多點
應該跟店家戰到底
可憐
老闆說是就是
想要你點炒麵炒飯多賺一點啦
這些學生就是可悲 未來準備做底層螻蟻
不重要 就給他們互告 別再白飯了
反正吃超過一碗就是不對了,標準就這
塔綠班給我滾
本來就該戰到底,學生又沒錯
栽個飯桶的名頭在學生頭但就是不補?
我也覺得是這樣
學學出社會大人啊,吃虧就忍著 ^^
老闆自己都承認在新聞上有誇大了(然後
怪記者
原來還有素食 想說奇怪 怎有6900討論
吃超過一碗就是飯桶啦~~
而且明明這種白飯免費供應的店,店家
都會把飯錢攤進菜錢酒水錢裡
這麼怕人吃,就直接改成一人收20元白
重點就有人吃不到免錢飯,又不願花錢叫
炒飯炒麵,嘴秋手賤給一星負評結果翻車
人均255吃不飽~
飯錢或限制一人只能兩碗,超過另計費
這件事有大到需要社會公評嗎 覺得很刻意
開店還怕人吃的店還是收一收算了
挺店家派戰力就弱啊 = =
先解釋一下,30人只吃6000也好意思給人
吃白飯?我4個人都吃快3000了
又要打著CP值高的名義攬客又想弄小手
白飯吃到飽就老闆說的 不想認就是虛假
宣傳
段多賺客人錢
然後店家理由那麼多乾脆白飯收錢啊 沒見
台灣人最會訂了規則又道德綁架啊
過吃個白飯還這麼麻煩的店家
哈囉?餐錢跟菜量相關,跟飯量啥關係
8點後不提供白飯是誰的說法呀??
那我還說自助餐一份一百出頭還能續飯
那你店家就講清楚不能續啊
我四個人吃5000,你四個人吃快3000,你好
意思要白飯?什麼邏輯?
只能說小孬孬太多了~連白飯都怕多吃一碗
玩那種文字遊戲,跟黨一樣
此篇邏輯正確 我資方塔綠班 覺得連
怕一開口要白飯被老闆罵,只好罵學生了
要偷臭拉麵店喔
要不要直接規定一桌消費多少才能吃白飯?
白飯都不夠人吃的熱炒店 給一星剛好
而已 什麼叫可以點炒飯?老子就喜歡
麻婆豆腐配飯吃不行?
老闆說有監視器又不公布,八成老闆有問
題吧
一直要人點炒飯炒麵 阿我就不喜歡阿
都道歉了還要公佈?
同業:笑鼠人,就這樣也想開熱炒?
監視器不公布?那我新聞看到的是啥
吃不到免費白飯打一顆星那吃到蟑螂要打
簡單來說就是白飯限量免費招待
幾顆星,學生說還要號召其他同學抵制才
我點五更腸旺一直要我配鹹炒飯炒麵 是怎
就算有多的飯也是要拿來做炒飯的?
樣
更無言吧
我兩個肥宅死胖子能吃一萬 你們點不贏我
的通通來給我印奧客印 霍霍
但是似乎當場也沒有付錢買白飯的方案
笑死,打一星不行喔,那打五星也不行吧
我去蘇澳富美餐廳 名店 五人點了三
千 店員還阻止我繼續點說吃不完 人
家白飯也免費管夠還送菜咧 四人點三
反正我挺學生啦 怕人吃白飯的店ㄏ
千為啥不敢要白飯?
免錢的最貴
現在進入垃圾時間了 兩邊都輸沒啥好吵了
八卦就有白癡沒邏輯又喜歡貶低別人,以為
覺得都沒有錯 學生有留一星的權力
這樣比較厲害
吃飯有給錢,不滿意給評論沒問題啊,
為什麼不能給1星?
言論自由 其他人管的著嗎? 老闆也有自由
白飯有給錢?
可是店家說有補飯耶
店家派有沒有強一堆的出來啊 蛤
推你
就網軍說一些怪邏輯等你們反駁,蓋新聞
菜就在重口了還配炒飯不就等著洗腎?
非常支持你的論點,我也覺得老闆乾脆別賣
了
挺老闆不懂在想什麼 說難聽點 打一星是
白飯吃到飽到底有什麼問題?70分鐘不補
人家言論自由 老闆就用媒體公審學生 這
飯才奇怪
樣對嗎
老闆有提供白飯吃到飽?
30人吃6000平均消費200不能要求吃白飯?
熱炒店是白飯不用錢跟吃到飽有一樣
跟塔綠班有啥關係? 柯藍粉真的噁心
?
可以呀,又不是沒給你白飯
你在現場嗎?
唯一支持飯桶
邏輯勘慮難怪只能當柯屁網軍
因為google評論上新聞真的玻璃心
沒有白飯的熱炒店還是關起來吧
而且看他菜單還有收服務費
沒有吃到飽但是二十七人不到兩碗?
備妥白飯都有障礙,還是別開店了
乾脆承認自己是親友團或同業瞎挺都還比
那影片二碗裝的尖尖的耶,還嫌
較有腦一點
一堆裝高尚的智障正義魔人挺店家
跟那些社會臭老人認真啥 推文講那樣 出
門看那些不要臉無理起爭議的都老人
你這樣不是完全信學生了嗎 那這篇就
是廢文
我是覺得討論這個問題的都是白癡 很無聊
本來google評論就是可以的 不懂拿去公審是
怎樣
現在他們最後的浮木就是學生說謊了 然後
老闆講的他們就全都信 笑死
會信有一堆人會想白飯吃到的飽的才低能吧
確實
很多只是來喊熱的,邏輯不存在,不用認
真
這種店被評一星不是很正常嗎
事實就是兩方說法對造釐清後,學生可信度比較
較高阿,人家會挺學生這有什麼問題
整件事的問題就店家找三立要公審學生
一開頭就寫挺學生 肚懶店家不就好 煮飯
、三立只有報導店家說法跟學校老師叫
是不用時間嗎 你肚子很餓等不了是不會多
學生去道歉吧= =
點其他飯麵喔 想吃免費白飯就乖乖等飯來
在那邊叫什麼
店家態度很差ㄏ
覺得不高興自己去評一星沒事,組織人手去就
小屁孩不讀書吵這個就飽了
店家給不起白飯就計價就好了
有問題了,要不學生的確沒啥問題.
店家問題很大啊 一堆老人護航真的笑死
以白飯免費當噱頭吸引客人,卻不提供足
額的飯量,難看
這種事只有黨能幹,所有能凝聚人的可能性都
店家擺明就是欺負學生不敢反抗
要扼殺在搖籃裡QQ
店家真的扯,推你!
熱炒店本來就很爛啊,酒鬼或潘仔才會去
的地方,這件事說穿了就是點太少不想給
還在拿不等飯來吵 笑死
一般的店家沒有飯,就是趕快煮或是去隔
白飯啊,學生錯就在去錯地方了。
推
推
壁借,那有兩手一攤說沒有的
碰到出社會的就翻臉了,沒有飯開什麼店
死忠的一直在幫黨洗東海賴導新聞
欺負學生沒經驗而已
確實消費為什麼不能評價?
人家有說錯嗎
真的有夠爛,熱炒店怕人吃白飯笑死
看下來的確是一堆老人在那邊護航
第一點就看出你邏輯死去
你可以評 他可以幹 社會看起來55波
好了啦
人家有浪費白飯嗎?
話都老闆說好了啊
就玻璃心啊 被負評就找媒體真沒看過
我看了都想去留一星負評了
幾百元成本的白飯跟學生在計較,而且
還是自己表述免費提供白飯的,鬧大了
看看誰比較痛
那種小紙碗盛太尖還要被截圖公審
覺得第一點有問題的 所以少七個人就會多
是誰太過分?
變出一桶飯了嗎 你的邏輯已死去?
如果七人是散客說不定叫超過6000 跟20+
7不一樣
便當店紅茶、湯免費提供,沒喝到2杯的人
支持店家的人 邏輯很怪
去洗1星負評,你怎麼說?
你是正常邏輯的 其他站老闆的老實講腦
子很好吧
真的不知對甚麼那麼多人在挺店家
*不知道為什麼
27個人消費留10幾個負評就叫洗喔 還是你
乾脆google規定一單只能留一個評價好了
腦袋要拿來用好嗎
是黨派你來的嗎?
乾大家都會當消費者 客觀來說就是要嘴
店家才對 怎麼看學生沒道歉又怎樣
挺店家根本一堆盲目神經病
樓上講對了 一堆人明明就打工仔還自以為
老闆心態
奧客還ggyy
挺熱炒店的就是情勒仔
老闆是不是有請公關啊簡直傻眼==
熱炒店問題一堆啦 挺屁
這件事真的挺奇怪的理盲濫情
這篇真的邏輯正確,幫補血
兩邊狗咬狗一嘴毛
推 一個人吃不到兩碗 根本扯
推~認同
老人喜歡指責學生啊
我挺老闆耶 哈哈哈 飯桶去旁邊討飯吧
如果白飯夠也搞不好學生會再加點
塔綠班就是要打柯 打學生啊
欺負窮學生而已==
我是不知道吃一星就找媒體的店家是多好
補血
推這篇
確實
一堆社會底層學生時期吃不起熱炒在忌妒
罷了 一餐255十年前可以吃四個便當
一堆白癡說學生洗評價,27人27評價算洗?
一群垃圾老人護航店家 怕人吃就收錢啊
評價是消費滿千才能留一則逆
分析的好,看學生吃飯看不爽而已
確實
推 沒綽
因為補飯是為了所有的客人
而且他們27人也才評價約10則而已
其他客人沒白飯吃活該嗎,笑死
一堆喝酒喝到吐的社會垃圾在那邊跳針而已
就三立想蓋新聞加批鬥年輕人 還有智
你還沒膩喔?
障會上車
還拿自己3、4人吃3、4千出來說嘴 真不
知這優越感哪來的
推
補血囉
你是對的,但是智障越來越多,還敢說投
票是智力測驗wwww
.
三立怎麼可能是錯的 一定是學生說謊
社畜還幫老闆護航到底是多奴
確實 搞得好像老闆才是客人
而且米才多少錢,到打烊為止還有三小
挺店家的都一堆自以為正義
時,其中20人還是預約客,擺明就是不
噓的要馬網軍要馬就是...
想給客人吃免錢白飯,這樣也能護航..
再來就是"洗評價"的定義不是指根本沒
學生說1.2碗你就信?如果所謂的1碗都是
尖到跟座山一樣,也算1碗嗎?吃不起熱
消費經驗的跟風或受他人鼓譟亂留評價
炒就不要去這很難?去了又想白飯蹭到飽
,這是不是大爺心態?不讓白飯吃到飽,
就可以怒刷30幾條一星負評?很明顯這些
小孩子就是從小被寵壞了好嗎?這跟去吃
旋轉壽司店,結果只消費一盤,然後把整
嗎??他們就有花錢去消費,為啥不能評
大碗甜薑吃光,還要求店員繼續補貨,如
果不補貨就刷一星負評一樣意思。
挺老闆方最好笑的就是強調自己點了多少錢都
好了啦塔綠斑,不再刷了
這種店也一堆護航 笑死
不敢吃這麼多白飯的這個說法
民主是人多的贏 不是有腦的贏
消費一盤旋轉壽司多少錢??這些學生今
天又消費多少錢了??整個類比失敗
強烈建議做吃的都收一收,全部回家自己煮
你怕被吃白飯就不要打"白飯免費供應"
支持,不懂為何那麼多人罵學生,還以為
這種噱頭很難??
吃霸王餐或是淋醬油狂吃飯,消費體驗不
愉快留一星很正常,這不是言論自由嗎?
洗負評也不算啊,他們就是那麼多人用餐
怕被吃白飯就不要寫免費 詐欺很爽?
吃完了告知白正在煮是店家說法,學生說
一碗多尖有差嗎 不是說免費?
法是時間太晚怕浪費所以店家不補
擺明就是一開始要店家補飯店家不補,
難道要寫免費供但只能添一碗?
後面學生不爽了才只好再煮
鍵盤專家
怕別人吃就講清楚,熱炒店還要吃的客
談價錢也扯,所以買10塊茶葉蛋店員就可
客氣氣,乾脆去賣法國菜算了
以合理臭臉?
你已經翻車了
就兩邊都在貪對方東西 是要玩多久?
推推推
學生貪了什麼,付錢吃飯被說貪?
還有看戲的,兩邊最好越戰越大,不過
學生目前趨於弱勢,戰場開太大,戰院
長、主任跟老闆
話別說太滿 會翻車的
免費的白飯是在買賣的契約內,違約的是
沒履約的那方
我推你這篇
提供足額的飯,是店家的責任
邏輯正確 推
八又翻 有吃就好不要太不滿
快沒飯就該煮了,哪有叫客人等的道理
今天學生是30個人只點兩盤狂吃飯還是一
個人吃八碗飯了嗎?會拿迴轉壽司來比的
人頭腦真的沒問題?
要不要叫客人明天再來吃,莫名其妙
你那麼認真幹嘛…
兩邊都有可能說謊就看證據說話啊
說迴轉壽司的 https://reurl.cc/OvQqgA
推 被你講完了
你內容翻車啦
爭鮮也沒靠北人家狂吃薑片阿
護航老闆的也都是差不多的帳號,就知道
在洗了啊
你寫的很有條理也很有邏輯 可是我還
是比較同情熱炒店
這篇邏輯正確 開店還怕人吃 不會再修改規
台肯推啦
台灣就說爛店家太多 快炒店不能吃2碗飯
推
完全正確阿 挺店家的不曉得是腦子被狗
幹到
所以拉麵店才訂一堆規則
現實提供免費白飯的餐館明明都會補飯
很難遇到擺爛不補的.給一星根本超正常的
真的很怪 這店家很怪
沒白飯 可以點炒飯
笑死 第一點就被打槍 差別就是20+7
推 我也是同樣的想法,硬要說學生有問題
推 補血 邏輯上學生沒錯 吃熱炒白飯
+7跟20+7 你說也沒有差別
的就只有人數比預計的多一點,但是店家
不夠配我也不爽
真不能接待就拒絕,而不是在那邊刁難
甚至找媒體來攻擊顧客,真的是笑死人
推你。重點還有收服務費
我不懂 熱炒一碗飯到底怎麼夠 那碗那麼
小
8點後所有客人都沒飯吃,就學生刷一星你
也信,你才沒邏輯
氣死算了 XDDDDD
推
無聊事不用再關注
有些就沒邏輯 先挺老闆再說 吃東西還要
先照顧體諒店家 讚!
是我就在店外貼北科大與狗不得進入
推
難怪職場也能先替老闆著想 大概都這類
推!
真的計較成本 白飯就用賣得啊
推
挺這篇 邏輯清楚
八卦熱炒優越仔快來噓喔
有監視器,店家人數灌水到近40人算不算說謊
奇怪 你挺學生 別人不能挺店家
廢文,學生集體洗留言才會鬧大吧
推 這觀念才正常
老闆都那樣說了還相信店家有補飯?
根本就不想給學生吃吧,搞不好學生走
了白飯就出來了。
看新聞是說學生不爽後還是有補飯啦
就要吵才給你重煮,正常人都會不爽,
店家委屈的點大概是後面再怎樣還是有
這篇好像反串
好無聊 人家有說免費不等於你一定要吃到
給你飯了,為啥還是被評一顆星
你去便當店撈湯沒了也會像這樣發一篇廢
當事人都和解了?旁邊的喊燒
但你標榜白飯免費供應又沒說有限制,
學生消費完想留負評當然沒問題啊
搞不出飯這種小手段想多賺錢,客人吃
兩邊都有問題 但吃不到免費白飯就報團刷一
星負評的我是覺得好笑
完不爽留負評也是合情合理吧= =
那些沒消費 還去刷五星的智障更好笑
這才是正常的邏輯狀況。
吃不到白飯刷負評很怪嗎?
推你
對呀,你挺學生,我不能挺熱炒店? 免
費提供飯跟白飯吃到飽是同件事嗎?你
刷負評,我不能說你是飯桶系嗎?你共
產黨嗎?
推
推
就一群智障鄉民在仇大學生啊 人老了
都會活成自己當初最討厭的樣子
消費完以真實感受留一星 比什麼給五星
換小菜好多了吧
昨天不是某議員才暗示學生都柯粉,誰共
產黨我不好說
推你!
沒吃過的去刷5星,真的比較搞笑
你看還有誰在管賴導
吃五更腸旺配炒飯,口味是有多重…
快笑死 為了幾碗白飯打一篇論文 我才想
問你是認真的嗎?鄉民的人生都沒有其他
重要的事囉?
一堆人罵學生罵超難聽 學生有錯也不用這
中肯
樣
而且老闆掌握水軍說自己很弱勢
結果看到的是一堆網民追殺學生
還真是弱勢阿
店家自己寫白飯吃到飽的,吃不飽當然
是店家的問題。
更無法認同你的邏輯
支持
中肯
想賺白飯錢就收一碗多少就好,說免費叫
別人不要吃到飽到底是啥小
好了啦 因為白飯這樣吵很可憐啦
還在發廢文
真的一堆只會看媒體店家被帶風向的酸
民,體驗不好還不能留一星喔?難道每
個人去店家消費都要被店家挾著媒體壓
著給五星是不是?真的越看越不爽
這樣的邏輯真可笑
不能同意更多 這篇寫得很好
一堆白飯仔別再洗文章啦
同意。不過這個題目真的太無聊
這個店家就是怕人吃飯
就一堆台灣刁的想法囉
我挺店家不行嗎?
要遊行了嗎
推,很多人的嘴臉真難看
白飯免費提供 但不能多吃 什麼白癡
邏輯
白飯事件洗完了沒?
訂20位來27位,如果不硬把7位接下來會連原
講免費白飯是不是低能?平均花230了吃號
本保留的20位一起被取消耶,哪家店能接受
稱加飯免費多添一二碗飯過份?
這樣搞?
好了啦! 吃相難看
前幾樓…..不是啊 重點是學生真的
說謊了嗎 還是店家真的少亮單據
選擇性的忽視店家不說明的部份
很不優喔
學生問題比較多 多7人吃飯 還想看妹
在那邊酸別人吃免錢飯 啊可是
就是店家自己講「免費」的啊
拿免費兩字當賣點 卻怕人吃
有點不懂這什麼邏輯
怎麼不營業到8點就好
白飯怕人吃就收錢嘛
推你一個,你是ptt罕見有腦袋分析的正
說自己免費供應還怕人吃???
支持學生,惡質店家還一堆人挺,到底是多
常人
仇學生啊??
挺學生=柯粉 驗證
是今天就是有消費才會吃飯啊
又不是從外面走進來沒點菜就吃
護航也要站得住腳欸 看了真尷尬
合理推
拉麵店要哭了 關我X事
垃圾人種智商有問題才會那麼多挺餐廳
這邊一堆狗奴挺糞店
熱炒沒白飯怎麼不整間收掉 幹
學生說的數量明確沒有反覆啊
看看檳榔老闆自打臉的各種說詞
支持的沒人在意
套一句你們最愛的出社會
我是不相信學生心機
有你們「出社會」的老闆重啦
沒飯要不要招待別的東西做補償?
這篇推
慶功宴跑去吃熱炒問題比較大吧 飯桶系
免費不等於吃到飽那個邏輯最怪異
老闆是不是民進黨,三立一直發
推
慶功宴為什麼吃熱炒問題很大???
推你
推一個啦
免費提供跟怕別人吃有什麼絕對關係?邏輯
鬼才
你這說法就知道你不是商人了,沒有什麼
免費的,全都是需要成本的,成本來自於
你的消費,不然,店家早就倒了,今天你
到機車行免費灌輪胎氣,會剛好就放手,
還是灌到爆炸,打著免費給你也不能這樣
對店家無限上綱
推這篇
在那邊講免費不等於吃到飽
樓上也好笑,都說是商人,如果成本過
問題是學生也沒吃到飽
是吃不飽啊 一副別人已經
不去,白飯可以收錢啊。
吃乾抹淨的委屈樣 結果是
只被吃了平均1.2碗……?
吃白飯有什麼好討論的
好歹也要在真的被吃到飽
大虧了的前提下再跟人談什麼
吃不吃到飽的利潤問題吧
邏輯清楚就是會傷害到老人跟塔綠斑玻璃心
對,沒吃飽是結果,但是原因是什麼?不就
是想多吃一點免費的白飯省錢,這跟店家拿
不拿得出足量免費的白飯根本是兩件事情
你有正常的邏輯,可惜很多人沒有
今天並不是店家沒有提供白飯,是免費的白
飯不夠他們吃,搞清楚狀況
有完沒完
如果今天他們的認知是熱炒店的免費白飯應
該是讓客人吃夠吃飽才配得上好的評價,真
社會人推。覺得免費白飯不等於無限量
的勸他們以後別再去打擾那間熱炒店了,根
本不會有共識
供應的,想想看,這只是白飯
開選舉政見,沒實現,請在給我四年,但
做了什麼不知道
講這麼多屁話 你核心邏輯就是既然宣稱
免費就得無時無刻讓我無限量的吃 任何
一點達不到都是你的錯 花這麼大把力氣
人家就白飯吃不夠,你用這個修理學生貪
在那邊爭一個免費白飯 老實講真的很像
窮光蛋乞丐行為 不過是能上網的乞丐
沒黨證怎麼吃
一堆人邏輯死亡還挺店家 笑死
一般熱炒店隨便就超過40人了 全台灣只
有他在哭
難道你今天去免費提供例湯跟紅茶的便當店
或自助餐消費,因為比較晚到,早就被前面
的客人撈完了,就去嗆這個店家,應該立刻
扛一桶出來,不然就是「免費提供還怕別人
吃」嗎?
他是開熱炒店,不是白飯專賣店欸,以前我
也會覺得熱炒店白飯還要花錢買很白癡,現
在回頭看也是剛好而已。別人給你方便就是
會有人隨便、貪小便宜同時理直氣壯,開門
做生意的我就用負評懲罰你,去網路社群風
向拼命帶,風向變了就躲在鍵盤後面當失蹤
人口,還真是公平呢
10點不補還說得過去 八點欸
找党媒修理學生感覺好可怕
其實光一個白飯就知道這老闆廚師太爛,來多
少人提供準備多少白飯是廚師基本的能力吧?
最中肯的一篇
都已經事先告知來20人,就算後來多7個人...
前面的預估量都不會抓?那桌子擺那麼多桌幹
麻? 你提前準備好,出了20人份的飯繼續煮
然後跟學生講後面的還在煮,學生知道情況還
會抱怨? 這老闆就真的就是不會做吃的...
其實沒有誰絕對的問題 就是互相沒再尊重
而已
上面拿便當店來類比也不倫不類,今天如果學
他又不是白飯專賣店,免費提供的東西每天
定量,吃完要不要補是店家的自由吧,你白
飯吃不飽他沒有別的東西賣你嗎?想省就說
,鬼扯一堆有必要?
生是10點才去吃那沒飯合理。但人家七點就去
吃了...在那扯太晚到? 一個是結束營業時間
服務差還想用媒體抹黑公審消費者,
這熱炒店操作87分,在意一星就改善
服務品質阿,覺得自己店沒錯那星星
對你店家有意義嗎,整個低能
免費白飯沒有可以去點炒飯喔,店家大
勝利
營業時間到晚上11點的店才8點就不補飯喔?
飯桶學校智障師生,笑死
打著白飯免費讓人吃飽的招牌,結果要限量不
而且這家還有收5%服務費...
說,遇到吃比較多的就直接裝死。呵呵...
在我看這個case就是,學生覺得免費提供的
白飯不夠吃,店家是不是刻意不補。而店家
是覺得你點那些菜只想吃免費白飯,最後沒
吃飽來給我負評這件事說不過去。就兩方不
同立場,不同看法的陳述而已,到底是要道
什麼歉?又跟「免費提供的東西還怕別人吃
」這件事有什麼關係?
看到現在最噁就老闆,鬧大再來裝好心
裝可憐,其次就是學校逼學生道歉
推
這種點菜配飯的餐廳,光是白飯估算都不會就
不用談了啦。
全部看過最推你這篇
八卦就一堆老人 而且懷疑有網軍刻意在此事
件刻意帶風向
所以我才說以前覺得熱炒店白飯另外賣很白
癡,現在回頭看剛好而已,做生意又不是做
功德,你跟別人客氣,人家就真的沒再跟你
客氣
拿例湯紅茶和白飯主食來比根本滑坡
熱炒店老闆一定很有錢,超會買新聞帶風向
店家很噁心+1
我一直都挺學生,可惜當初風向不對,被噴
的不要
今天來27個人就把你吃垮,我就舉例過,那
一天體育班大學生下課一起去吃,你整間店
挺店家的挺到邏輯都有問題
要不要收起來
痾 所以現在不就是不願讓學生再吃
所以沒想再補飯嗎 照什麼貪小便宜
的言論 所以去任何有附白飯免費
真的接不了就說不行,人家吃不飽當然要留
的店吃飯 填飽肚子走出來的
都是貪小便宜的人囉
負評阿
什麼爛店免費白飯還會不夠?
反駁不了就滑坡,那以後都不能舉例子了,
還是你吃熱炒沒白飯配算是商品不實,應該
去跟消保官申訴?
有炒飯有炒麵你不點,先讓自己吃不飽再來
檢討免費的白飯不夠吃,太有說服力了吧
白飯專賣店 貪小便宜
晚來要求沒紅茶立刻要再補
啥的言論還比較像滑坡欸
用沒發生的事拼命護航
也太有說服力了吧
今天挺店家 明天挺學生 要你管 大家
只想看到血流成河而已
舉例,沒發生過的事情不能拿來舉例是不是
,而且你又知道這種事情真的沒發生過嗎?
推推 而且一堆挺老闆的把吃兩碗飯還想
再吃說的跟乞丐一樣是怎樣 去熱炒店想
要兩碗以上的白飯最好是跟濫用扯得上關
係啦
從頭到尾都是從店家免費提供的商品去延伸
,反駁不了別人的論點就丟一個滑坡出來,
太有說服力了吧
拉麵店是不是 笑死
白飯收費很難嗎? 有比認錯難嗎?
我看到風向 也懷疑大家怎麼了
噗 能清楚有沒有真的發生過的不就
推
只有店家嗎 如果那麼清楚有沒有
那你其實是.….?XD 提那麼多莫須有
的例子 沒成功抹到學生就用滑坡崩崩
來救一波 真是辛苦了喔
好了啦 你是不是其中一個學生?6000塊2
7人想吃到飽?路邊攤比較快
拉麵店老闆
覺得怕吃不要打這規則啦
推你
笑死光第一點人家就可以拒收了 死巨嬰
推 很有道理
這篇邏輯正確阿 挺老闆的戰力超弱
中肯
白飯吃不夠不能給負評?現在大家真的
很有創意耶,你是不是拿紅茶飲料和湯
來跟白飯這種主食來比?紅茶愛補不補
那就拉倒,現在很多店家因為原本有提
供免費紅茶後來沒提供就被刷負評了是
不知道嗎?然後說6000很少的,那你點
一萬還是兩萬?吃的多就可以嗆人是不
是?
護航三小 你打的 大家早知道了
邏輯死亡就活不過來了
好了啦 關心點正事好嗎
現實是去熱炒店只想吃白飯吃到飽的人很少
主要是吃菜喝酒喝飲料 白飯是幫助配菜的
主食你也可以點炒飯或炒麵
踩著店家的免費好意 死皮賴臉當免費仔難看
可能沒白飯吃的店 還怕人說
沒違法的話,店家怎麼經營是他爽就好(?) 是
否會被罵是奸商爛店,是另一個議題就是了…
如果最後逼得店家白飯開始收錢 對誰有好處
跟便當店免費湯你把人家喝光沒補留負評一樣
免費是給你喝個順便
補推 明顯不佔理又找媒體帶風向 店家難看
同意~
這件事情可能是用來幫金孫洗地的當然要繼
續炒
一個人吃一到兩碗飯被店家帶風向成狂吃,
台灣人真的很好洗
人均255 結果只能吃一碗 欠吹征
一堆低能滑坡仔 真的笑死
那麼想請教一下消費多少金額可以給負評
在預算+人數+吃飽等前提之下 選熱炒店?
??
好的,一人吃不到兩碗白飯是貪
好想吃好吃的白飯
老闆就玻璃心,仗著自己有認識三粒
妓者,被給一顆星想公審學生。學生
覺得委屈就不要去道歉,真的不爽學
校只顧著校譽,你可以不爽念那個不
在乎你的學校,反正言論自由你給他
一顆星是你的感受。
垃圾店家只會靠媒體公審 不吃也罷
幹 還每桌點一樣?學生人這麼好喔?
白飯一碗10元是多少錢 還怕客人吃 爛店
推 一堆八卦奴隸在幫老闆擔心賺不到錢
推爛 挺熱炒店都老人啦有夠奴
兩邊都有問題,店家白飯不夠要能經
得起評論,學生熱炒都吃了也沒不好
吃卻集體給一星,是品德有問題。都
沒犯法,但是社會觀感很差。
論述清晰,文筆流暢 推
都有問題啦
熱炒店蠻有理的啊 老闆又沒這麼好當…
挺誰都一樣 一邊奧客 一邊地雷店家 就這
樣
我不知道這邊留言的人是不是都實際吃過熱
炒,客人多的時候在點菜時,店員都會提醒
如果免費的白飯來不及補,看要不要先點炒
飯或炒麵,這是很正常的狀況。同學自己算
自己才吃到幾碗飯,但是就餐廳的角度他就
是補他那幾桶飯,同學有說店員告訴他們避
免浪費不補白飯,這算是很嚴重的指控,如
果有證據應該拿出來,不然最後也只是各說
各話而已
倘若今天熱炒店是被這些同學預定包下來,
他們有先溝通過,希望店家配合他們人數準
備足夠的白飯,那是一回事。但要說平常的
狀況,免費提供白飯的量本來就是取決在店
家,從來就沒有什麼評估現場客人數量,多
煮一點飯來讓每一個人白飯都能吃飽這種說
法
不是欸熱炒的菜都偏鹹當然要配白飯阿
==有些人就不想吃炒飯炒麵,要人點是
以為主食換烹調方式吃起來就沒差哦?
我看根本就是看學生好欺負吧藉機諷刺
別人乞丐吃不起
你沒看懂我的意思,不管誰來吃都一樣,客
人多的時候,能吃到的免費白飯就是會比較
少,又不是只有你那桌會想吃免費的白飯,
這跟是不是學生的身份有什麼關係?
開餐廳本來就是要賺錢,不接受炒飯、炒麵
,真的非吃白飯不可,去跟店家表示願意花
錢買白飯,我相信要吃到白飯並沒有這麼困
難
真的 小氣老闆
阿就一堆白癡瞎挺店家==
推你,把我要講的都講出來了...一群
北七
推
kakain那我進去最後因為人多我一碗白飯
都吃不到可不可以留一星評論? 回答這個
就好
乾怎麼還是一堆白癡奴隸在幫店家說話
啊 不要再戰世代了好嗎大家都會是消
費者!
你好民主
搞清楚,我沒有要選邊站,只是就自己在熱
炒店消費的經驗分析而已,學生要刷一分負
評、老闆要跟媒體投訴,那都是他們的自由
,我基本上都是針對,目前ptt上糾結在開熱
炒店,免費提供的白飯該不該讓客人吃飽這
件事。在我解釋了這麼多之後,你又回頭問
我吃不到白飯可不可以留一星評論?拜託,
你希望我回答你什麼?
邏輯正確
本來就是,傻眼一堆人挺老闆,學生有消費
都有資格評論,還有看看老闆的回覆google
評論的負評都超嗆,然後說沒有找媒體,我
是不信啦!
店家 這樣還要開店
好巧。哥布林好像也都這樣?
推
推
熱炒店的本體就是白飯 幹你吃鹹死人的
菜不配飯配一堆奇怪的料的炒飯 白飯是
本體 炒飯是一道菜 台灣人真的吃噴長
大的 懂不懂吃啊 為什麼要搶白飯位置
免費又不代表無限供應 五花馬小米粥就
是這樣啊
推個
吃熱炒,打算靠免費的白飯吃到飽,
結果沒吃飽,沒時間等補飯,怒打一星。
下次約滷肉飯好了,很明顯吃熱炒還太早
推 挺老闆的真的邏輯支離破碎
那你講了那麽多不就只是講一個大家已經
看到的店家自由心證補? 所以單純抒發感
觸喔
那就直接寫免費送白飯一碗,不用放這種
不實的標語
推 邏輯超正確
推推 讓邏輯死亡的人瞧一瞧
怕人吃不就收錢就好了 寫免費又沒說
限數量 他就算當吃到飽也合理好嗎
8
如果有做過餐飲 也曾在所謂白飯無限供應的店工作過 這件事情 會看很清楚 而不是用那些吃瓜民眾根本沒去那種店吃過 還隨老闆說將心比心4
會挺熱炒店的.. 應該都不是你講的原因吧. 應該主要都看學生不爽找出來說詞.. 正常而言,評論一到五星,就算有個插曲.,無法完美..小有不開心...那 四星吧...三星也可以5
一堆白飯免費的店,從沒遇過嫌客人吃飯太多的 出過社會的都知道,打免費白飯噱頭的,成本就是攤在菜錢裡 又不是免費提供給沒消費的路人在善意什麼? 嫌點的單太少可以限制低消啊 規則一開始寫清楚,人家也可以明確知道要不要消費啊X
其實全部總歸一句話就是 平均1個人花255去熱炒店吃個一盤菜 1.2碗飯過分嗎? 有些人覺得很過分 去熱炒店就是要喝酒吃菜 要吃255去吃小火鍋啦 有些人覺得不過分 覺得這樣255這樣也不過分9
嚴格來說 整起事件吵那麼大的原因 不外乎就是情理法中"情"與"理"之間的爭論 一派人馬如這篇文章所述 店家自己訂的規矩 大學生也沒做錯事情 憑什麼是錯 一派人馬認為大學生吃相那麼難看 還要發起集體霸凌給一顆星負評 有夠沒水準 這兩點論述基本上都沒有問題 也沒有任何對錯之分 標準的公說公有理 婆說婆有理 因此才會到現在還在吵
爆
[問卦] 只有我挺北科大學生嗎?誒,只有我挺北科大學生嗎? 那我是不是在逆風而行? 白飯免費不等於吃到飽? 但很多熱炒店都是生意很好, 天天幾百人上門又客滿,95
Re: [閒聊] 不就幾碗白飯新聞中的那家熱炒店主打免費白飯, 目的就是要吸引顧客消費, 覺得很划算,白飯不用另外花錢。 既然店家享受了這樣的廣告效應, 當有客人上門時本來就要供應足量白飯,29
[問卦]熱炒老闆為何不直接限制添飯次數?看到熱炒老闆強調免費供應但不是吃到飽 那為何不學有些餐廳直接寫明續飯只能續一次或兩次 或是第二碗以上收費 這樣等於表明我就不是吃到飽 看到熱炒店斤斤計較白飯也真是好笑15
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」不是诶很奇怪 怎麼好像風向是挺店家的 這件事怎麼看都是店家自己經營有問題還找媒體搞批鬥吧 什麼叫做"白飯免費供應 但不是白飯吃到飽" 所以以後我看到白飯免費供應 還要先問店家白飯可不可以吃到飽嗎=.=26
Re: [問卦] 白飯不要免費不就好了其實各有各的問題點拉 老闆受訪那一句「我白飯免費但不是讓你吃到飽」就是落人口實的敗象 你自己都說免費了,結果又不補,擺明讓人有怕人吃的說法 學生聲明算平均也是敗象,自以為數學很棒棒 你直接說因白飯供應量少,有成員甚至沒吃到白飯,用餐結束大部分人未吃飽11
[問卦] 白飯之亂後,各種無限上綱???如題,白飯之亂後各種無限上綱的問卦 其實兩邊都有錯,也都有不爽的理由,沒啥好吵的吧 老闆角度: 一個人兩百初,而且還有點飲料,所以基本上就是平均一人點一盤菜而已 所以對老闆來說,就是店裡面來了三十個人,每個人都只點了一盤菜9
[問卦] 誰去熱炒店只喝酒 北科學生到底有何錯想請問那些覺得學生不該去吃平均一人兩百熱炒的人到底是有一個月賺多少的有錢人 學生的時候熱炒沒有白飯免費是不列入考慮的好嗎 那些說誰去熱炒店會吃白飯的人, 還有說去熱炒店只喝酒的人到底是多不食人間煙火 真的沒想到酒空這麼多9
Re: [問卦] 只有我覺得熱炒老闆玻璃心嗎??不要說一人兩百多 有些一百多的小火鍋 飯也是放在那裏讓客人自己裝 你要吃八碗十碗 老闆也不會說什麼 這次的事件會鬧大的原因 主要還是兩邊都有比較不週全的地方 白飯免費供應等不等於白飯吃到飽 在正常情況下 兩者是劃上等號的13
Re: [問卦] 北科大學生ig 是被主任逼去道歉的?我比較好奇的是 老闆怕人家吃 那就使用者付費 幹嘛不直接收費就好 順便可以杜絕這些蹭白飯的學生6
Re: [問卦] 白飯免費供應≠白飯吃到飽我覺得免費供應不等於吃到飽 但那些學生也沒吃到很誇張的量吧 如果說店家提供的量已經讓每個人吃10碗以上 然後學生還出來靠北飯不夠吃當然不妥 遙想當年
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅