[問卦] 賽德克巴萊 真的好看嗎
我只看過一遍 覺得很普
看電視如果轉到 也不會想看第二次
我看一些大陸懶人包 講解這部片
點閱都蠻高的
平心而論
賽德克巴萊 真的好看嗎?
--
當初三民自吹上天
覺得很普+1,在飛機上看覺得砍人砍太久
賽坑疤都來
=.= 我覺得很無聊
我只去電影院看了上集 至今仍不想補下
推 上集
沒看過 只看過海角七號
集
不要看彩虹橋的話還行
上集我看到一半就看不下去 下集也沒看
看到睡著
第一集還行 第二集就爛尾
因為實在是太沉重 充滿負面情緒 很陰沉
第一集還可以 第二集不行
尤其是大砲轟吊橋那理 不知道在攻殺洨
這部可以打敗讓子彈飛拿最佳金馬 根本
笑話
第一集還行 第二集看到睡著
非常難看
第一部好看 第二部八仙過海
有進電影院,上集還OK,下集真的不行
本來就是一集的故事 硬要拆成兩集
第二集印象中就是砍來砍去
讓子彈飛我看的下去 賽不行
第二部就是經費不夠
不難看啦,但是很沉重
原住民當時也是有認同問題啊,到底是日本
糞
歷史很感人,但最後彩虹橋敗筆,出戲
喜歡歷史故事的很推啊
第一集還不錯
還不錯 但剪接有亂
日本警察,最後的史實是悲劇
政治正確垃圾片
第二集那經費不足的彩虹橋和飛機起飛
下集真的無聊 打鬥不刺激 特效又爛
看得很出戲…
不差 剪接有問題 細膩之處不到位
還是原住民,補充
上集比較好看
上集當劇情片來看的話還不錯啦
好看
斯卡羅才花2億
還不錯
第二集就從日本調鐮田支隊 以及聯合敵對
算好看,以台片來說很難再有史詩級場面
部落圍剿開始 不過某些戰鬥場面真的搞的
像抗日神劇一樣
我覺得魏導拍電影的才華是中等,如果要和
大師和
其他導演一起比較的話
不錯看阿
戰爭片啊 以國片來說算可以吧
但我不喜歡他的個性,我覺得他太好大喜功
很不錯
看到忘了 在山裡利用地形伏擊還不錯 但後
,好像覺得別人錢給它拍片是應該的,預算
都是沒有上限的
別的導演是先找到錢再拍片,它是先喊很高
的預算,然後認為別人給它錢是應該的
經營企業也是要風險阿,當伸手牌還那麼秋
面直接下山跟日軍打成一片巴萬還拿著機槍
完全沒興趣
能理解戰爭不一定有大義與正義還有
無視導演爭議就還算不錯
突突突很不合邏輯
魏的完全沒看過
有可能他以柯麥隆為榜樣吧 但人家能回本
有同理心就不會這樣浪費別人的錢
當年一堆人在罵原民出草跟獵殺日本
人沒有正當性就覺得有夠好笑
而且說什麼實景拍攝,其實現在一般都是虛
擬和實境搭配,靠拍攝手法運鏡補強阿
他是不差 但他影片就是缺一種細膩感
通通實景很燒錢阿,沒有人有(義務)要幫
助他人成功
片子很容易變成爆米花片
阿湯哥那個實景很貴 有讓電影更好看嗎?
最後鐮田集結山砲朝吊橋那邊轟正常要死了
很會凹別人找理由,滿自私的吧
曼達洛人導演就是用虛擬來取代特大的場面
結果還活著
第一集在電影院看 完全場鼓掌
做人謙虛實在一點吧
好看
講這這裡很剛好 法夫洛 柯麥隆 魏德聖都
笑死自己看不懂就說難看
上集我撐了大概40分鐘之然後就真的不行了
跟其他國產好看,國產以外去比就普通
直接在新光影城睡到打呼
獅子座 但做不到人家的等級 要知自己天限
不知道什麼樣的背景 會完全不去看錢的問題
...不過歌很好聽在上集霧社事件爆發時 跟
超難看的東西
下集讓馬紅勸降召喚哥哥時的歌都很好聽
無奈八卦版開始有說教仔和星座仔長期包場
我去看兩岸影展一部片不止不休,拍得不錯
耶,監製是賈樟柯,人家多有名阿,拍片趴
數就在魏導之上,還不是有限預算拍完獨立
整部片都在殺,完全沒有史觀,不倫不
製作
類的說是紀錄片
演員宋洋有來台灣人謙虛又帥
人態度決定高度
節奏很拖 稱不上好看
我有贊助三部曲 不知道現在錢花去哪
獨行月球那個基地是實景棚,可是人家賣了
百億阿,投資方不可能燒錢然後回不了本
當時國產電影成長期算還行現在去檢視
他就不是多值得看的電影
以國片來說算不錯了,該演都有演到。
第一集我懷疑有第二導演
人文素養是好東西
沒看過…
我舉這例子,剛好最近看這兩部片,平平是
華人,為什麼別人不起這種爭議,別人沒有
欠魏導什麼啊
絕青就這點令人反感
大家沒欠魏導什麼啊,更正
第一集不錯,不過覺得其實濃縮成一集剛
好
好看啊
我覺得不錯看啦 可能因為我對歷史很感興
趣 看到場面還原覺得不錯
如果賽片要歸類為少數族群電影,兩岸影展
也有部蒙古片臍帶,那女導演很年輕耶,而
且場景和深度不輸賽片啊
魏導的才華沒有到不可一世自我膨脹成那樣
好看啊
的程度
還不錯啊
不好看 番仔跳舞跳太久 水視頻的概念
爛到不行魏德聖就跟裕隆一樣詐騙台灣納
稅人的錢
超難看,不知道在紅啥
不怎麼樣,節奏很差,但算是里程
要我說實話 是好看的
當時社會氛圍是驚艷的 這完全沒問題
滿好看的 其實
不太好看 立意不錯 但拍得很糟
有去院線支持覺得還不錯,但真的不會想再
re一次。
上集真的不錯
太長 剪成一集節奏會好很多
可憐,可憐,太可憐,非常可憐。
還行 歌很好聽,就是可以剪成一集就好
其實就是他的片過氣了 但他胃口被養大
意識形態就是文化的催產者
而且他又走不出台灣 賽片已經賣得不錯了
好看 除了最後彩虹橋結局比較令人無言
拆開還不錯,連起來就跟大便一樣剪得有
夠難看
第二集有國片很稀有的大場面 算是經典
上集不到難看,但是就普通,下集難看
認真說 難看 歷史劇其實可以多點想像
好看啊,只是追逐鏡頭很晃很不舒服
我是覺得不錯 可惜的是特效方面
看完最賭爛槍口向內那族
只有畫面好看
劇情不錯 給好萊塢拍一定賣的不錯
比海角跟KANO好,後者也不知道拖三小只進
場看一次重播都沒看,賽德至少電視有轉到
還加減看,林慶台演技屌打結屎臉KANO
好看 推薦看
當初評價普遍是拍的像歷史課本般的紀錄
片,缺乏劇情張力。
下集超爛
上集不錯 下集有點被特效敗掉
說實在就是普 還有搞笑特效
不好看
算佳作啦
看完覺得浪費生命
第一集還可,第二集不行
看過阿波卡獵逃會覺得 慰倒拍的很
普通 不過都過多久了 你還在雲 根
本脫褲子放屁
第一部在電影院看到睡著的電影
還不錯啊
台灣人大概只覺得大尾鱸鰻好看吧!
身邊的人都有口皆悲,上半部就看不下去
有臺灣價值
上好看 下集很普
爛尾亂剪輯
不好看
是不錯
打鬥太冗長
首映的時候一次看上下兩集~好看但累累的
難看死了
幾個角色塑造得好 劇情有點拖沓沈重
還不錯阿 但兩集真的太長 看很累
下集走彩虹橋超出戲...
走狗被主人罵了 笑死還行啦 除了爛尾
抱歉舊推文沒刪
導演很不會講故事
打仗場景背景樂唱歌太大聲 很出戲
用國片來看算甲上了啦
唯一看到睡著的電影你說呢?
沒文化的人就覺得索然無味,刻劃文化碰撞
的衝突,都是由內而外的,那我反問,斯卡
羅 真的好看嗎?
我覺得不錯啦
看跟什麼比囉國片來說很強
虎頭蛇尾
很好睡
雖然彩虹橋爛尾,但整體是很好看的。
是一部經典好片
效果糞 山羌的腳長得怪 賣情懷
好看啊
好看
太拖了
除了八仙過海出戲,國片沒人能贏賽
沒看過
還不錯啊
上下剪成一片的話還行啦
超無聊
第一還行阿,但節奏不太流暢
第一集好看
上集悲壯,下集廉價
難看
還不錯
在電影院看過一遍,看完覺得還好,沒
有之前看阿波卡獵逃的爽感
還不錯啊 只是有點殘忍
當兵原住民同梯支援拍片 爽當免費勞工
我是看得很不舒服
上下集剪成一集的話 還不錯
上下應剪成一集
跟風看完上集後到現在下集還沒看過
其實不錯
應該剪成一集+1 只有看第一集覺得拖拖
拉拉 == 我還是在電影院看的
頭目搞事後又自己跑掉
我覺得很好看
無聊死了
第一集不錯 第二集剪的很爛
我第一次在戲院看到睡著 供你參考
不差
聽不懂 只能看下面字幕
所以濃縮講解的點閱率高啊
黨洗腦片
上集不錯 下集不行
很好看啊 第二集後面很失敗就是了
其實不錯阿,不用為了後面的爭議嘴
就滯台中國人拍正統台灣人的故事
好看啊 我當年還特地去參觀拍攝現場
集體上吊那邊蠻震撼的,覺得蠢炸
穿越了?=.=
水準之上
台灣那時候能拍成這樣不錯了
沒看過
不錯啊 很有山林風味
好看
好看,但是對我來說太壓抑了
不難看 但太冗長 特性太爛
不好看,下集是上集看過只能硬看的
上>>>>>>下
說真的 我還真沒看過
不好看 真心不騙
上集節奏明快…下集的編排很亂
党不喜歡,台日友好
製作精良,但我覺得剪輯拖沓
這部搞不好可以出個重剪版
看完覺得還好,太長,濃縮一點才好看
第一集很棒,第二集不予置評
難看
還不錯啊。除了小孩拿機關槍掃射很出戲以外
。其他部分都不錯
我自己扛機關槍都很吃力了。小孩拿著把手隨
意掃真的天神神力
斯卡羅才難看!
難看的要死
最後結局那段蠻感人的
第二集結尾太拖了,覺得並不夠好
好看
導演功力太弱
沒有完整看過
不錯啊 看它就不是爽片 不適合想爽的人
我覺得很好看啊,雖然CG有待加強
=.= 我覺得很無聊,看得很出戲…
台影的頂尖,韓影的尾巴
看到睡爛在電影院
難看
敗在第二集結尾
海角七號也很膚淺
沒有目標的殺戮戲太久
金牌特務:教堂吃雞 雷恩大兵:灘
頭堡佔領 神鬼戰士:幹倒敵人
好看
我覺得好看,但是剪輯有嚴重瑕疵
第一集可以 第二集剪接太亂很敗筆
難看
上不錯 下...
看都不想看
國外院線上映版本好像就是上下集剪到3.5小
內
普通,節奏控制不好,一下砍人一下幻想
當初一次看完上下集覺得,這導演是故意浪費
錢覺得一定要把戰爭片段拍成好萊塢等級
難怪現在欠錢被告,該學學末代武士的配比
上集還行,下集大概20~30分鐘就夠了
看到沒看,串流有也不想點開
拆兩集太拖
上集還不錯,下集很難看
我覺得不錯
完全沒興趣
講實話,難看。意識形態的產物。
節奏很差 看得很累
國片標準來說不錯
原住民背著夥伴奔跑,阿屋的叫,太經典
片段很感人
廢物援助民靠北靠木片
第一集就很糞了,第二集沒看
看完十年只記得巴萬無雙 尬尷的彩虹橋 很
假的野豬 其他真的沒太大印象了
睡
沒有多好看 但至少有一定程度水準的國片了
當然你要和好來屋比 硬實力差太多
覺得不錯啊
三部曲都在戲院看,目前沒有重溫過。倒是
原聲帶蠻好聽的。
5
不好看 理由一 劇情不夠緊湊 我猜是為了多騙一張電影票錢 硬分成上下集1
塞德克巴好看 光演員口條就屌打所有國片 台灣男演員口條 從金城武到張震 就是尷尬 賽巴克很順 台詞經典 朗朗上口4
是嗎 我身邊的朋友看完都仇日仇了一兩個星期 害我這個滯台日本人那一陣子很尷尬 畢竟同學都知道我是日本人 不知道導演幹嘛故意拍這種挑起台日仇恨的片74
我看有很多人是根本搞不清楚就在那裡噓 賽德克巴萊是完全真實的故事 但是歷史上的霧社事變與過程其實有很多種說法 當時並沒有明確的紀錄 我們目前所知的莫那魯道起義只是其中一個版本 也有人說是莫納魯道的兒子跟日本人發生衝突 莫那本人沒意思造反(因為經歷過鎮壓) 還有好幾種說法 甚至有說是那個比荷沙坡搞的2
你這文講得部分真實, 台灣電影圈我已經罵過很多遍了, 實際上是這樣子的: 你台灣文青導演, 講白了就是文化底蘊差,3
覺得太長而且有點悶 不過站在台灣人的立場看 有這麼一部以台灣歷史視角為出發點的長篇製作 還是倍兒有面子的 至少以後外國人問我們有什麼以台灣歷史為主題的電影5
以台片來說算是少數的大製作了吧? 自己覺得就上集比較好看下集普普 下集有些地方很怪 鐵木瓦力斯想跟小日本喝酒被小日本羞辱 小日本根本看不起你你都吞得下去2
幫你整理一下 霧社事件有很多版本、很多可能性 不一定哪一個是真正的歷史 但賽德克巴萊是完全真實的故事 謝囉
90
[片單] 請問"原住民"類的電影, 不限台灣 全球大家好 想找關於原住民類的電影 通常原住民與新住民都會有一些廝殺 然後片中就會介紹原住民的生活方式 不一定要史實 科幻也可 已知的有 *阿凡達46
[討論] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?當年第48屆金馬獎最佳劇情片 是由以下幾個角逐 《賽德克·巴萊》 《讓子彈飛》 《桃姐》34
[問卦] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?當年第48屆金馬獎最佳劇情片 是由以下幾個角逐 《賽德克·巴萊》 《讓子彈飛》 《桃姐》10
[討論] 洪金寶的東方禿鷹 勝過賽德克巴萊太多了洪金寶在1987年拍了一部以越戰為背景的戰爭動作片 東方禿鷹 從小看衛視電影台龍祥電影台東森電影台等等國片港片的影迷 一定都有看過 李連杰我還記得小時候看過東方禿鷹之後的震撼 太感謝洪金寶拍這部電影了10
[討論] 再看 賽德克巴萊 覺得有點破碎魏德聖如果拍台灣三部曲剪輯如果還是這樣大概會爆死 我當初剛看時覺得很好看 而且在電影院不能轉台 不過剛剛用OTT看了一下 覺得有點破碎耶 而且敘事場景跳來跳去的 看了很久日本軍才準備要對付莫那魯道 這讓我想起當初在電影院看海角七號笑翻了 但後來在家裡給家人看時8
[問卦] 賽德克巴萊好看在哪如題 國片賣座第二名的賽德克巴萊 由第一名的海角七號導演所拍攝 可是我都看不懂哪裡好看 你們知道嗎6
[問卦] 賽德克巴萊是台灣史上最好的電影嗎?雖然一堆人說那些長鏡頭老片跟蔡明亮那種 得過獎的才好 但是我看了看 還是覺得賽德克比較好看 主要就是魏德聖直接把海角七號賺的錢通通砸進去拍 很有gats 然後演員很用心音樂也很多 感覺比較有誠意不是再亂拍 反而比 那種很無聊的片子好看 所以應該可以寫進教科書給學生看 --8
Re: [問卦] 斯卡羅這部台灣影劇會被中國禁播嗎?這部才看兩集 覺得好看 拍攝很有質感 原來以前的台灣是這樣子 多個民族 語言好幾個 雖然還沒有看到跟賽德克巴萊類似的大戰爭場面 不過其他部分也夠精緻的了 --X
Re: [問卦] 台劇可不可以不要再拍垃圾了?台灣有很多不錯的 公視拍的都不錯 勇者系列意外的好看 之前也有與惡跟華燈 也都不錯 賽德克巴萊也很熱血又令人感動 還有咒也是很恐怖X
Re: [討論] 看過哪一部電影 看第二次依然會流淚雨你再次相遇,我推薦原版"現在很想見你", 我個人看兩次哭兩次,非常好看... 雖然中村獅童超渣,但不影響這部片好看的程度啊!!!!!! 強烈建議大家把中村獅童的渣印象拋開,好好欣賞這部片:) --
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞43
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打12
[問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 誇張!!我68歲老媽要看台日大戰9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 霸凌案是文科指揮資訊人員的問題吧