[問卦] 之前有人提醒過,檢察官這樣辦案會出問題
果然
辦出一個笑話出來了
一個更大的笑話現正進行中
就看輝達這事怎麼落幕吧
笑死
大家就繼續看下去吧
十月如果沒意外
如果法官同意
這個京華城世紀大案
應該可以法庭直播了
到時候來一起看檢察官的嘴臉
看看到底是怎樣的口氣
是怎樣的筆錄
可憐啊
一切都在依依應驗
公務員到底要怎麼辦公?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.138.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣萬安圖利廠商
→
問就是柯害的
→
党有党的玩法
→
狗撿升官發財 其他人關他們屁事
推
北市府讓nv過了的話 剛好用圖利罪一次解
→
決接下來的北市長跟新北市長候選人
→
開這樣的前例,沒人敢做事,根本是在毀
→
滅國家,實質叛國
推
法官會想盡理由,避免直播。
推
想看表情口氣變成百貨公司電梯姐
噓
沒有用 這個國家瘋了
推
請林俊言當北市法律顧問啊,參照顧問意
→
見還違法就把林俊言關起來
推
支持市長室收錢無罪
→
老黃:怎麼你們台灣歸剛欸!去新加坡
推
哪有問題 都是別人吃虧R 嘻嘻
→
、印度好了
推
那些東西早就吃飽飽 損失的是國家和正常人
推
Jason 都被趕下車了
噓
人家升官領錢 輝達來不來也不是她損失
噓
卍安跟老黃一起吃雞鴨飯
推
正在亡國路上 有感
推
民進黨的芒果乾終於賣到我這裡了
→
是否圖利,北市應該有權力讓北檢先來
→
解釋說明。台灣的司法不應該玩陰的,
→
等跳入陷阱才來判你有罪而沒有事先警
→
告機制。
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?2025年5月13日,台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供:「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人,早期筆錄中曾說: 2020年2月20日,沈慶京和柯文哲在市長室見面,"應該有談京華城案","不談京華城還能 談什麼?"![[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車? [問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
6
Re: [爆卦] 檢察官:柯文哲質詢時抓頭是卸責的表現真的快笑死 我同事 大柯黑 民進黨死忠 到現在都認為柯文哲有收錢 不過他也說了 目前找不到證據 我他媽真不知該說什麼才好![Re: [爆卦] 檢察官:柯文哲質詢時抓頭是卸責的表現 Re: [爆卦] 檢察官:柯文哲質詢時抓頭是卸責的表現](https://img.youtube.com/vi/Oz7gtae288c/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 大家有什麼私藏的法律人笑話?看過很多法律劇 知道法律圈會自己流傳一些圈內的笑話 大家有什麼私藏的法律人笑話嗎? 分享一個來自八尺門的: 有一次開庭,被告遲到,法官等得無聊,便向檢察官和律師提議說笑話比賽,三人同意後 法官先說:「無罪推定」5
[問卦] 有可能修法重大刑案有法庭直播嗎?現在7年以上算重刑 重大刑案就是罪大惡極 應該公開直播, 讓民眾知道犯罪者醜惡的嘴臉 聲援檢察官,讓民眾成為檢察官的後盾
[黑特] 檢察官筆錄造假疑雲從京華城案看門道:為何律師死磕錄音光碟,這事很重要 最近看了一個案子的庭審分析,挺有意思的,不是說案子本身多曲折離奇,而是法庭上那 些攻防的細節,真的能看出很多門道,也能給我們普通人一些啟發 事情是這樣的,檢察官在法庭上要證明一個證人的刑事歷程,結果拿出來的不是原始文件 ,而是自己做的PowerPoint簡報2
Re: [問卦] 輝達如果也被圖利罪偵辦是國際笑話吧?各位不懂政治的水有多深。 實際上有沒有圖利不重要。 國際笑話也不重要。 只要市府敢改合約。 日後只要某個檢察官懷疑市府有圖利輝達,雞鴨飯先吃一年,慢慢查。4
Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨:好久沒看到公然無恥作弊的行為了,之前只有看韓國在國際賽偶而看到 沒想到現在2025年在台灣法庭居然敢演給台灣人看 不過現在人家韓國都能反抗戒嚴,彈劾總統讓總統下台了 台灣反而是司法成為笑話 幹 比棒球輸給韓國還丟臉 真的會被笑死2
[問卦] 所以為何不能直播如果被羈押的人同意直播, 檢察官敢同意直播嗎? 法官的臉可以打馬賽克沒關係, 反正大家只是要看看檢察官跟法官怎麼辦案, 如果過了這麼久還不敢公開講自己拿到什麼有利的證據,2
Re: [問卦] 脆: 如果是清白的為什麼不敢刪照片?八卦是 法官跟檢察官不敢公開偵訊紀錄 也不敢法庭直播 司法院反對到底 不是依法偵訊跟獨立審判1
[討論] 高虹安怎麼沒法庭直播------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 對啊。 法庭直播也通過了。 二審應該也不是事實審。算半個法律審。 照理說應該也要法庭直播吧。