PTT評價

[問卦] 為什麼台灣這麼袒護檢察官跟法官？？

winterson 發表於 2025/6/13 下午3:10:53
看板Gossiping標題[問卦] 為什麼台灣這麼袒護檢察官跟法官？？作者
winterson
 (含淚復活長期持續更新)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:21

https://www.jrf.org.tw/keywords/20

1988年，台北市警局刑警大隊依秘密證人的指述，循線逮捕了邱和順等12名被告，指控他們共同犯下1987年11月苗栗縣女保險員柯洪玉蘭分屍案，以及同年12月震驚社會的新竹學童陸正綁架案。

兩個案件皆查無任何證據可證明邱和順等被告確實涉案。檢方的控訴，完全是建立
在被告等人的288份自白筆錄上。全案充滿瑕疵，被告的自白前後矛盾，不僅柯洪玉蘭的頭顱與四肢始終未被尋獲，陸正迄今也依舊行蹤成謎。

審理過本案的數十名法官，缺乏道德勇氣作出無罪判決，也不願承擔過去的錯誤。隨著刑事妥訴審判法的通過與施行，被羈押了近23年的邱和順，於2011年經最高法院駁回上訴，死刑定讞，隨時可能被執行。

即使當年的承辦員警已因刑求遭監察院彈劾，且經法院判決有罪確定，甚至有警員本於良心，願意出面為被告作證遭受刑求的事實，但法院仍無意傳喚警員，調查有利被告的證據，重新審理此案。

刑求
前法務部部長王清峰女士，在擔任監察委員時，親自聆聽了卷內尚留存一百多份筆錄的警訊錄音，並於1994年9月，以「強暴脅迫」及「草率結案」為由，提案糾正負責承辦的10名警員和2名檢察官。1998年，法院依妨害自由及偽證罪，判決其中4名員警有罪確定。意即，邱和順等人當年確實是在刑求逼迫下完成自白筆錄。

然而法院在兩案的審理中，卻只排除了錄音帶中有明顯刑求的部分，不得作為證據，仍將其他被告筆錄之內容當作證據。這明顯違反了檢方應負責舉證沒有刑求的法律規定。



檢方沒有證據捏造筆錄亂起訴了幾十年一點事都沒有

現在一樣可以捏造筆錄沒有直接證據就隨便起訴隨便羈押人

法院因為沒有直播沒有輿論壓力，只有法律人同儕跟上級的壓力

沒有肩膀明哲保身隨便判判，反正冤獄坐牢36年的又不是法官

司法爛成這樣，結果一堆人反對開放直播監督法官

對了 邱和順的辯護律師 可是大法官尤柏祥呢

有沒有台灣的檢察官跟法官再爛

都會有執政黨袒護它們的八卦？？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

steelheart3 06/13 15:11自己看一下法律人怎樣寫規範自己的規

推

mopepe5566 06/13 15:11東廠啊

→

steelheart3 06/13 15:12則吧 人家做錯是沒有責任的 就是爽

→

steelheart3 06/13 15:12賺

→

derrick1220 06/13 15:13皇帝總是會維護自己的鷹爪

→

derrick1220 06/13 15:13否則 誰TM會幫你亂抓人？

→

derrick1220 06/13 15:14你養狗也會讓牠們ㄘ罐罐ㄅ

推

seanfan 06/13 15:15都可悲到只能念文組了 表示有殘障啊

→

seanfan 06/13 15:15對於殘障人士 國家本來就設有明文保護

→

kimkim9988 06/13 15:19司法黑布只有靠法庭直播來掀開

推

leion 06/13 15:19事實就是台灣的文組大部分都是理組淘汰過去
→

leion 06/13 15:22智商平均較低 邏輯較差 但自尊心出奇的高

→

leion 06/13 15:22造就了現在文組頂點的官自傲沒能力的現況

那學醫的賴桑怎麼辦 理組 自尊高 自傲 完全符合你的敘述 但他理組的

※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/13/2025 15:24:16
推

seanfan 06/13 15:34他後來的工作都在做文組的 不能勝任醫學

推

BBKOX 06/13 15:34他是自卑轉自大

→

seanfan 06/13 15:35自尊心完全符合樓樓上的描述導致現在病況

→

seanfan 06/13 15:36在醫學領域變成全球權威的看到就抓去冤

→

seanfan 06/13 15:36獄了 這麼明顯不過的簡單人情世故

噓

skuderic 06/13 15:48因為法綠一直都是台灣統治者的工具 法學

→

skuderic 06/13 15:48拼裝車 搞個四不像 更多法綠人 眼裡看到

→

skuderic 06/13 15:48顏色就轉彎 司法改革動到這些既得利益者

→

skuderic 06/13 15:48就是研議再研議

→

skuderic 06/13 15:49文組邏輯高大上 沒有證據 沒有金流 但是

→

skuderic 06/13 15:49仍有勾串滅證風險 笑死人

推

trasia 06/13 17:06判錯有罰嗎？

推

sellgd 06/13 17:08單純就政治腦的關係 攀附權貴

→

aasslleepp 06/13 19:54因為法官沒有mo制度 審查錯誤了也

→

aasslleepp 06/13 19:55不會被究責

→

aasslleepp 06/13 19:56縱放的犯人再去殺人 也不會影響法官

→

aasslleepp 06/13 19:56的考績
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關