Re: [問卦] 法律系：律師牌和法律程度無關 怎麼回
有考過的不一定法律程度高
但是你說連考都考不過的
法律程度有多高
我的醫生朋友有人拿到律師牌了
結果法律系畢業的考不過
連自己專業的門票都沒拿到
不就是青鳥側翼無腦等級的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我其實有精算師的能力只是我懶的去
→
考而已，嘻嘻
→
考不上的人開始證照無用論XD
噓
你這樣罵到八卦板全部的人
→
律師牌連台大法律系都很多人考不過
→
考得過chatgpt嗎
→
你要考過有牌 才能執業慢慢變強
→
不然就要有本事當教授
爆
首Po法律系朋友說 很多補教名師 教授 公司法務 法律程度之高 無庸置疑 但都馬沒有律師牌 律師牌=法律系的多益證照 有時候沒有不代表程度差![[問卦] 法律系：律師牌和法律程度無關 怎麼回](https://i.imgur.com/jYePuisb.jpg "[問卦] 法律系：律師牌和法律程度無關 怎麼回")
大家在討論的是非對錯， 結果黃國昌拿出「律師牌」，企圖用身份壓制對手 笑死人了。 照你這種邏輯，那柯文哲案 每天一堆小草哭天喊地，叫司法不公、檢調辦案偏頗，不就自打嘴巴
台灣律師牌錄取率只有10%左右吧 大概台政應屆就佔掉一半以上了 另一半名額就又台政二刷三刷的 就通通給台政包辦就好了 ……
我相信 因為法律程度好壞 不是算術問題，有確實解存在 完全取決於庭審是不是認同 而台灣的庭審的自由心證過大5
就說青鳥的邏輯很令人費解， 只有四個案件，嗯，是可以算經驗不夠、不夠強， 但連律師牌都沒有、連個案子都沒有的，是要說嘴什麼啦？！ 苗那種咖，連出來比的資格都沒有好嗎！ 法律是一個整體，行政、民事、刑事不是直接切割，2
各位鄉民安安 我讀建中+成大後醫學系啦 關於律師跟法確診程度喔 並不是完全無關 但也不能說呈現完全必然的關聯
13
[問卦] 法律系只考上書記官我朋友台大法律畢業 只考上書記官 連律師牌都沒有 這樣是不是很慘 要怎麼辦才能在同學面前抬起頭5
[問卦] 高中同學台大法律畢業 現在是律師助理高中同學指考全校第一 台大法律系法學組畢業之後 考上郵局內勤 之後離職去台北的事務所掛資深法律專員 其實就是律師助理8
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??以前沒考上 後來跑社運 開始有曝光度 不敢再報名 不然去考試的時候都會被別人發現![Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??](https://i.imgur.com/Jgao5prb.jpg "Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??")
7
[問卦] 法律系畢業當警察算法律人嗎不是台北吳政輔的法律系 比較學店的那種法律系 考不上司法官律師的 之後跑去考基層員警 一毛三 他算法律人嗎 有沒有八卦7
[問卦] 考律師的多，當律師的少？阿肥昨天海巡法律人相關的討論區， 發現現在法律系畢業， 多數學生還是想考司律， 但考上卻不一定想去執業。 阿肥覺得滿有趣的。8
[討論] 比起考律師，小草更希望苗博雅…放過阿北吧 台灣這麼多法律系畢業不當律師法官的 也很多考不過律師法官的 苗博雅只是其中之一，剛好選了政治這條路 他也沒說自己專業，他的程度就是法律系畢業![[討論] 比起考律師，小草更希望苗博雅…](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/05/18/161.jpg "[討論] 比起考律師，小草更希望苗博雅…")