[問卦] 光電設置面積目標要1/4個台北市？
安安
最近大樹光電案沸沸揚揚
整個山坡地被剷平
還不用環評 真爽
這個案子一堆BUG等神人挖出來
根據經濟部的太陽光電設置目標，地面型部分須達12GW，但截至目前仍有約6.7GW的缺口。
依能源署估算，每千瓩約需1公頃土地，因此仍須額外尋找6,700公頃土地用於設置光電
。
對照目前僅51公頃的案場，等同還需開發超過一百倍的面積。
根據換算，這樣的面積等同於
四分之一個台北市、1,400座大巨蛋、3.4個左營區、258座大安森林公園
真的需要這麼大面積的量來做光電嗎
有沒有神人幫忙解惑一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這只是剛開始
→
農地很多 不用擔心
推
包賺發大財
推
党要錢
→
因為經濟部長郭智輝就開綠能公司
→
綠能產業鏈，一切合法的撈錢
→
南部沒關係，一堆韭菜
推
嘉南平原那麼大
推
外包在外包 綠色發大財 第一天來到台灣？
→
喔 是東南亞糞島才對
推
愚公移山 沒地不會移山嗎？還真的移了
推
但是電價還打算漲 為什麼?
→
所有鐵皮加蓋都裝好裝滿，行嗎？
→
政黨不輪替怎可能挖得出幕後
→
環評也是自己人
噓
南電不夠 還在大內宣南電北送
→
沒差 南部森林砍一下 颱風來頂多死忠的比較
→
慘
爆
Re: [新聞] 黃偉哲參觀亞太農業技術展 盼吸引更多農好像? : → oue: 不過 廢耕面積有16% 上述有部分含在這 06/13 09:56 : → oue: 只有0.2% 當中還有廢耕 或仍有耕種 06/13 09:58 : → oue: 被一樓講得好像99%似的 XD 06/13 09:58 : → oue: 哪來單純農地？理論上還有99.8%啊 XD 06/13 09:58![Re: [新聞] 黃偉哲參觀亞太農業技術展 盼吸引更多農](https://i.imgur.com/1kGUNDLb.jpg "Re: [新聞] 黃偉哲參觀亞太農業技術展 盼吸引更多農")
17
[討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是，現在太陽光電佔地有這等級嗎？19
Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林新聞中提及光電開發的各項爭議，為什麼當初同樣標準都沒有質疑佛光山，這次光電爭議 土地面積551公頃，位於大樹區山脈。 同樣的標準是否也要檢視一下佛光山當初為什麼在同樣山脈，土地面積也不比光電開發小 。 現在要查光電案是不是也追溯一下佛光山。![Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林](https://i.imgur.com/uYzg6wOb.jpeg "Re: [新聞] 高雄大樹光電案「吃掉」整片山林")
1
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清既然大家都反對設電廠 那更應該考慮設置這些東西 需要多少的土地面積啊 現在就是地面型光電 搶奪土地排擠了其他產業資源和生態土地X
Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔臺灣農耕土地面積78萬公頃 然後農地種電有上限不能全電 農業部再次強調，農業綠能發展以「農業為本、綠能加值」為主軸，農作物需要進行光合 作用以維持作物品質與產量穩定，溫室屋頂結合太陽光電，光電板覆蓋率不得超過40% 我找到一篇2023的新聞