[問卦] AI法檢有料嗎？
如題
現在全球的法官判決
依舊是依照法官個人意志做判決
AI應該比人類更理性
AI法檢有料嗎？
有卦嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.101 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要貪污就好了
推
沒有。ai騙人 威脅人更是一流
→
至少不會罵人
→
chatdpp有料
→
有看新聞嗎
→
AI會亂講話耶
→
s/20250630001840-260410
推
重點是民進黨根本沒有下限
→
AI : 敢拔掉電源插頭就判死刑
推
不可能 動到太多人的蛋糕
→
應該是不會衝突到吧
→
/20250629/650421C1BD6C68E5ED270DF5459C
推
肯定比現在的好千萬倍
34
[問卦] AI可以做法官工作嗎 掛?????????????????版上台清交成這麼多 AI產業現在正夯 AI可以做法官工作嗎??????????? 把法條帶入應用程式 邏輯下去跑6
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲台灣應該引進AI法官才是 刑度六個月以下可易科罰金的初犯輕度刑案 應該都給AI處理就好 人類法官只要專心在重刑案 累犯這類的案子 反正這些輕案判決誤差頂多一個月7
[問卦] 五年後會出現AI法官、AI醫師嗎？汝題 五年後會出現AI法官、AI醫師嗎？ 黃仁勳說AI目前能通過律師資格考試等測試 5年後，AI就能通過所有考試 [新聞] 黃仁勳談AI：「類人類」有望5年內出現![[問卦] 五年後會出現AI法官、AI醫師嗎？](https://www.healthnews.com.tw/imageFile/202204/496ef1f370c819ad4d4d577fb424bc1e_l.JPG "[問卦] 五年後會出現AI法官、AI醫師嗎？")
5
Re: [新聞] AI即將取代人類？這10種工作「岌岌可危」法官才最應該被AI取代吧！毫無專業可言全憑法官個人自由心證判案。 而AI則完全不會受個人價值觀、情緒、偏見、早上有沒有便秘等因素影響，從判例法條大 數據中給出應有判決，或許可替換掉三個承審法官中其中一位！ --3
[問卦] 台灣司法只有AI法官有救了吧？如題 最近大家很常聽到一詞 ‘’心證‘’ 這說明 法官會因個人立場影響判決，造成司法 不公，恐龍法官時有耳聞，實屬人治而 非法治社會令民主蒙羞，因此AI法官鐵面4
Re: [問卦] 法官應該要第一個被AI取代吧？這其實可以用rag系統處理，把所有判例透過rag建檔，AI只援引過去判決來決定如何宣判， 可以不用當結果，但法官裁決書附上AI判決結論當參照，大家就可以知道這判決到底合不合 理。在確定domain底下用rag已經是可以cover掉絕大部分幻覺問題了，如果法官覺得AI有問 題可以提出自己的見解，形成新判例之後來影響後續判決，但AI也可以針對所有法官抓出判 決偏好，進一步做出導正，讓裁決有一致性。
[問卦] 來看看AI怎麼看這個判決之前看到有人問說交給AI當法官會不會比較好 那我就想看看這個判決文給AI去閱讀的話會得到什麼結果 直接原文原封不動餵給AI，沒有給任何預設條件 請問大家覺得AI有比人還更適合當法官嗎？![[問卦] 來看看AI怎麼看這個判決](https://i.imgur.com/qVwlR1Bb.png "[問卦] 來看看AI怎麼看這個判決")
4
[問卦] AI 跟法官比 哪個比較公正公平天秤中心的正義女神 必須公正不阿 不偏不倚 不偏向任何一方 AI沒有情緒1
Re: [問卦] 未來法官會被AI取代嗎？AI永遠不會取代人只會協助人，未來任何工作都應該有AI. 協助，法官也一樣，除了法官的判決也應該有AI的判決可 供大眾參考 --
Re: [問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎停 所以你要把過去“所有”的“法官“做出來的判決跟法條做成訓練模型的來源 那你訓練出來的ai不就會照著以前的法官做判決？ : 建立一個專屬法院判決書的向量資料庫 : 爾後有任何起訴、上訴等等的疑難雜症![Re: [問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "Re: [問卦] 法官由AI來做有搞頭嗎")