[問卦] AI可以做法官工作嗎 掛?????????????????

ncc5566 04/13 13:17可以啊

kevin1221 04/13 13:17可行，但他們不會通過的不然自己沒飯碗

Wolverin5566 04/13 13:18可以 建議司法院快做喔 連全面電子

Wolverin5566 04/13 13:18卷證都做不到 嘻嘻

mo42 04/13 13:18那它就是用之前的判決紀錄當database啊 判決

peteryang 04/13 13:18這樣不能賄賂法官很不方便

mo42 04/13 13:18標準還不就跟以前一樣

Wolverin5566 04/13 13:19線上起訴 線上開庭 線上直播 沒有

Wolverin5566 04/13 13:19過做到 你期待嗎

snow3804 04/13 13:19AI盼出來每個都有悔意可教化

snow3804 04/13 13:20看你餵AI都餵什麼垃圾

gary800 04/13 13:20有什麼不能的，ai 都可以取代工程師跟醫

gary800 04/13 13:20生了？

Eld613 04/13 13:21EVA有演過了

lawyer94 04/13 13:21判決書早就有了，但是要調查事證，或是

lawyer94 04/13 13:21詢問當事人，很多還是很難取代

tooeasy 04/13 13:22用機器決定人類生死 母湯哦

vbhero 04/13 13:22你這樣麻兒柯會一直插嘴

Shingen 04/13 13:23推2樓，要美國全面施行後，才有機會慢慢

super10000 04/13 13:23連個道德判斷都爭議一堆了，你要怎麼

Shingen 04/13 13:23引進，台灣也不會信任數位部推出的AI，

super10000 04/13 13:23處理義務衝突

Shingen 04/13 13:23我會懷疑裡面埋有柯運毒無罪

kevin1221 04/13 13:24台灣會有一堆聲音說法律不外乎人情

dayend 04/13 13:24認為醫生和藥師也可以 ^^

kevin1221 04/13 13:24台灣目前就是情理法，法被擺在最後一道

Shingen 04/13 13:25綠政府在網軍擋疫苗後已信用破產

dayend 04/13 13:25其實撇掉理和情 法官很好做 AI確實能替代

kevin1221 04/13 13:25我認為AI目前可以當作訓練新人的工具

kevin1221 04/13 13:26要完全取代還很早

l2l 04/13 13:27絕對比現行法官客觀公正 也不怕受賄壓力過勞

sking 04/13 13:27我剛問了copilot~他說他不能當法官~

ringohejia 04/13 13:27AI下去判 法官少一半

milk7054 04/13 13:29可以，可教化結案

Napoleon313 04/13 13:29法官的工作是不可能被取代的

kevin1221 04/13 13:30法庭上還是人跟人之間的辯駁角力

Napoleon313 04/13 13:30去讀點政治學吧 三權分立 司法屬於廣

The4sakenOne 04/13 13:30用以前的判例餵結果通通輕判，好窩

s75830 04/13 13:30不行，黨說ai沒感情，我們總召兒會被判刑

Napoleon313 04/13 13:31義政治的行為 絕對只能讓人擔任

kevin1221 04/13 13:31很多東西都無法數據化餵給AI判斷

milk7054 04/13 13:31三權分立跟司法AI有啥鳥關係

milk7054 04/13 13:32總統請讀稿雞也差不多如此

Napoleon313 04/13 13:32會被取代的是那種不是搞新技術研發的

macetyl 04/13 13:33判決書其實ai都寫得很順了

Napoleon313 04/13 13:33大多數工程師 那種只需要工具理性的

Napoleon313 04/13 13:34AI總統AI民代AI法官 絕不可能出現

Napoleon313 04/13 13:35價值理性勞心工作 只有人類能勝任

gprs910 04/13 13:36不行。沒得關說 很不方便

dick929 04/13 13:36當然可以啊～輸入各種參數

dick929 04/13 13:37罪名、刑度、被告學識、背景、家庭、經

dick929 04/13 13:38濟、可教化……

dick929 04/13 13:38再加入幾句書本上的經典名言

dick929 04/13 13:38判決書就生出來了

DM56 04/13 13:40可以啊 翻翻過往判決照著判交給電腦就可以了

dovepacket 04/13 13:40不行 那就不能喬了

DM56 04/13 13:40吧 法匠這種跟社會脫節這麼多的廢物就掃進

DM56 04/13 13:40時代的垃圾桶裡吧

vwpassat 04/13 13:42Sibyl System 就是了啊！

TCPai 04/13 13:42心靈判官的故事

vwpassat 04/13 13:42「攜帶型心理診斷 鎮壓執行系統 主宰者

vwpassat 04/13 13:43」還能一槍轟沉 福特級 超級空母。

Samurai 04/13 13:44不行的原因是法官一堆自由心證，AI做不

Samurai 04/13 13:44到啊，一樣的資料不同法官判的結果不同

Samurai 04/13 13:44，AI只會當垃圾而已

HAYABUSA1207 04/13 13:47我覺得可以 尤其事證明確的案子直接

HAYABUSA1207 04/13 13:47給AI判斷就好了 真的有爭議或法外情

HAYABUSA1207 04/13 13:47的事情 再由人類在第二線再來判斷就

HAYABUSA1207 04/13 13:47好了。

HAYABUSA1207 04/13 13:49如果是AI當法官或檢察官，柯建銘的

HAYABUSA1207 04/13 13:49兒子今天也在牢裡做勞動了

j55888819 04/13 13:51文組成天講屁話 沒用的人講話最大聲

doluir 04/13 13:56餵他垃圾就做出垃圾判決

Ron51320 04/13 14:03AI法官容易，但政客不敢啦

AJhe0924 04/13 14:09你餵給AI台灣這種輕判的垃圾database根

AJhe0924 04/13 14:09本沒差啊

rq654 04/13 14:13可以先嘗試 先練一個出來 把過去案子丟給它

rq654 04/13 14:13看看判成怎樣

sameber520 04/13 14:17訓練AI要丟判例來練 判例很有水準嗎?

super10000 04/13 14:19丟判例，然後實證來了AI要怎麼勘驗？

super10000 04/13 14:19這還只是技術性問題，如果判決出問題

super10000 04/13 14:20，誰要負責？總得是個人吧？

sameber520 04/13 14:20練出來會先丟非訓練資料來評估

sameber520 04/13 14:20對 負責本身是個大問題

sameber520 04/13 14:22法官會替自己判決辯護 AI還要特別練

sameber520 04/13 14:23而且人對AI就不可能像對法官那樣寬容

Thruse 04/13 14:23可以但這樣收買難度高很不方便

chasher 04/13 14:27鬼島不行 判例學習出來還是垃圾

nher 04/13 14:30留言問AI判決出來誰要負責？我就問現在法官

nher 04/13 14:30判犯人緩刑卻再犯之後有負責嗎哈哈

hcwang1126 04/13 14:32可以 幫忙寫判決

sameber520 04/13 14:38我本來也想這樣嘴 但感覺太粗暴XD

jackytw 04/13 14:59當然可以 台灣法官已經是低標了 AI最爛就

jackytw 04/13 14:59跟台灣法官一樣而已 很大機會超過他們

jackytw 04/13 15:00趕快裁掉法官換成AI判決吧

davidrockcom 04/13 15:07如果說臺灣是走大陸法系，用Ai可能

davidrockcom 04/13 15:07比較困難，但目前看起來偏海洋法系

davidrockcom 04/13 15:07，大量反覆參考案例用Ai就有機會

davidrockcom 04/13 15:09大不了用Ai輔助判例+國民法庭，應該

davidrockcom 04/13 15:09可以減輕地院的負擔吧

cat5672 04/13 15:14很多東西實際上都和你想的不一樣

cat5672 04/13 15:14不論是阿發狗的原理 還是 gpt的原理

fastevil 04/13 15:16滿意度應該會比現在高很多

fastevil 04/13 15:17某些簡單的罪其實可以

gawoolala 04/13 15:40可以 把AI訓練成哥布林形狀是党的目標

Asce 04/13 15:51完全可以

jeans1020 04/13 16:34拿垃圾資料訓練出來的AI只會更垃圾

JohnnyRev 04/13 16:45會很恐怖吧 用一些法官的判決去訓練

JohnnyRev 04/13 16:46會變AI恐龍 而且那些講不聽 腦袋也差

JohnnyRev 04/13 16:46的低端詐騙吸毒打架+9還是會覺得不爽

JohnnyRev 04/13 16:46憑什麼我未來的人生要受這破AI擺佈

WWIII 04/13 16:52可以 法官早該被取代 ai才不會被關說

a00049g 04/13 16:52天網喔

kobelakers 04/13 16:55ai 無法自由心證

wiork 04/13 17:12沒權利，人類不會授權

imba789 04/13 20:45不通人情，但幾乎不會有恐龍

noname912301 04/13 22:30garbage in, garbage out

hellodoggie 04/14 01:38可以啊 台灣量刑標準寫得那麼死很簡

hellodoggie 04/14 01:38單

nothing188 04/15 09:23可以