PTT評價

Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮

看板Gossiping標題Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮作者
CLOSED
(少冰半糖不要辣)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:16

兩個面向看事情會得出不同的結論


從庶民公平正義的觀點
聯考最公平 一視同仁


從台大定位而言
手握全台最佳的教育資源
要怎麼分配
「公平」可能不是最佳解


資源分配的角度觀點
把資源給到最有希望成就大事的人 方為最佳效率
因為
有資源的人(富人)的成功機率 > 一般人(窮人)
所以資源傾向富人是比較符合大局觀的選擇
先不說背後的資源人脈
我的老師說了 大概是這個意思
『做學問做科研的人最好有點閒
去想一些有的沒的 這樣創意和靈感才容易被激發』
意思大概就是說
整天忙著生計的人 在科研領域比較吃虧....

還是可以把名額給窮人
但只取最尖端的那種天才窮人即可
給多了
這群人大部分跑去報考公務員
台大變成公務員訓練所 這不是研究型大學應有的定位
我那一年的同學
有1/3跑去考公上岸
總覺得怪怪的

——————
對岸頂尖學府清華北大的方式 是個人比較認可的
所有人都知道中國高考(大學聯考)很卷很競爭
然而
通過高考進入清華北大學生比例已經低於一半
其他的人通過各種計畫(如自主招生、强基計畫等)進入
換句話說是各種國際學科競賽的金牌/銀牌

基本沒有庸才

有了好生源/找來好老師/提升大學排名
這才是頂尖大學應該幹的事情




———————-
頂大從來不是談公平正義的地方
那是講究ROI 的地方
但讓人生氣的是
用公平正義來包裝教改這件事

頂大的有錢人變多了 但是不是真正的精英打一個大問號?
然後學生的程度變差了
這才是教改失敗的其中一個地方

越改越弱 方為失敗



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.63.146 (美國)
PTT 網址

jacky07130 06/01 12:02以前連勝文考上輔大法律的事情在現在

t81511270 06/01 12:02到最後都是講求 效率

jacky07130 06/01 12:02是絕對不可能的 差別很明顯

monkhsiao 06/01 12:31資源對人才的培養可能有邊際效應啊 你

monkhsiao 06/01 12:31考慮過嗎

onstar 06/01 12:46還在講15年前的考公務員潮流,潮水早退了

onstar 06/01 12:46資訊要更新,現在年輕人不愛公職

onstar 06/01 12:482012到2023,大學畢業生考公職人數狂減86%

onstar 06/01 12:49你讓勝文兄上台大法律,又對社會有何助益

alimama 06/01 12:56你私立這樣搞沒問題,問題你是國立用人

alimama 06/01 12:56民稅金營運,你應該要以拉近貧富差距為

alimama 06/01 12:57己任,而不是當作幫凶好嗎

這個問題很好 拿國家預算 是不是該有一些社會責任 所以我說 台大的定位到底是什麼? 頂大也不只台大一間 體現公平正義的政治任務 不應該只讓一家來扛 超一流大學不應該受社會觀感所左右

a22028504 06/01 13:06我也覺得一間好學校應該包專精各個領

a22028504 06/01 13:06域的好老師,學生才會有學習的熱情在

a22028504 06/01 13:06。思想是自由的,老師的方向感很重要

a22028504 06/01 13:06

cvnn 06/01 13:18輸就輸 哪那麼多理由 有本事的都四大四中

jovi8401 06/01 15:49有天分的人在制度下被埋沒了

dsfrf 06/01 16:18你他媽讓神豬考上台大法律,一生還不是充滿

dsfrf 06/01 16:18皺摺。

※ 編輯: CLOSED (31.13.189.186 美國), 06/01/2025 17:58:45

sanchiya 06/02 09:51至少連公子讀不好書也是很巴結的去輔大

sanchiya 06/02 09:51….現在不論顏色…有幾家人能讓這種事情

sanchiya 06/02 09:52發生