Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮
兩個面向看事情會得出不同的結論
從庶民公平正義的觀點
聯考最公平 一視同仁
從台大定位而言
手握全台最佳的教育資源
要怎麼分配
「公平」可能不是最佳解
資源分配的角度觀點
把資源給到最有希望成就大事的人 方為最佳效率
因為
有資源的人(富人)的成功機率 > 一般人(窮人)
所以資源傾向富人是比較符合大局觀的選擇
先不說背後的資源人脈
我的老師說了 大概是這個意思
『做學問做科研的人最好有點閒
去想一些有的沒的 這樣創意和靈感才容易被激發』
意思大概就是說
整天忙著生計的人 在科研領域比較吃虧....
還是可以把名額給窮人
但只取最尖端的那種天才窮人即可
給多了
這群人大部分跑去報考公務員
台大變成公務員訓練所 這不是研究型大學應有的定位
我那一年的同學
有1/3跑去考公上岸
總覺得怪怪的
——————
對岸頂尖學府清華北大的方式 是個人比較認可的
所有人都知道中國高考(大學聯考)很卷很競爭
然而
通過高考進入清華北大學生比例已經低於一半
其他的人通過各種計畫(如自主招生、强基計畫等)進入
換句話說是各種國際學科競賽的金牌/銀牌
基本沒有庸才
有了好生源/找來好老師/提升大學排名
這才是頂尖大學應該幹的事情
———————-
頂大從來不是談公平正義的地方
那是講究ROI 的地方
但讓人生氣的是
用公平正義來包裝教改這件事
頂大的有錢人變多了 但是不是真正的精英打一個大問號?
然後學生的程度變差了
這才是教改失敗的其中一個地方
越改越弱 方為失敗
--
以前連勝文考上輔大法律的事情在現在
到最後都是講求 效率
是絕對不可能的 差別很明顯
資源對人才的培養可能有邊際效應啊 你
考慮過嗎
還在講15年前的考公務員潮流,潮水早退了
資訊要更新,現在年輕人不愛公職
2012到2023,大學畢業生考公職人數狂減86%
你讓勝文兄上台大法律,又對社會有何助益
你私立這樣搞沒問題,問題你是國立用人
民稅金營運,你應該要以拉近貧富差距為
己任,而不是當作幫凶好嗎
這個問題很好 拿國家預算 是不是該有一些社會責任 所以我說 台大的定位到底是什麼? 頂大也不只台大一間 體現公平正義的政治任務 不應該只讓一家來扛 超一流大學不應該受社會觀感所左右
我也覺得一間好學校應該包專精各個領
域的好老師,學生才會有學習的熱情在
。思想是自由的,老師的方向感很重要
。
輸就輸 哪那麼多理由 有本事的都四大四中
有天分的人在制度下被埋沒了
你他媽讓神豬考上台大法律,一生還不是充滿
皺摺。
至少連公子讀不好書也是很巴結的去輔大
….現在不論顏色…有幾家人能讓這種事情
發生
53
現在學測的確有這種問題,因為頂科系分數大家都滿級分,書審就是看你參加哪些活動, 如果有國際大型比賽經驗,基本上就加分了,這就是拼家庭實力與用心了。 古代聯考還是比較公平的,不然現在學測佔掉1/2,只剩下1/2給大家拼實力,不太好。 現在教改這樣真的是故意往對窮人不利的方向去改。 所以大家最好上街頭抗議把他改回來,不然這些人會假裝說你反多元,打著多元旗號4
其實坦白說早期並沒有差距這麼多 但現在真的差距很多 並不是公校的老師不願意付出 以前我聽說的,不是我們學校 我們學校不算升學名校55
最公平的聯考 被最會講公平的台灣人推翻 改了多元入學方案 現在再來說富人階級複製? 當年的聯考有多公平呢? 現任藍營的中央委員6
蛤 你倒是拿數據出來呀 人家有做過研究 聯考在你的定義下 其實更不公平4
我們不要太好高騖遠, 用年收百萬當成翻身標準, 在過去唸書是勝算最高的選擇, 所以窮人家的上進小孩, 都是拼了命唸書。4
在那邊吵公不公平還蠻智障的 說以前聯考比較公平 那你有混得比較好嗎? 會跳出來說現在不公平不就代表你還是個魯蛇 沒辦法讓自己的兒女受惠嗎? 兒女的成就本來就跟父母正相關4
十年前 台大自己就做過調查 能讀台大的確實比較有錢 其實這問題很久了 只是越來越嚴重 而已 ㄎㄎ5
台灣教育非常奇怪 好像進去就結束了 如果台大真的是頂大 那就一學期1/3當掉直接退學啊 一班當掉一半啊6
「富人小孩進台大機率高窮人6倍」不一定是現況,現況也許小於6倍、也許超過6倍。 節錄另一個報導: 縮網址: 「家戶所得與進台大機率」測試,是參考台灣大學經濟學系教授林明仁,與學生沈暉智![Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮 Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/150064/2023-09-18_153544.jpg_600x450.jpg)
廢除聯考 廣設大學 台灣就已經走下坡路啦 有聯考時 連公子的家世背景也只能上輔大 如果是現在 他會去輔大? 再來廣設大學 每個人人都能上 大學![Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮 Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg)
6
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮我自己就台大畢業的 台大確實是幾乎沒有窮人 但說有錢人嘛....其實也還好 以前大學朋友說特有錢的也就寥寥數位 最常見的還是3
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮講再多都沒用啦,裝睡的人叫不醒~ 錢鼠一貫的伎倆就是喊著道德高點的口號偷著全民的乳酪, 核能如此,教改如此。 未來免費AI一旦打不過付費AI, 就會進一步指數級擴大學生的競爭力差距。X
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率高窮你想要的公平是什麼 是要有資源的人不能考上台大嗎 還是要沒資源的人也能考上台大 如果只是想要連勝文不能考上台大 那是假公平X
Re: [新聞] 頂大被菁英佔滿 富人小孩進台大機率即使頂大都被菁英佔據,窮人不能上台上又如何? 台大出來大多都自以為是,坐擁頂大光環,自認沒有什麼不能為之 若是質疑他們就是一陣的暴怒轟炸, 外面工作是講求團隊和諧, 每個人的意見都需要被珍視尊重,