[問卦] 有良知的法律人的比例大概多少?
我認識的法律人
或許是專業訓練的關係
感覺都有被害妄想症
對他說的每一句話
他都會去猜測你背後的含意
難相處 難搞 意見多
但相信一定還是有好人
法律的圖騰是公平、正義
但現在越來越多律師利用專業跟詐騙集團勾結
律師、法官、檢察官、大法官
也都是法律人
還有多少法律人有良知?
大家敢怒不敢言?
還是集體墮落?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.197.70 (香港)
※ PTT 網址
噓
不許你這樣說藍國蔥!
推
法律人的養成就是律師性格,答題之前先推測
→
出題老師是站哪派,喜歡什麼答案
→
推樓上
→
的有良知的早就離開了,剩下都都是綠色的狗
→
而已。
→
60%
推
我認識的 只要不是綠圾的 都還好 綠圾
→
的就真的都是畜牲邏輯
推
其實不少 只是都沒話語權
推
含淚推2F
→
沒有
→
錢太香 罪責有關係就沒關係 一起香
→
賺一大筆錢可輕易逃亡海外 多少個範例
→
示範給你看了
→
無限抗告再起訴
→
超高額交保金只用柯文哲身上
→
其餘可交保 然後檢察官跟海關就遺忘了
→
好像有個逃亡罪犯還可以發fb嘴台立委
→
法務部長沒大怒反而科科 歡迎他投案
→
逃走了能怎樣 不能怎樣 關心柯文哲就好
→
有黨媒跟青鳥幫忙著政治鬥爭
→
誰管詐騙怎樣 詐騙犯逃亡
→
or抓了輕放再犯 沒人沒媒體在意
→
大罷免大成功 忙著內鬥雜質沒空
推
推
爆
[問卦] 台灣是全世界唯一大法官不用法律專業的不同國家的憲法法院對大法官(或首席法官)及其他法官的資格要求有所不同,這些資格通常由該國的憲法、法律或相關的規章制度規定。以下是一些例子: 美國 美國沒有專門的憲法法院,最高法院具有憲法審查權。最高法院的大法官資格要求如下: 任命:由總統提名,經參議院確認。 資格:美國憲法並未明確規定最高法院法官的資格,但通常候選人具有廣泛的法律經驗和背景,通常是法學教授、下級法院法官或有豐富法律實務經驗的律師。40
[問卦] 學法律的人 有幾個是正義的?小時候都覺得學法律的人 肯定是正義感十足 長大之後發現 有許多法律人根本不是什麼好人 有亂判的恐龍法官![[問卦] 學法律的人 有幾個是正義的? [問卦] 學法律的人 有幾個是正義的?](https://i.imgur.com/5e2BTEkb.jpeg)
17
[問卦] 是台灣法律人這樣 還是全世界都這樣如題 我其實不太懂為啥台灣法律人的生態如此畸形 不論是法官 檢察官 還是律師 不是應該就像機器人 或矇著眼手持著天秤嗎 為什麼這麼多的個人8
[問卦] 「司法為民」是什麼意思?「司法為民」是指司法體系應以服務人民為宗 旨,確保人民在法律上的權益,並提供便捷、 有效、公正的司法服務。 但怎麼感覺台灣司法沒人相信是服務人民 檢察官、法官、律師都會跟詐騙集團勾結5
[問卦] 大家有什麼私藏的法律人笑話?看過很多法律劇 知道法律圈會自己流傳一些圈內的笑話 大家有什麼私藏的法律人笑話嗎? 分享一個來自八尺門的: 有一次開庭,被告遲到,法官等得無聊,便向檢察官和律師提議說笑話比賽,三人同意後 法官先說:「無罪推定」3
[討論] 法律真專業,檢察官的QA,法院也會判斷吧如標題,法律真是專業啊,難怪要有律師這個職務,沒想到一件事情,檢察官、當事人的 見解都會不一樣... 檢察官認為是貪污治罪條例,我昨天看小武哥說這個判很重,本刑是七年有期徒刑,嚇死 人! 然後剛剛珊珊姐說是詐欺罪,這個比較低一點吧?!2
Re: [問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死其實這次死刑大法官釋憲 可以看到一件很有趣的事情 三位實務界出身的大法官 楊惠欽 張瓊文 朱富美 分別擔任過檢察官法官2
[問卦] 有良知的法律人,不會幹什麼職位?我有點好奇。唸法律的,從法律系畢業的,如果你誠實的反省自己,要實踐法律長才。 哪一種工作,你會真的做不下去,沒辦法背著良心? 法官、檢察官、律師、法學教授、,研究員、法務、公務員、部長、總統.......... 請問有知道的鄉民嗎? --1
[問卦] 台灣詐騙集團題材 翻拍成韓劇 會怎演???藍色海洋的傳說 勉強有提到 詐騙環節 但是主要圍繞在全智賢故事身上 但你要說那群搞詐騙 也不是 男主李敏鎬用催眠 這是詐騙騙人 手法X
[問卦] 法律的解釋權問題法律跟憲法是人民透過立法代表制定的 其他的法律人只是法律的實行者而已 包含大法官,法官,檢察官,律師等 我不太懂為什麼當法律出現爭議時 卻是由實行者來解釋