PTT評價

Re: [問卦] 台灣是何時開始被中國超車的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣是何時開始被中國超車的?作者
ppt123
(xp)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:11

※ 引述《Euler (油啦)》之銘言:
: 我記得約40年前
: 寫作文都要寫到
: "將來要反攻大陸,解救水深火災的同胞"
: 也就是說那時候台灣國力還是比中國強的
: 那時候大家還活在"中國人沒飯吃,要啃樹皮度日"的印象裡
: 忘記從何時開始中國開始發展起來了
: 但是中國還是很多問題,台灣人總是訕笑中國
: 然後不知道何時台灣被超車了,真的是一點感覺都沒有
: 等到有感覺時才發現中國早就超車台灣許多
: 甚至台灣快要看不到中國的車尾燈了
: 經濟、產業、旅遊、科技、太空、機器人、造船、飛機、........
經濟與產業,其實中國「平均」的數字並沒有台灣亮眼。你只是拿總量數字帶風向。

至於太空等等,與百姓生活關係不大。因為中國發射了載人火箭可跟美國爭霸,所以你一想到這種「宏大敘事」,假設你在中國全家喝糞水(去看最近中國新聞,中共官方否認,但是連「親自喝到糞水的一部分悲催小粉紅」都因為自己受害而不默默吞下了)、你家
幼童鉛中毒、你全家喝地溝油,會喝得很有自豪感嗎?
: 台灣還是有很多世界第一,但多是集中在科技業這塊
: 猛然覺得中國統一台灣,不是能不能,而是他們要不要而已
: 到底!到底!台灣是何時開始被超車的?
你不要展露你智商程度的下限在這邊概念亂七八糟。

中國人口基數比台灣大太多了,一個14億、一個2300萬。兩國人口相差60多倍,算60好了。凡是統計數字上「靠人數越多」撐起來的,所謂的超不超車沒意義。

如同一個班級有23人,另一個班級有1400人!就算1400人的班上每個學生數學考試只拿
1分(大躍進的中共超級無能時期),「這個班」的「全體學生累積總分」也有1400分。

另一個班的23人,每人考70分,所以總分1610分。

先假設人數「前後年間不變」(不計較60多年前中國大概6.7億人口、台灣是1100萬人口的比例小差別,總之仍是60倍左右,如同一個670人的班級每人數學只考1分,全班總分也有670分,而另一個11人班,每人數學平均約考70分,總分700分--因為那個670人的班級「爛到透」,所以竟然被23人的班的「全班數學總分」也屌打)。

這就是你所謂的60多年前(中共的超級無能時期,餓死數千萬名中國百姓),台灣「總量」經濟實力也屌打中國。

全班數學累積總分,就如同全國總量GDP(而不是人均GDP)。

然後中共從超級無能「進化」到普通低能(比如前幾天讓杭州市民喝糞水,官方還不承認是糞水,推託說是其他原因的水質不潔),所以「中國這個1400人班」大概「平均」每個人考到(其實很低分的)20分,總分就有28000分(「總分」如同「總量GDP」,看起來很高,是全校「第二大」全班數學累計總分的班級)。

台灣的政府與民間的努力,比如「平均」每人考到90分,在這個23人班,「全班數學總分」也只能累積到2070分。

然後坊間就有智商程度不足的人,搖頭晃腦說這個23人的班級的總分2070,被1400人的班級的總分28000遠遠「超車」了。

啊超車了又怎樣?有什麼「警醒」的意義?靠人多來產生的統計數字的超「這種車」很了不起?只要中共不是無能至極,只是低能,就可以靠人多,超車「總量統計數字」了。

比如,台灣這個23人班,全班考到滿分,「全班數學總分累計」也只能到2300。中共只要不是無能至極,而只是普通低能,不餓死幾千萬中國百姓,而只讓他們喝糞水、只讓青年失業率居高不下,就可以有高過台灣的「靠人數撐出來的經濟總量統計數字」了,你懂了沒?

給你15元人民幣(官方公告補償受害者的5噸的水費),你大概就自願喝這個好厲害喔超車台灣的國家的糞水吧wwwwwwwww

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.124.126 (臺灣)
PTT 網址

AAAntou 07/22 05:09就是會被人海戰術搞 不懂你在www什麼

EOMing 07/22 05:09台灣城鎮還没進步到都有污水接管,不過要

EOMing 07/22 05:09有自信缺工未來台灣不會發生這種低級錯誤

EOMing 07/22 05:10的前例。

belister 07/22 05:20有人就覺得住喝糞水可以很自豪,韭菜喝

belister 07/22 05:20糞水灌溉一下沒毛病。

owo0204 07/22 05:29小粉紅版不會理你

bole 07/22 05:53民進黨政府也沒承認台南風災損害還很嚴重啊

bole 07/22 05:55政府粉飾太平,台灣也很有經驗

allenshair 07/22 06:01好了啦罷免仔

tania1210 07/22 06:25你這邏輯建立在一班除了人多其他都廢

tania1210 07/22 06:25物,真的是這樣嗎?你只會被糞水話題吸

tania1210 07/22 06:25引嗎?

benjenq 07/22 06:26這AI寫的反駁文章對吧?

IDfor2010 07/22 06:27哩系咧靠 所以民進黨有比較高明?

Hy08091011 07/22 08:16好好笑,怎麼那麼有自信講的好像23人

Hy08091011 07/22 08:16裡面沒有低能無能仔

nakaru 07/22 09:47隨便講一個ncap就好,中國2006年,台灣20

nakaru 07/22 09:4722年

nakaru 07/22 09:4910多年前中國就在測車輛撞擊跟兒童安全座

nakaru 07/22 09:49椅並將影片上網,台灣當時連配置isofix的

nakaru 07/22 09:50車跟座椅都還是市場少數