PTT評價

Re: [新聞] 網紅奈奈子性愛片流出 遭網友酸「高級妓

看板Gossiping標題Re: [新聞] 網紅奈奈子性愛片流出 遭網友酸「高級妓作者
WiserWilly
(大佑池九)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:18

※ 引述 《emperor (派蘿派蘿得第一)》 之銘言:
: 完整新聞標題:網紅奈奈子性愛片流出 遭網友酸「高級妓女」怒告後慘敗


很酸「高級妓女」、「肉便器」、
: 「行走的飛機杯」,奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後,認為留言雖粗鄙: 難聽,但屬評論範疇,加上奈奈子是自媒體經營者,依法須承擔較高忍受義務,5名網友: 獲不起訴處理。

依法公眾人物要有較高忍受力的義務

這個我理解

我記得大概半年一年前

中國有個四川芬達,說好聽是模仿,說不好聽是醜化楊坤

中國好聲音導師那個楊坤


中國法院好像罰了他80萬人民幣=400萬台幣

說模仿有個限度,不能醜化,藝人也要被保護


我就一直在想

保護藝人到這種程度

到底是一種落後社會的人權限制

還是先進社會的超前部署?


討論一下吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.174.91.79 (澳大利亞)
PTT 網址

greensaru 08/31 09:12党的忍受度一般都不高

pita30 08/31 09:15四川芬達都賺到開巡迴演唱會了能跟這比嗎

a7891 08/31 09:15模仿的人自己也是公眾人物,而且不是評論

a7891 08/31 09:15評價某些事,是以醜化惡搞為手段博流量,

a7891 08/31 09:15這都能混在一起扯啊?

這樣說來其實以前大悶鍋其實全都是醜化、誇飾,也都可以告?

Loyeatta 08/31 09:15我相信不是每個藝人他們都會保護成這樣

Loyeatta 08/31 09:16 一個國家的司法機構介入越少 人民自律

Loyeatta 08/31 09:16越高才叫文明

Jinx 08/31 09:19東大陸就是司法介入過多 青鳥也不自律 難怪

Jinx 08/31 09:19不是文明國家

artjio 08/31 09:46這個議題我感覺蠻複雜的,因為環環相扣到

artjio 08/31 09:46很多事情上,上至憲法言論自由,中至公眾

artjio 08/31 09:46事務可評論、媒體報導自由與事實驗證,下

artjio 08/31 09:46至家庭教育,我感覺都有關係,但這個案例

artjio 08/31 09:46中提到,你可以評論,但不能醜化,這點我

artjio 08/31 09:46倒是同意,例如有人撿到錢包不還,你可以

artjio 08/31 09:46說他沒有道德的人,這是基於事實的評論,

artjio 08/31 09:46但你不能說他這輩子就是個人渣,上輩子作

artjio 08/31 09:46奸犯科,這輩子只能OOXX

artjio 08/31 09:47這已經超過事實本身可以評論的範圍了

yjchiou 08/31 10:36罵人要起訴根本就是浪費司法資源 台灣法

yjchiou 08/31 10:36院一天到晚耗費大量精力處理這些雞毛

這個我同意,像台南歸仁破麻謝乙真就是沒媽教養的骯髒婊子 也是浪費司法資源,又要當婊子又響力貞潔牌訪,暨要又要的下賤模樣他爸最愛

jimhall 08/31 11:01上面的例子看似言論自由 但是跟文字獄差

jimhall 08/31 11:01不多了 每個人講話都只能同一種模式 這

jimhall 08/31 11:01樣社會的多元不自覺就限制住了

※ 編輯: WiserWilly (110.174.91.79 澳大利亞), 08/31/2025 22:31:27