PTT評價

Re: [問卦] 空服員薪水福利屌打軟體工程師？

peter98 發表於 2025/10/19 上午9:18:50
看板Gossiping標題Re: [問卦] 空服員薪水福利屌打軟體工程師？作者
peter98
 (PyTorch AI套件爛死惹)時間推噓 X 推:4 噓:8 →:60

由你這篇文章可以證明，你不只閱讀能力差勁，連數學統計能力也是屬於低端的那群

你想說全體非主管員工中位數薪資是172，

再說你"認為"空姐佔多數，所以你自我感覺空姐的中位數是172，

實際上你錯得離譜，妳數學統計是你國文老師教你的嗎?

就算你認位空姐占多數這件事是真的，

也只能說明，全體非主管員工中位數的那一位員工，有很大的機率剛好是空姐，

不代表整個空姐的薪資中位數就是17x，

普仔你啊 = = 也就這樣子了

難怪你的文章老是被電假的...

※ 引述《pujos (lks)》之銘言：
: 你回推文內容
: 完全證明你隨便就能被唬爛
: 你是不是不知道台灣上市櫃公司
: 每年需要在公開資訊觀測站
: 固定公佈公司企業治理項目
: 其中員工薪酬平均數、中位數
: 就是每年最好戰的東西
: 年年戰歪，你還不知道？
: 2024年華航
: https://ibb.co/G3rWxHCR
: 非主管職全時員工
: 員工人數：9876人
: 薪資中位數：172.2萬
: 薪資平均數：224.3萬
: 這9800多位
: 扣掉機師1300多位
: 你猜後面8500個是什麼人?
: 空服員薪水應該落在什麼地方?
: 年薪不到100萬
: 是正經華航空服員嗎？Zzz
: 還普遍不到一百萬勒
: ※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言：
: : no 空服人員(aka 飛機服務生)整體無法屌打軟體工程師
: : 當然飛機服務生可以屌打其他行業服務生，比如端盤子這樣
: : 另外，
: : 空服員年薪普遍是不到100萬的，
: : 除非你是把它們所有的福利給加起來，
: : 比如有人覺得我要去美國玩要花X0萬台幣，
: : 但是空姐直接跟著飛機飛出去在當地玩個1-3天，一年下來也是玩一個月
: : 按照這些人的邏輯，它們的年薪就應該包含這X0萬台幣，
: : 這樣當然就會破百。
: : 我曾經追過的華航空姐告訴我的~ 他的年薪也沒有100萬(2024年)，
: : 而且華航空姐的年薪要比長榮的高一點就是。
: : 消息應該算很可靠吧~
: : ，後
: : 師啊！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
玻璃心名單(持續更新中):

EK**n / y*y*9** / ab***er / my**8**7 / W*t*rL*****d

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.150.0.123 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 09:21:28
→

pujos 10/19 09:21你是不是不知道空服員後面還有地勤跟維修，

→

pujos 10/19 09:21拿中位數172那個數字，實際上狗幹低估他們

→

pujos 10/19 09:21收入了，你算數到底哪個白癡教的

就跟你說了~ 你還學不會~ 你學習能力真差勁 你怎麼證明全體非主管員工的中間那位，會是空姐員工群裡的中間那位? 都說到這樣了你還是聽不董~ 講不聽~ 你能力太差了

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 09:23:56
→

pujos 10/19 09:22怎麼忽然聽到空服員薪資，你弱小心靈受到傷

→

pujos 10/19 09:23害，沒辦法接受現實膩，再問一句，你前女友

→

pujos 10/19 09:23正經華航空服員嗎？

即使空姐佔非主管的多數 你的論點仍然是錯的，你懂嗎? 而事實上如果空姐佔少數， 也無法推出你的論點， 你去拿一個整體的中位數去推一個SUBSET的中位數， 你的統計真的爛到家惹

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 09:25:21
推

mitic1029 10/19 09:37空姐怎麼可能沒破百，一堆自爆薪資的，

→

mitic1029 10/19 09:37平均大概是120、30左右吧

噓

tgyhuj01 10/19 09:42不要再亂說了好嗎，做完功課再來。

→

tgyhuj01 10/19 09:45你的邏輯真的好差，中位數剛好是空服員

→

tgyhuj01 10/19 09:46，中位數上下當然也大機率是空服員，真
→

tgyhuj01 10/19 09:46的懂統計？

你的統計爛到家了 不管空姐是占多數還是占少數還是剛好占一半，都不能從整體的172萬推出空姐172 中位數不是線性的，你的邏輯統計爛死了 中位數那位剛好是空姐，那這位空姐在空姐群體裏面也會是中位數喔? 差遠了好嗎? 笑屬~ 建議你去問一下ChatGPT好不好 我球球尼 不要跟普仔的統計能力依樣差勁低下好嗎?

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 09:51:54
→

tgyhuj01 10/19 09:51又再亂扯了，說的明明是你假設中位數是

→

tgyhuj01 10/19 09:51空服員的說法，面對真實的自己很難嗎？

我哪裡說中位數是空姐了，我只是說"就算剛好"是空姐 董嗎? 然後就算薪資中位數是空姐，也不代表這位空姐是整個空姐全體裡的中位 你的能力爛死了~ 就你這咖 xd

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 09:53:13
→

tgyhuj01 10/19 09:52要不然各位一起約出來分享一下統計學如

→

tgyhuj01 10/19 09:52何？

你去問ChatGPT拉 笑死 要當面問你來紐約找我啊 我笑你不敢來只敢叫我去 就你這咖也敢約見面

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 09:54:03
→

tgyhuj01 10/19 09:53來吧，口說無憑，時間？地點？一起分享

→

tgyhuj01 10/19 09:53一下彼此的統計知識。

來啊 是你問我要時間地點的喔 那我就不客氣地說了喔 紐約33街Macy's前面的廣場賣太陽眼鏡的那間店，明天中午12點，你敢不感?

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 09:55:45
→

tgyhuj01 10/19 09:55原來連國文都不太好，我懂了，加油好嗎

→

tgyhuj01 10/19 09:55，學習是一件很棒的事情，共勉之！

哈~ 叫人開地點時間，結果你又不敢~ 可憐哪~

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 09:56:24
推

sobiNOva 10/19 09:56中位數是空服員 中位數上下大機率是空服

→

sobiNOva 10/19 09:56員這邏輯建議重修...

tgyhuj01看到了沒? 一個正常人都知道這邏輯有問題

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 09:58:11
→

sobiNOva 10/19 09:57看來中位數是男的 上下應該也都是男的

噓

pujos 10/19 10:00中位數是空服員，上下不是空服員還能是什麼

→

pujos 10/19 10:00其他職缺

笑死了 你還是不知道你錯在哪 100個人裡面有20(X)個機師50(Y)個空姐30(Z)個其他， 100個人的中位數是170萬，剛好是空姐， 你怎麼知道這個空姐前後剛好是24或25個空姐??????? 你教教我，你這個爛邏輯怎麼來的? 你怎麼敢這樣推? X/Y/Z數字隨你開，你都得不到結論的， 統計學就已經告訴你了，你不可以從一個群體的中位數去推斷子群體的中位數， 無論任何情形都做不到(除非空姐佔到超級多數 比如90%你才有機會 但這也只是剛好且有機會，你仍然是不能這樣推論的。

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:03:49
→

pujos 10/19 10:00不要硬要為了凹到贏把自己當智障

噓

tgyhuj01 10/19 10:01看你連資料都不會找，好心幫你，學會求

→

tgyhuj01 10/19 10:01證，再來嘴，美國很了不起？這裡是台灣

→

tgyhuj01 10/19 10:02論壇，約當然是台灣，邏輯好一點可以嗎

→

tgyhuj01 10/19 10:02？

→

pujos 10/19 10:02薪資只有空服員六折的地勤，要怎麼領才到的

你這低端邏輯，你怎麼知道172中位數就一定是空姐中位數? 就跟你說你邏輯爛死了，而且你也沒常識，你的常識真的差勁 空姐中位數要是有172萬，早就搶破頭了，還輪到你這位邏輯差勁的來唬爛? 再來啊 普仔~ 你還要怎麼繼續秀你的爛邏輯?

→

tgyhuj01 10/19 10:02#詢問 國籍航空時數 薪水

→

pujos 10/19 10:02了中位數

→

tgyhuj01 10/19 10:02https://www.dcard.tw/f/aviation/p/255
→

tgyhuj01 10/19 10:02776712?cid=6227E4D5-C345-4002-A4CD-D1

→

tgyhuj01 10/19 10:023B0F7869EC

→

tgyhuj01 10/19 10:02#討論 軟體年薪隨便都破百

→

tgyhuj01 10/19 10:02https://www.dcard.tw/f/softwareengine

→

tgyhuj01 10/19 10:02er/p/257782497?cid=DE20EC7A-159E-42BF

→

tgyhuj01 10/19 10:03-BC01-DF70D3D75C64

笑死了 阿不是要約當面聊~ 人呢? 可憐阿 沒錢來美國齁 下次要嗆人先不要叫人開時間地點拉，你又沒能力來也敢開? 甚麼DCARD文章 文不對題就是你

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:05:16 ※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:05:51
推

tgyhuj01 10/19 10:05幫你順便縮一下網址，免得等等又要扯別
→

tgyhuj01 10/19 10:05的，https://myppt.cc/8iEDe1

你是在扯啥軟體? 你是精神分裂喔? 中位數吵輸了開始戰軟體業了喔 你這台灣仔 來不了紐約齁 再嗆阿 嘴砲仔

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:07:15
→

tgyhuj01 10/19 10:06https://myppt.cc/W7QFGJ

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:08:27
→

tgyhuj01 10/19 10:08混的不好，沒錢回台灣吼，不然在美國不

你這咖 是你嗆得讓我開時間地點的耶 我是有要找你出來 嗆輸了就在那邊 數學爛還嗆不贏

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:09:11
→

tgyhuj01 10/19 10:08用美國論壇，跑來台灣論壇討論？在美國

→

tgyhuj01 10/19 10:08是不是沒朋友？

我台灣人啊 為什麼不能上台灣論壇? 你的邏輯在? 可憐~ 哈

→

tgyhuj01 10/19 10:09還有阿，掛美國IP，真的就在美國？vpn我

→

tgyhuj01 10/19 10:10也略懂，給你資訊還不敢面對真實的人，

→

tgyhuj01 10/19 10:10說再多也無用，共勉之。

可憐~ 你開始自我安慰了齁~ 哈哈

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:12:01
→

tgyhuj01 10/19 10:11喔，原來忘了自己說過軟體工程師比空服

→

tgyhuj01 10/19 10:11員高，原來連記憶都不行了，那說再多都

→

tgyhuj01 10/19 10:11是淚，同情你！

數學輸我 嗆人開地點然後開完了你又不來 要不然就你別亂叫別人開 你沒那個屁股就別吃那個瀉藥

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:14:12
噓

tgyhuj01 10/19 10:18不敢再堅持空服員薪水不到100了對吧

→

tgyhuj01 10/19 10:18可以扯東扯西了，看來可以結案了

可憐 你嗆人也嗆輸 論實力你輸 嘴上你也輸 你全輸 你就輸家~

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:23:40
噓

tgyhuj01 10/19 10:24可憐，錯誤資訊被打臉就只能哭哭

→

tgyhuj01 10/19 10:25空服員年薪沒100，說的頭頭是道，結果

→

tgyhuj01 10/19 10:25原來錯得離譜，軟體工程師破百?

→

tgyhuj01 10/19 10:25結果事實是一堆沒破百，錯誤百出

可憐~ 你這個出不了台灣的台灣仔~ 嗆輸人齁 哈哈

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:28:04
噓

tgyhuj01 10/19 10:29開始鬼打牆了，輸贏可見，謝謝自首。

要買機票來紐約跟我討論數學了沒有 你都輸欸 你能力好爛 不要怪我大欺你這個小喔~ 是你自己嗆要見面還讓我開時間地點的喔 你別自打臉讓人去台灣好嗎? 你嗆了一堆你到底哪件能做到啊? 能力好差喔~

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:34:10
噓

tgyhuj01 10/19 10:33還再崩潰，不用這麼激動，錯了就錯了

→

tgyhuj01 10/19 10:34再幫你總結一下，你的長篇大論錯慘了。

→

tgyhuj01 10/19 10:35看來在美國真的混的不好，深表同情。

→

tgyhuj01 10/19 10:36來台灣論壇找身在美國的優越感?

→

tgyhuj01 10/19 10:36說自己台灣人，又稱呼別人台灣仔?

→

tgyhuj01 10/19 10:37那請問你是?打自己臉啪啪響

→

tgyhuj01 10/19 10:37好啦，就這樣囉，對已經失控的人

→

tgyhuj01 10/19 10:37說再多都無用了，還是和你說一聲加油!

可憐 你這無能力的仔

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:38:47
噓

tgyhuj01 10/19 10:41忍不住再稱讚你一聲，有拿掉台灣了!

→

tgyhuj01 10/19 10:41只剩仔了，會反省，值得鼓勵，加油!

你來不了美國齁 你的能力好爛阿~

※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 10:43:37
→

Arashi0731 10/19 10:49軟體工程師哪有隨便都破百？一堆前端

→

Arashi0731 10/19 10:49領5、60的…後端7、80
推

a49061854 10/19 14:15某t別忘了回家吃藥 乖
※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 10/19/2025 20:32:12
同系列文章
[問卦] 空服員薪水福利屌打軟體工程師？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥