Re: [問卦] 為什麼香港給英國治理時比較先進繁榮
不太懂
為什麼臺灣人會覺得香港人很慘？
一直說沒英國人不行
但這28年來
經濟教育 人民所得
都比台灣贏了不止一個等級
台灣也沒追過香港啊
民主
他們的特首也是香港人 也是選舉出來的
也比港英時期好 還是官派白人港督
講現實點
他們也不用擔心戰爭
男生不用服兵役 多了一年
就不能看清事實
待在井裡 有比較好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.22.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
深淵
→
覺青：給白人管就是高大上！雖然港督也不
→
是民選，但白人派的總督就是比阿共的香！
推
前段時間看到一個台灣過去香港的，一直在
→
講中共治理下台灣不好，台灣在民進黨治下
→
多好多好。 但他在香港薪資很高，問他要
→
不要回來，他沒辦法
→
薪水差太多，台灣被民進黨搞到太低薪
推
台灣就自卑嘛 總覺得要給洋大人管才好
4X
Re: [好雷] 花木蘭，10分的神作!!!我覺得說出實話很好 PTT甲文青就是矯情 香港在1990年代以前港督和局司首長絕大部分是英國人，議會權力位階也沒今日高， 也有過樂哥、跛豪這種黑警毒梟。西方媒體華人文青有說過香港是「港英暴政」、 「黑暗時代」？我聽到的都是東方之珠、亞洲四小龍、東方好萊塢、世界金融中心。 台女假文青都去香港血拼好時髦咧！！！！![Re: [好雷] 花木蘭，10分的神作!!!](https://i.imgur.com/XcOwDZQb.jpg "Re: [好雷] 花木蘭，10分的神作!!!")
9
Re: [問卦] 英國為何乖乖地歸還香港？認真來回一個 先說本人講的都是事實 1來鄧小平說過、如果英國不還的話 就算不派兵攻打香港 也一定會斷水斷電斷糧9
Re: [討論] 香港的50年不變是哪裡不變？你這個說法問題很大 而且是超級大 2014年，英國有解密30年到期的機密文件， 裡面就有1984年年初，英國決定要讓香港全面民主化的方案。 英國提了4個方案， 以1984年中英準備就香港回歸展開談判起，![Re: [討論] 香港的50年不變是哪裡不變？](https://img.youtube.com/vi/uUZcoaHEveo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 香港的50年不變是哪裡不變？")
Re: [問卦] 解放軍真的可以解放我們嗎？不會，特別行政區，一國兩制。 原來你什麼樣子，什麼政策，統一後還是一樣 的。不會有變化。 你看香港，現在香港的經濟政策，金融政策， 貿易政策，地產政策，工業政策，跟回顧前有3
[問卦] 請問香港到底在想什麼？之前香港在鬧港獨的時候，我還以為是因為之前英國治下民主自由慣了， 改成中國的專制那套之後不習慣。 結果今天看到幾個講香港的影片，再去查了一下資料， 香港總督都是白種英國人啊！！！ 香港人民參政，一直要等到1982年，確定香港要轉交給中國了，4
[問卦] 為什麼雷洛時期的香港治安這麼糟？明明雷洛時期的香港已經在開港之後，英國都治理這麼久了，怎麼治安還這麼敗壞？英國 佬當時在幹甚麼？後來是不是雷洛太貪了，讓英國人不能不注意？ --
Re: [問卦] 香港人為什麼被殖民還殖出優越港？優越感？說穿了就是把自己當成英國人 在還沒跟英國談判回歸中國前 香港人都用頭頂在看亞洲其它鄰國人 英國同意讓香港回歸中國後~ 香港注定以後要過著悲慘的日子![Re: [問卦] 香港人為什麼被殖民還殖出優越港？](https://i.imgur.com/wjyOelnb.jpg "Re: [問卦] 香港人為什麼被殖民還殖出優越港？")
1
Re: [討論] 中國怎不讓香港特首普選？香港在英國統治時港督也沒普選，香港人也沒要求普選港督，怎麼一回歸就在那無理要求 ？很明顯就是英美勢力在背後搞鬼。 英國真這麼民主，怎麼港督不讓香港人選？現在怎麼又突然想起來了？ --1
Re: [問卦] 香港在97回歸中國前有民主政治嗎?基本上會當講是無 嘛無港督直選 毋過英國有予怹自由 所以娛樂事業足發達 比這陣予中國統治好濟矣