Re: [問卦] 當初力推廢死是想幹嘛?
※ 引述《dw7931425 (我不知道)》之銘言:
: 是這樣啦。
: 燒死家人八人的兇手,改判無期徒刑。
: 廢死一副死刑犯才有人權,
: 你們被害者管你去死。
: 對,
: 雖然沒有承認,但他們就是這種態度。
: 法律界完全就是把死刑改判無期徒刑視為戰績在炫耀。
: 不管怎樣,
: 當初力推廢死到死刑釋憲案,
: 都是力保死刑犯的生命剝奪權,
: 這完全是不可抹滅的事實。
: 所以,
: 當初力推廢死保護死刑犯的生命剝奪權是想幹嘛?
: 有卦嗎?
:
:
廢死有產業鏈阿
為了逐步把人放出來回歸社會
有一套完整的評鑑體制
包括心理精神醫療社會領域
每次評估下去都要工本費
這些人怎麼可能不收錢幫政府做
結論就是廢死下去大家都有錢賺
死刑的話子彈一顆我記得六塊錢
太便宜了
這些人又不是殯葬業者
沒賺到政府的收屍費(如果家人不想領回)
也不是做軍工採購的
連這六塊都賺不了
太悲傷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢死聯盟一直聲請精神鑑定 讓台大心理系
→
好久不見 被水桶ㄇ
→
某位廢死教授賺到流湯
人生在世就是為了幾個錢 說什麼崇高理想都是屁 只有捨身取義的 比方救人溺斃的那種 我比較相信是熱愛拯救生命
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 12/11/2024 15:25:02→
安樂死通過長照相關準備吃ㄕ
爆
[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?上週廢死大法官釋憲 基本上讓死刑執行的門檻又更高了 許多受害者家人遲遲等不到他們心中正義執行的到來 明明已經判死卻拖了幾十年不執行 等於技術性廢死 廢死論點總是說 死刑對整體社會沒有幫助 廢死是國際趨勢等 就算他們說的是真的![[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧? [問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?](https://i.imgur.com/UBftI4Mb.jpeg)
9
[討論] 廢死辯論心得先聲明,我是法盲,以下只是看完上半場辯論的幾個記憶點 1. 從目的來考慮: a.應報:死刑勝 b.預防(嚇阻):廢死勝(跟死刑相當) c.特殊預防/再教化:廢死勝![[討論] 廢死辯論心得 [討論] 廢死辯論心得](https://i.imgur.com/nB8kbK3b.jpeg)
9
[問卦] 廢死卻不能用其它極刑代替嗎?先說結論吧, 我支持廢除死刑,但我不是協會的人,我也不支持廢死團體的鴕鳥心態。 不過我個人廢除死刑並沒有真的不要犯人付出代價,反而要求他付出更多的精神或體力去檢討所 犯的錯誤, 否則送他心臟一顆子彈豈不便宜死刑犯?5
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?好像大家都在討論死刑能不能遏止犯罪 但是這根本就不是死刑的目的 假設今天你的家人被姦殺了 你也沒有權利去復仇 因為復仇是檢察官和法官要幫你做的![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁? Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 廢死是條產業鏈嗎?37名死囚當初都已經定讞多年, 拖最長的長達24年還未執行, 肥宅想一想, 會不會其實廢死是條產業鏈? 一直上訴一直賺,3
[黑特] 所以廢死聯盟跟政府,這次又要共同面對了每次只要社會發生重大刑案 廢死聯盟就會出來強調廢死的重要性 然後說會跟受害者家屬共同面對 過去幾年來除了鄭捷 政府好像也沒有執行過其他死刑3
[討論] 大法官廢死的任務根本徹底失敗今天要討論的是死刑是否違憲 結果大法官搞了半天 結論就是"沒有違憲" 台灣死刑就是合法 ---2
Re: [問卦] 覺青:殺人犯不假釋難道要他不能更生一世支持廢死的人基本上唯一有效的理由 就是“社會不能剝奪一個人的生存權” 其他的理由 像是死刑不能杜絕重罪、不能彌補傷痛 可能會有冤死之類的![Re: [問卦] 覺青:殺人犯不假釋難道要他不能更生一世 Re: [問卦] 覺青:殺人犯不假釋難道要他不能更生一世](https://i.imgur.com/V5tT8KLb.jpeg)
[討論] 廢死怎麼不想其他極刑代替?先說結論吧, 我支持廢除死刑,但我不是協會的人。 不過廢除死刑並沒有真的不要犯人付出代價,反而要求他付出更多的精神或體力去檢討所犯的錯誤,否則送他心臟一顆子彈豈不便宜死刑犯? 建議死刑要改成其他極刑, 如:鞭刑終身制、酒駕肇事致死者義務清洗大體制、殺人犯無期徒刑者必定協助警消處理自殺案件大體義務制(我自己想的,讓殺人犯得到精神上凌虐,當然須特殊醫生評估),