[黑特] 所以廢死聯盟跟政府,這次又要共同面對了
每次只要社會發生重大刑案
廢死聯盟就會出來強調廢死的重要性
然後說會跟受害者家屬共同面對
過去幾年來除了鄭捷
政府好像也沒有執行過其他死刑
所以這就是多數人民的期望嗎?
還是非得要有廢死聯盟或者法官的孩子被虐殺
星期五才會通過執行死刑呢?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2343.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢死才是普世價值阿 加害者人權最重要
→
看看加害者被關多久了 夠了吧 有悔意阿
→
馬英九簽那個什麼廢死公約的,真得有
→
夠垃圾
→
馬英九簽了推動廢死的國際公約,從此讓
→
台灣充滿犯罪
推
你說反了吧 廢死聯盟都是被動回應的
→
每次有重大刑案就有人要找廢死聯盟出
→
來面對交待 什麼邏輯我也看不懂
→
樓上推文是在罵蔡英文是馬英九2.0的意思
→
嗎
→
其實馬英九比較像不甘不願被逼著簽的
→
推動廢死一直是民進黨從扁第二任開始
→
馬英九簽完還很自豪的,看不出哪裡不
→
甘不願的
推
我比較擔心下個月直接宣判死刑違憲
→
廢死聯盟現在主動聲援社工,每人比他們
→
表態唷
→
*沒人逼
爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期,2014年6月號 某人問:「你講的我都同意,保留洗刷冤屈的可能性,確實非常重要。然而問題是,還是75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄死者為大,但制度面的事情還是活著的人才能解決 受害者家屬在那裡自殘真的大可不必,講句難聽一點這根本就在演 演給國人看,訴求就是希望可以判死。現在什麼事都推給廢死聯盟 廢死聯盟頂多算遊說團體,他們可以遊說政府來執行他們想要的政策 廢死聯盟沒有偉大到可以去決定政府的政策,頂多遊說而已4
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?廢死聯盟怎麼想不重要 社會上本來就會有多元聲音 但問題是 為什麼司法院和法務部會走向實質廢死? 想方設法不宣判、不執行死刑1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死同原PO的講法, 廢死是很爭議沒錯, 但這件事背後真正要被檢討、批評的, 是這個政府喊了6年的司法改革、社會安全網, 廢死明明就能跟嚴刑律法一起併行,1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院