Re: [新聞] 黃國昌:北檢要柯文哲羈押或辭職 賴總統
如果有實質且確切的證據,你今天北檢要怎麼押人,都於法有據。
身為專業的北檢,起訴書上寫著某時某地收了錢,這是對的嗎?(竟然有人可以護航說這是給面子??蛤?起訴書還要給嫌疑犯面子?這又是甚麼笑話和道理了?要討厭一個人,也要有底限吧?)
我國律法不是無罪推定嗎?
為什麼現在變成說你有罪,所以你就是有罪,然後要自己承認有罪和自己出示犯罪證據了?
然後從來沒出現過的橘子,北檢也能代替她發言?
起訴書這樣寫是於法有據的嗎?
起訴書不是應該要有明確的人、事、時、地、物嗎?
如果一切都憑我覺得你有罪,所以你有罪,你自己要證明你的罪不是真的,那要律法合用?
幾個月以來,笑話不斷,偵查不公開,就我的認知,就是承辦的案子的內容、過程都是不公開,所謂的不公開,就是除了當事人外不會有人知道。但是特定媒體都能有案情發展和內容,這是甚麼情況?
結果特定媒體說偵查不公開不包含媒體?媒體都知道了,民眾自然也會知道,這何來不公開?可以告訴我是哪條法規說偵查不公開是不包含媒體的?
今天是北檢把資料給全部媒體就算了,偏偏只有特定媒體,但是北檢否認洩密,可是特定媒體又說偵查不公開不包含媒體?
請問,我要相信誰?
是媒體指導北檢辦案?
北檢不小心讓媒體知道案情內容和進度?
從一開始的也許於法有據,所以開始偵辦,到後面變成荒腔走板,為了打擊敵人不惜一切的毀滅對方,人關在裡面,他要如何自證?
話語權都在外界,隨便特定媒體怎麼說, 特定人士在螢光幕上大放厥詞,每件事情都講得言之鑿鑿,彷彿自己就在現場看到一樣。
我就問了,北檢的檢察官們,這些人講了這麼多的證據,而且非常肯定,怎麼沒請他們去當證人?
這些人應該都是非常重要的證人兼目擊者才是吧?有了這些“目擊者”,還怕沒能定罪的證據嗎?
不是說這案子有8x個證人?到底誰會收錢收到有8x個人都知道的?
案子走到現在,一直想要抗告,要抗告甚麼?你們不是都證據確鑿了?是在擔心甚麼?全台灣現在大概除了與世隔絕的山頂洞人外,沒人不知道柯文哲,他是能跑去哪?
而且交保金的部分,一次比一次高,還已經達到天價,這是甚麼原則?
我不知道交保金是如何計算出來的,但是看到以往的案例,證據明確的,都沒收這麼多的交保金了,更禾況現在證據有待釐清,(我知道反對的人會說就是有證據),然後收錢的送錢的都否認了,送錢的那個幾乎沒命,還被北檢這樣高規格對待,如果有,他不該早早認了,就不用被這樣對待嗎?
法律我不懂,以往從電視新聞上看到的電子腳鐐,多半是已經定罪的人才需要配戴,今天對一個尚未定位,只是在起訴中的人這樣子,是符合所謂的人權嗎?如果是這樣,那今後是否所有被起訴的疑犯,都要比照辦理才是公平?
看看在北檢的起訴之下,跑掉多少人?
今天北檢連起訴書上面都無法交代清楚明確的時間地點,單憑臆測,還有可以算改的usb資料,就要求人家認罪,這還是一個公平有法治的社會嗎?
利用人家父親病危,強逼人家配合你們戴上腳鐐,這是多大的屈辱?
原本一個自信滿滿的人被搞成這樣,想必幕後的人很開心吧?
以往都說歷史是勝利者寫的,可就算勝利這想寫,也有言官在,要改也無法魔改太多,何況是網路發達的現代?就算封殺台灣網路上的言論,那國外的呢?目前這個案件世界矚目,光是那個起訴書就足以成為世界笑話,這些,一點一滴,都會被記錄下來的,幕後之人,能封殺多少語言和文字?
眼前的社會正在被製造對立,立場不同的人彼此攻擊謾罵,說白的,支持這些政治人物,沒有什麼有效率的作為,一般人一樣過著自己的日子,貧富差距仍是擴大,有錢的更有錢,一般老百姓也是日昇日落的作息著,但因為這件事情,不同立場等人多了一件事來做,互相攻擊和自己意見不同的人,歷史正在被記錄,不說話的不表示認同某些事情的作為,媒體認知作戰是很現在非常容易操作的一環沒錯,也是誰掌握了話語權,就容易洗腦大眾,但不表示閱聽人就會失去判斷力,除了少數中毒沒救的,那一群,給他們屎他們都會吃下去的,但這些畢竟還是少數,多數的一群,會默默的閱聽,默默的觀察,自己心裡自然會有決斷。
※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言
利用人家父親病危,強逼人家配合你們戴上腳鐐,這是多大的屈辱?
原本一個自信滿滿的人被搞成這樣,想必幕後的人很開心吧?
以往都說歷史是勝利者寫的,可就算勝利這想寫,也有言官在,要改也無法魔改太多,何況是網路發達的現代?就算封殺台灣網路上的言論,那國外的呢?目前這個案件世界矚目,光是那個起訴書就足以成為世界笑話,這些,一點一滴,都會被記錄下來的,幕後之人,能封殺多少語言和文字?
眼前的社會正在被製造對立,立場不同的人彼此攻擊謾罵,說白的,支持這些政治人物,沒有什麼有效率的作為,一般人一樣過著自己的日子,貧富差距仍是擴大,有錢的更有錢,一般老百姓也是日昇日落的作息著,但因為這件事情,不同立場等人多了一件事來做,互相攻擊和自己意見不同的人,歷史正在被記錄,不說話的不表示認同某些事情的作為,媒體認知作戰是很現在非常容易操作的一環沒錯,也是誰掌握了話語權,就容易洗腦大眾,但不表示閱聽人就會失去判斷力,除了少數中毒沒救的,那一群,給他們屎他們都會吃下去的,但這些畢竟還是少數,多數的一群,會默默的閱聽,默默的觀察,自己心裡自然會有決斷。
※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言
: ※ 引述《TALUBAN (弄死塔綠斑)》之銘言:
: : 基本上我只有一句話
: : 無罪推定的中華民國刑法
: : 竟然有要求嫌疑人自行提供罪證的台北地檢署
: : 這荒不荒謬 離不離譜??????????
: : 但是阿北陣營要小心
: : 基本上一直增加交保金額
: : 很可能就是北檢在累積地院的心證
: : 你柯文哲還藏了這麼多錢 怎麼可能不貪污
: : 強烈建議阿北如果真的籌不到7000萬
: : 不要勉強 就再進去羈押 徹底凸顯北檢多離譜
: : 你今天籌出7000萬了
: : 可能又抗告變一億了 就是這麼賤
: 你說的這些民眾黨不可能不懂
: 柯文哲在庭上就說了
: 可不可以不要押他
: 他想陪他爸爸到最後
: 當庭就問你黨務這麼多會接觸到證人
: 柯文哲就說他會辭職 給他一個禮拜交接
: 才給他交保七千萬
: 還要戴電子腳鐐
: 所以才這麼多人覺得司法太過無恥
: 這七千萬交保
: 用柯父親的最後一程
: 用柯文哲民眾黨主席的位置
: 用柯文哲的人身自由
: 換來的
: 值得嗎?
: 我相信柯文哲絕對盤算過他再進去蹲的可能性
: 這樣可以少支出七千萬
: 可是就這樣放他爸獨自躺在加護走掉
: 我認為他覺得自己做不到
: 民眾黨大概也做不到
: 然後北檢還說七千萬不夠還要抗告
: 還說電子腳鐐不能保證柯文哲不會跑
: 這真的沒人聽的下去啦
: 你們可以不用這麼拐彎抹角
: 直接說柯文哲全家去死 民眾黨解散
: 最好國民黨一起解散
: 讓你民進黨玩一輩子
: 這樣也不用青鳥 不用側翼
: 不用演抗中保台的爛戲
: 爽歪歪
--
今天一黨主席都能被這樣弄 一般平民怎麼辦
台灣是有罪推定
(A+2)BC三案 爭議A+1到A+2意義不大
民進黨這民主進步唸出來令人作噁
亂扯可以扯這一堆也是蠻厲害的
8x證人全部都是來證明有看到收錢的?
所有媒體都下標"橘子逃亡未歸"....
推
黨說你有罪你就有罪
抗中飽台 升官發財
40%以外 中立選民也是這樣看在眼裡
推啊
先幫你補血
民進党把自己支持者圍在三民自fb脆很厚
的同溫層,大量國家預算養的名嘴網軍側
翼網紅,讓這些人誤信非綠即紅
上面交代下來的 大家真的以為政治不會
警總復辟
以人廢言的目的達成,就不會去關心民進
干預司法嗎?
党什麼高端超思光電霸凌等等弊案
北檢「心證」比事證重要
黑道大哥才有無罪推定。
法律合用X 何用O
證據不足就跟阿燦一樣收集7年啊,這麼
急著收網,9成是阿德在清算未來的對手
,噁
中肯推
綠圾綠媒 只有智障才信
黨政無罪
鄭文燦收錢=貪污、柯文哲收錢=orange變
成arrange: )
別這樣,檢察官壓力很大
鴕鳥對於這種獨裁專制行為感到很嚮往
髒兮兮還在睡啊
最好的辦法只能集中力量讓民進黨下台
本來可能以為隨便查都能有對價關係,
結果都沒有,越查越清白
有黨證無罪推定 沒黨證有罪推定
不就鏡檢通靈通出來的
沒辦法證實橘子拿錢 根本亂推亂栽贓吧
為什麼橘子不回來證實自己沒有收錢
這只證明民進黨已經把髒手伸進司法
接下來柯會跟高虹安一樣判有罪
推
你講再多也沒用,事實就是法官也接受才
會有這種結果。如果北院法官不支持北檢
這叫共產黨化,是很高深的學問
論點,今天就不會這樣。
北院劉德華大概被警告過,後面的法官都
不敢造次。
法律人從此變笑話
就現代東廠啊. 現在不能上刑具,只能覊押
把你關起來羞辱逼你認罪
雀食
粗暴言論duck不必
你說得很好
橘子就算回來也是屈打成招 傻子才回來
柯P都被這樣對付了,橘子會怎麼樣?
認同
唉,希望如此
你講這麼多 綠畜還是看不懂
此生不投綠
推
青鳥不看這個
殺人犯都比阿伯有人權
綠色恐怖
整案辦下來 只有「扯」可以形容
超商阿伯:從這件案子來看就知道政治不能碰
啦 但是還是要支持民進黨掃除意圖和中國合作
統一台灣的人 因為台灣人已經作主了 要為子
孫的未來打算
明明證據 證人一堆 要不要信的問題
你講的党都知道 但党就是要證明 我能無
法無天 看2026誰敢出頭
垃圾民進黨2026/2028必定玩火自焚大敗
19
基本上我只有一句話 無罪推定的中華民國刑法 竟然有要求嫌疑人自行提供罪證的台北地檢署 這荒不荒謬 離不離譜?????????? 但是阿北陣營要小心3
你說的這些民眾黨不可能不懂 柯文哲在庭上就說了 可不可以不要押他 他想陪他爸爸到最後 當庭就問你黨務這麼多會接觸到證人X
黃國昌的邏輯顯然有問題 ※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名:14
顯然你懂法,懂邏輯,但不懂北檢。 柯這個案子,你知道傳喚多少人嗎? 我有印象就8x個, 很大部分是民眾黨重要幹部 這8x個全部列在證人,1
柯文哲只要一辭職,民眾黨直接內亂 每個牛鬼蛇神都想跳出來當老大 這就是賴清德要看到的結果 所以柯文哲如果要保住民眾黨絕對不能辭黨主席 至於黨的決策可以暫時用集體領導的方式1
大家嚎。 所以他還是黨主席, 就會串供; 不是黨主席, 就不會串供。5
賴蛤蟆只差全面執政就能戒嚴了 一定要先滅了TMD 阿北辭黨主席 馬上少了60萬票 現在也沒辦法解散政黨 只好逼阿北盡孝道
爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開聲明|九問偵查大公開 請權責機關盡速發佈調查報告向社會交代!民間司改會針對柯文 哲案偵查過程違反偵查不公開之聲明 聲明全文: 昨日(12月26日),台灣民眾黨主席柯文哲等11人,被以《貪汙治罪條例》違背職務收受 賄賂罪、主管監督事務圖利罪等罪嫌提起公訴。從8月柯文哲涉入京華城一案開始,新聞24
Re: [新聞] 「檢察官幹到成鷹犬!」黃國昌要求北院公開審理柯文哲話說,我想知道一件事,為啥現在沒人辦 北檢違反偵查不公開? 之前是因為偵查中沒證據,但今天北檢公布的起訴書,就是違法的鐵證啊 起訴書提到的excel檔,和幾個月前媒體報導的excel檔消息一樣 等於明明白白證實,北檢違反偵查不公開19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞X
Re: [新聞] 高虹安質疑起訴書外流 北檢:未曾公開全"對此,北檢指出,媒體引述的高虹安案起訴書證據清單、待證事實等內容,並非由北檢提 供,北檢也未曾公開或揭露起訴書全文,僅提供新聞稿及新聞資料(OO版起訴書節本、去識 別化、無證據清單),但此案起訴書正本已於8月16日寄出,因而不排除媒體由其它管道獲 知起訴書內容。" ???7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,6
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者林楚茵這說法是不是證實了 「北檢使用鏡週刊資訊來偵查」 原來大家一直以為是北檢洩漏給鏡週刊 但其實不是,原來鏡週刊是吹哨者、是先驅者 鏡檢不愧是鏡檢,偵查能力連北檢都要向他學習1X
[黑特] 北檢是家裡死人嗎?民進黨鷹犬北檢壓人取供整整四個月 結果拿出這種笑死人的證據 是不是家裡死人,出來報復社會啊? 所有文明國家都是無罪推論,要先證明有罪經過嚴謹推斷後才會定罪 前美式足球明星就算行跡可疑最終缺乏可用證據仍是無罪5
[問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊之前不就有媒體在說 北檢讓某媒體來去自如 偵查不公開的情況下可以讓媒體在北檢這樣 有沒有違法啊 然後現在又有爆當事人沒收到不起訴書- 北檢的起訴書和鏡週刊寫的一樣耶 還有民進黨的人 還有那些政論媒體、記者 都知道北檢的資料 這樣違反偵查不公開耶
爆
[爆卦] 在台灣搞詐騙是不是真的很爽,詐騙律師鄭爆
[問卦] 為何廢土集團很喜歡在南部台南高雄倒爆
[問卦] 去日本,要跟團還自由行= =...?93
[問卦] 青鳥不是很愛吹台灣沒陸客是賣點?爆
[問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人?67
[爆卦] 柯建銘隨扈人員有中國人99
[問卦] 111上街頭可以改變什麼嗎?62
[問卦] 又要教召該怎麼辦?96
[問卦] Threads熱議:少在那聖母病,誰家不死人52
[問卦] 傾倒廢土有甚麼比較好聽的說法?40
[問卦] 魷魚遊戲導演:av版毀掉我的作品39
[問卦] 父母房子數量不夠分給孩子怎辦?69
[問卦] 台灣的詐騙破千億元喔?太可怕了?36
[問卦] 牛排館的店員都是越南人??36
[問卦] 「小捷」是誰啊?32
[問卦] 幹你娘 豬血湯跟乾麵要100元爆
[問卦] 數位發展部主要業務是什麼?28
[問卦] 朋友姓柯,想改名85
[問卦] 服喪時為什麼不能刮鬍子?59
[問卦] 東京大阪京都,強制三選一41
[問卦] 釜山 北京 香港 玩三天哪個爽?27
[問卦] 台灣個人進口免稅額這麼低 是在保護誰?26
[問卦] 學生抹黑老師22
[問卦] 這個綠色的是什麼蟲==51
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意17
[問卦] 脆熱議:戰國策11月工作檢討及修正規劃23
[問卦] 開車切西瓜轉彎...為何日本人不會?爆
[問卦] 台灣免簽100國是誰的功勞?62
[問卦] 我發現北檢羅織入罪的必勝法了14
[問卦] 四插貓怎麼變這麼老啊?