[討論] 北檢是不是應該徹底清查
北檢的起訴書和鏡週刊寫的一樣耶
還有民進黨的人
還有那些政論媒體、記者
都知道北檢的資料
這樣違反偵查不公開耶
起訴書就是血淋淋的證據
是不是該辦一下這幾個單位
有沒有違法
要不要跟民眾交代一下
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.99.128 (臺灣)
※ PTT 網址
24
Re: [新聞] 「檢察官幹到成鷹犬!」黃國昌要求北院公開審理柯文哲話說,我想知道一件事,為啥現在沒人辦 北檢違反偵查不公開? 之前是因為偵查中沒證據,但今天北檢公布的起訴書,就是違法的鐵證啊 起訴書提到的excel檔,和幾個月前媒體報導的excel檔消息一樣 等於明明白白證實,北檢違反偵查不公開17
Re: [問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家疑似有傻鳥說 有人要證據,但又罵人家偵查不公開 這種人是邏輯死掉還是怎樣 媒體寫的再多 判的還是法院啊8
[討論] 北檢的起訴書出來了,NCC該動作了吧如題啊 北檢起訴書上寫1500萬 與鏡週刊不謀而合 NCC是該檢查鏡週刊了吧 看起來經營北檢已經是鐵錚錚的事實11
Re: [問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?到現在還在糾結這個問題, 老實說,根本是你自己法盲 自己讀清楚條文,這條文非常明確是針對「偵查單位」與「輔助偵查單位」 今天這個案子的偵查單位明明就是北檢X
Re: [新聞] 高虹安質疑起訴書外流 北檢:未曾公開全"對此,北檢指出,媒體引述的高虹安案起訴書證據清單、待證事實等內容,並非由北檢提 供,北檢也未曾公開或揭露起訴書全文,僅提供新聞稿及新聞資料(OO版起訴書節本、去識 別化、無證據清單),但此案起訴書正本已於8月16日寄出,因而不排除媒體由其它管道獲 知起訴書內容。" ???10
Re: [討論] Line把妹是私人通訊 民進黨踐踏民主底線這件事情如果跟案情毫無關係 卻被公開了 使得柯文哲身敗名裂 (在非貪污的方向上) 那 NCC 還不進來制止,檢調還不進來勸籲 那 NCC 跟法務部真的該在立法院被 KX
[討論] 北檢還有臉申請延押?會不會太可笑了偵辦京華城案件那麼久了 偵查期間荒腔走板 偵查不公開變成偵查全公開 拖了那麼久 連一個像樣的起訴書都掰不出來4
[討論] 為啥綠畜一直要民眾黨告鏡週刊啊?告鏡週刊只有一種情況會贏 就是沒有證據沒有線報亂抹黑 但鏡週刊是有可能真的有線報啊 所以才會討論偵查不公開 為啥綠畜邏輯那麼破還自以為堅不可破?5
[問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊之前不就有媒體在說 北檢讓某媒體來去自如 偵查不公開的情況下可以讓媒體在北檢這樣 有沒有違法啊 然後現在又有爆當事人沒收到不起訴書4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候
爆
[轉錄] 溫朗東 Threads73
[討論] 徐巧芯似乎忘了 曹根本不是候選人啊…24
[討論] 黃公國昌也太下幹了吧?41
[轉錄] Cheap FB 苗栗國深耕人本交通36
[轉錄] 徐永明FB38
[討論] 公務員上班出去打牌有道德!25
[討論] 曹興誠偷吃中國小三 好壞哦30
[討論] 曹興誠:我這個刺青是忠於佛法31
[討論] 巧芯對德撲事件的回應猜測18
[轉錄]王婉諭FB黃國昌主席不如來場您最愛的辯論8
[討論] 黃國昌:曹興誠你還有臉喔?!22
[黑特] 哪個天才會合成曹董中共小三照?25
Re: [新聞] 徐巧芯老公被爆「上班日打德州撲克!」21
[轉錄] 顏寬恒FB 緬懷柯爸爸17
[黑特] 笑死 新名詞出爐 中共同床人22
[轉錄] 顏擇雅-我認為曹興誠回應超好的20
[討論] 這個時候爆料也太早?15
[討論] 自由時報護航曹興誠又在瞎扯18
[討論] 李坤城明天帶罷免假連署去新北地檢提告14
[討論] 曹興誠帶聯電去中國算賣台嗎14
[討論] 公務員上班聚賭vs 平民私德問題13
[討論] 徐巧芯會提供芯粉法扶嗎?13
[討論] 不懂網軍的邏輯13
[黑特] 合格的罷免領銜人是不是很難找?80
[討論] 壯世代徐永明已填單申請加入民眾黨12
[討論] 打個牌是要被抓去關了是不是?公啥小啦9
[討論] 沒人發現吳思瑤、王鴻薇長超像嗎?10
[黑特] 嘴賤的人真的會報應不爽嗎☺10
[討論] 巧芯老公蹺班打牌 查證劉彥澧未回訊11
[討論] 巧芯立委什麼時候要告溫朗東?