Re: [問卦] 為何高雄人口贏不了台中?

winnabe 發表於 2024/4/12 下午8:02:05

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何高雄人口贏不了台中? 作者

(請你不要迷戀哥)時間Apr 12 20:02:05 2024推噓 3 推:5 噓:2 →:7

※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言：
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: : 請問一下
: : 以前高雄人口是多於台中的
: : 大家還說高雄市第二大都市
: : https://reurl.cc/bV4dzl
: : 但台中要破285萬人
: : 反而高雄只有273萬人
: : 為何高雄人口贏不了台中???
: : 高雄不是經費跟面積比台中多嗎?
: 如果論實居人口的話，台中已經約莫300萬up了，高雄則是250萬，差距已經比想像的大很
: 多。
: 近期常看到論調只要有了GG，就能反轉高雄人口。
: 呵，4在ㄎㄧㄤ喔？
: 看一下目前人口淨遷入的縣市。
: 新北有GG嗎？
: 桃園有GG嗎？
: 台中有…..ㄜ有，台中有。
: 但台中在GG來之前人口就是淨遷入正成長，GG對台中來說只算是錦上添花。
: 再看看人口淨遷出的台南，當年來了GG人口也沒因此增加，別說增加了，連持平都沒有，
: 至今依舊是遷出大於遷入。
: Ok鏡頭回到高雄，
: 高雄當年靠的是加工出口區提供的大量就業機會，也就是勞力密集型產業。
: 全世界第一座加工出口區就在高雄，搭配上高雄港，那真的猛。
: 有加工出口區跟高雄港帶來的就業機會，高雄人口因此增加。
: 而另一個台北則是政經首都，有最屌的大學，最優質的企業，是權力的核心，兩者吸引的
: 人不同。
: 簡單來說
: 白領選台北，藍領選高雄。
: 中台灣吃雞雞。
: 但好景不常，在中國改革開放以後，勞力密集型的工作就幾乎被包走了，高雄丟失掉大量
: 的藍領勞工。
: 高雄瞬間從制服店高級小姐，淪落到台中公園騎樓的3k阿姨乏人問津。
: 台灣當局的應對辦法是產業升級，轉去做高附加價值的技術密集型產業。
: 結果高雄沒搭上車，跑去做觀光文創。
: 現在科技業從新竹到台南都玩爛了，早就形成完善的產業鍊。
: 高雄這才睡醒，猛地振臂高呼：大南方崛起，S型產業廊帶。
: 哈囉？那這2、30年其他縣市玩的是什麼？
: GG來高雄只是剛好在補之前欠的功課而已，崛起？別鬧了，能持平就不錯了。
: Anyway
: GG 究竟能帶回多少高雄榮光這確實有待商榷。
: 例如新北沒有GG，依舊不斷接收被洗出去的台北人，成為台灣第一大城，遷入大於遷出。
: 台北沒有GG也就是台灣的政經核心，只要台北市存在一天，旁邊的新北只能當他的武裝貨
: 櫃。
: https://i.imgur.com/nCDExT5.jpg

: 由此可知一座城市有沒有辦法吸引人GG都不是主要因素。
: 總不可能2024年了，高雄忽然大喊：我有GG！！
: 全台灣人就會爭先恐後的擠向高雄吧？
: 群眾：給我！我要高雄的GG!給我高雄的GG!
: 一旁的台南：我也有GG啊？
: 一旁的台中：蛤？原來還有人沒有GG!?
: 新竹：…..。
: 直白的說，高雄對高雄以外的人沒有吸引力。
: 一流的大學你只能去北部，想讀台大，抱歉請去台北。
: 如果你真的是人才畢業前北部公司就砸鈔票把你買走了，還輪得到回去高雄？
: 再來二流人才也不一定會去高雄，新北、桃園、台中都在跟你搶人。
: 新北桃園有離台北近的優勢，台中有南北交通優勢。
: 位處最南端的大城市，高雄，拿什麼來搶外縣市子弟？
: 高雄港？輕軌？
: 省省吧，你又不是首都，對就業人口來講，高雄從來不是最優選。
: 高雄的窘境，就是地理位置太遠了。
: 如果沒有幹掉台北成為第一，那注定只能隨波逐流跟其他四都打泥巴戰，然後繼續欺騙自
: 己活在過往的榮光之中。
: 以前的人想去高雄是因為那邊有機會，有工作，現在北中南哪裡沒有科學園區？
: 何必非高雄不可？難不成為了黃色小鴨？
: 我知道一定會有人說，台積電會伴隨著他的小夥伴一起來啊，到時候一定會有更多公司。
: 大哥…你旁邊就有南科了，南科到橋頭是有多遠？
: 台積電的小夥伴會為了你橋頭廠專門從南科開分店過來？
: 你以為是開到亞利桑那州嗎？
: 高雄GG現階段唯一的益處，就是拉住外流的理工在地人而已。
: 想要翻轉，只有GG還不夠。

高雄有什麼優勢？

你居然問高雄有什麼優勢？

高雄是民主的發源地、民主聖地

大南方崛起的中心

高雄人文薈萃

未來四年的部長幾乎都是台南高雄幫

可以有那麼多人才引領台灣

你好意思問高雄有什麼優勢？

賴總統清德當完八年以後

就是接棒給陳市長其邁

一棒接一棒棒棒是強棒

都是台南高雄幫的人才

就是因為高雄是民主聖地是自由的搖籃