Re: [問卦] 為何高雄人口贏不了台中?

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 以前高雄人口是多於台中的
: 大家還說高雄市第二大都市
: https://reurl.cc/bV4dzl
: 但台中要破285萬人
: 反而高雄只有273萬人
: 為何高雄人口贏不了台中???
: 高雄不是經費 跟面積比台中多嗎?

如果論實居人口的話，台中已經約莫300萬up了，高雄則是250萬，差距已經比想像的大很多。

近期常看到論調只要有了GG，就能反轉高雄人口。

呵，4在ㄎㄧㄤ喔？

看一下目前人口淨遷入的縣市。

新北有GG嗎？

桃園有GG嗎？

台中有…..ㄜ有，台中有。

但台中在GG來之前人口就是淨遷入正成長，GG對台中來說只算是錦上添花。

再看看人口淨遷出的台南，當年來了GG人口也沒因此增加，別說增加了，連持平都沒有，至今依舊是遷出大於遷入。

Ok鏡頭回到高雄，

高雄當年靠的是加工出口區提供的大量就業機會，也就是勞力密集型產業。

全世界第一座加工出口區就在高雄，搭配上高雄港，那真的猛。

有加工出口區跟高雄港帶來的就業機會，高雄人口因此增加。

而另一個台北則是政經首都，有最屌的大學，最優質的企業，是權力的核心，兩者吸引的人不同。

簡單來說

白領選台北，藍領選高雄。

中台灣吃雞雞。

但好景不常，在中國改革開放以後，勞力密集型的工作就幾乎被包走了，高雄丟失掉大量的藍領勞工。

高雄瞬間從制服店高級小姐，淪落到台中公園騎樓的3k阿姨乏人問津。

台灣當局的應對辦法是產業升級，轉去做高附加價值的技術密集型產業。

結果高雄沒搭上車，跑去做觀光文創。

現在科技業從新竹到台南都玩爛了，早就形成完善的產業鍊。

高雄這才睡醒，猛地振臂高呼：大南方崛起，S型產業廊帶。

哈囉？那這2、30年其他縣市玩的是什麼？

GG來高雄只是剛好在補之前欠的功課而已，崛起？別鬧了，能持平就不錯了。

Anyway

GG 究竟能帶回多少高雄榮光這確實有待商榷。

例如新北沒有GG，依舊不斷接收被洗出去的台北人，成為台灣第一大城，遷入大於遷出。

台北沒有GG依舊是台灣的政經核心，只要台北市存在一天，旁邊的新北只能當他的武裝貨櫃。

https://i.imgur.com/nCDExT5.jpg

由此可知一座城市有沒有辦法吸引人GG都不是主要因素。

總不可能2024年了，高雄忽然大喊：我有GG！！

全台灣人就會爭先恐後的擠向高雄吧？

群眾：給我！我要高雄的GG!給我高雄的GG!

一旁的台南：我也有GG啊？

一旁的台中：蛤？原來還有人沒有GG!?

新竹：…..。

直白的說，高雄對高雄以外的人沒有吸引力。

一流的大學你只能去北部，想讀台大，抱歉請去台北。

如果你真的是人才畢業前北部公司就砸鈔票把你買走了，還輪得到回去高雄？

再來二流人才也不一定會去高雄，新北、桃園、台中都在跟你搶人。

新北桃園有離台北近的優勢，台中有南北交通優勢。

位處最南端的大城市，高雄，拿什麼來搶外縣市子弟？

高雄港？輕軌？

省省吧，你又不是首都，對就業人口來講，高雄從來不是最優選。

高雄的窘境，就是地理位置太遠了。

如果沒有幹掉台北成為第一，那注定只能隨波逐流跟其他四都打泥巴戰，然後繼續欺騙自己活在過往的榮光之中。

以前的人想去高雄是因為那邊有機會，有工作，現在北中南哪裡沒有科學園區？

何必非高雄不可？難不成為了黃色小鴨？

我知道一定會有人說，台積電會伴隨著他的小夥伴一起來啊，到時候一定會有更多公司。

大哥…你旁邊就有南科了，南科到橋頭是有多遠？

台積電的小夥伴會為了你橋頭廠專門從南科開分店過來？

你以為是開到亞利桑那州嗎？

高雄GG現階段唯一的益處，就是拉住外流的理工在地人而已。

想要翻轉，只有GG還不夠。

--

那是有戶籍的，實居人口更多

不然你中油中鋼搬走啊，靠國營就低調好嗎

那一句有寫拋棄工業？哪一句？

八卦是前幾年藝文產業營收還輸桃園台中

民脂民膏啊

現在做出來的東西也不一定是船運了，電子零組件空運居多，桃園的重要性相對提高