[問卦] 現在疑似貪汙先押再找金流是標配了嗎?
小魯沒讀書更不懂法律
一直以為要羈押疑似貪污的人,必須先找到金流
還是小魯有誤解的地方。
現在好像可以先把人押起來再找金流,
已經是標配了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
顏色不對先押再說
推
沒党證的標配
→
警總不都這樣嗎
→
不是現在吧
→
涉嫌重大都是這樣,不然修法好了
推
不鴨怎麼幫你生金流 呵
→
以圖利罪羈押後就不能偵辦有無貪汙嗎?
推
嫖完不付錢就不算嫖了
→
沒有啊 鄭文燦有先壓再找金流???
→
不要胡扯好嗎???
推
就算現在沒金流,未來也極有可能會有呀
推
啊不是 你箭沒射 靶怎劃?
→
先看是誰
→
要看是不是民進黨,如果有黨證搜索會駁
→
回也不會羈押會一直交保
→
青鳥會飛出來喔
38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了29
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高就是先射箭再畫靶啊.... 先抓起來,再找證據? 有那一個貪污起訴的,是先抓起來,然後再找貪污贓款? 說真的啦,有多少有腦子的人,覺得這樣合乎司法正義? 被仇恨或討厭一個人,然後鬼遮眼?覺得司法這樣沒問題?16
Re: [問卦] 查不到金流的話要怎麼搞?無金流只能說沒貪污啊 但是一定有圖利這沒爭議吧 難道京華城這個開發案 京華城都沒獲利? 小草是不是不懂法律啊…14
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高欸不是 我一直以為 檢察機關應該是先找好證據 起碼已經先找「不明金流」 才會開始押人取供8
[問卦] 大家有文化大革命既視感嗎?我們正見證到一個獨裁政府想追殺一個人的時候,可以多無所不用其極 洗腦一個正常人是壞人的是有罪的你可以 - 先靠媒體煽動群眾, 再找一群不理智的 群眾鬧事批鬥你,最後再把這些疑似的流言傳聞用公權力定案説成真的. 這時候不管你是耶穌還是佛祖,你就下地獄把! 原來170萬的疑似不明金流可以羈押人,可以定罪,可以讓民進黨肅清政敵.6
[問卦] 以後辦案是不是比照辦理先押人再追證據?話說檢調的辦案方式 是不是能統一一下? 如果一個人疑似圖利嫌疑 先押人再慢慢追金流跟證據 是不是高端.超思.光電4
Re: [問卦] 沒有證據先押 是有罪推定嗎?分享房地產專業YT帥過頭 針對容積率就事論事 很明顯京華城容積率就是在法規內的案子 但是檢方找不到金流弄成貪污罪,只好先安個圖利罪把人押起來 再慢慢用顯微鏡找金流4
Re: [新聞] 示警郭正亮「小心被抓去關」 吳子嘉評賴剛剛YT又跳出來了 挖 還是罵很大耶 真的都不怕的 他說啥1
[問卦] 貪污金流如果一直沒被找到會怎樣嗎?是這樣啦,最近台南人都邊看 三立邊說北部有人貪汙 可是照理來說要被起訴至少 要有不明金流吧? 怎麼金流都還沒挖出來他們就1
[討論] 小草幹嘛催眠自己 北檢沒有證據?看不太懂 難道公文 便簽 議員質詢 證人證詞 疑似金流 先怕你圖利罪串供把你羈押起來 再來辦你有金流的貪污收賄 很合理啊