Re: [問卦] 查不到金流的話要怎麼搞?
※ 引述《tmacai0103》之銘言
: 目前還沒查到明顯金流就先說圖利罪重大
: 先把人羈押起來
: 阿如果到時候還是查無明顯金流
: 但是又想弄垮這個人
: 之後的手段會怎麼搞?
無金流只能說沒貪污啊
但是一定有圖利這沒爭議吧
難道京華城這個開發案
京華城都沒獲利?
小草是不是不懂法律啊…
是因為圖利所以羈押
--
高端跟光電沒有圖利嗎?
覺得是為了查金流而雞鴨?
大概也只有憨鳥會相信有人會無緣無
故讓別人獲利
綠能你不能
高思蛋也沒圖利呀 好棒
圖利就自由心證,死在這條下小草也認了QQ
照這個標準,民進党的官要被關光光
了
圖利是綠色法官說的算 真的可悲r
那綠電算圖利嗎
快篩小吃店 超思都沒賺到錢?
還在自由心證,這是量身定做圖利
笨就笨在應該要廣發都市計畫準用都更
它在說鄭太子啦
獎勵就好了,今天就是只有京華城能用
建商蓋房子不用獲利 做功德嗎
才會變成圖利
照這樣定義,所有得標的廠商,政府都
有圖利啊,全部抓起來
笑死人 所以沒有金流 亂定罪
任何政府標案都不准給我多賺一毛錢
XX國家隊 一起做功德
圖利靠走狗就能定罪了不用法官
李x德沒金流圖利判9年
你找出另一個建案也拿到都市計畫20%
高端光電表示
怎一堆人不知圖利罪的構成要件也不google?
就能救阿北,快去找啊
綠色圖利(o) 他色圖利(x)
照你的邏輯,北檢要不要抓李秉穎?
上節目說圖利
演唱會怎麼辦,不用場地費很賺欸
這你這樣說,只要廠商有賺錢,都叫圖利
你說這是違法獲利,還找不到法源來判類
圖利要他明知道違法,但很難有證據可以證明
小草很愛用錯置概念。京華城不是不能有
獲益,容積率也不是不能獎勵。是不能拿
沒有法源依據的來處理,很難嗎?扯高端
哪個開發案賠錢做的
跟雞蛋的是有多蠢
而且容積率有沒有違法都有待商榷
圖利罪是要有不法利益 爭點還是那20%。
圖利雲豹
蔣市府的都委會認定合法,沒違法怎麼會有圖
都委會又不是法院。
高端綠電怎麼不敢查?邏輯死亡?
你媽的高端死畜生
沒有法源依據代表違法?公三小 圖利是不
法利益欸
你的論點怎麼跟綠共律師一樣好笑
兩屆都審會和蔣萬安也可以押吧?超過560就
所以那20%確定違法了?
照你這麼說,雲豹要不要先去抄一抄?
大家一起做功德都不要賺錢
民進黨說你貪污就是貪污
廠商幹嘛花時間搞不賺錢的事?合理賺錢天
經地義,不是嗎
就圖利啊!法官不是寫了。
民進黨:圖利殷實商人天經地義??
一定有獲利的啊,不然幹嘛去申請
重點這個利益是去換來的,例如公共停車位
只有蠢鳥會信 不過蠢鳥比例太高了
就變成事實
少不懂裝懂,確認行為人是否具備符合
圖利罪的成立要件,包括「明知故意」
、「違背法令」及「獲得好處」3個都要
具備。獲得好處:圖利罪為結果犯,亦
即要有圖利的結果,才會成立犯罪;若
公務員雖有違背法令的行為,但倘無人
獲得利益(有形、無形都算,如:免除
債務、提供擔保、授予權位、招待待宴
飲等),仍難以成立圖利罪。
綠電不敢查拉,查了dpp就整串整串掛
不圖利 大家一起做功德
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係43
[討論] 北檢說木可有不明金流可能跟京華城有關?哇~這感覺很像推理劇情片 到影片尾聲 一切都連起來了 原來京華城涉嫌圖利的金流有可能流入木可 然後木可又帳務不清 還幫別家無辜公司偷申報 原來~14
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?是說 議員和商人有金錢往來被羈押 前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押 前市長偵訊中,大概率也是晚點就聲押 但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段,如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權,並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了,一切都是合法流程。X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說4
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告柯文哲這一年是不是失智前兆,一堆決策莫名其妙 圖利親口講,就算查不到金流不代表以後沒有金流 我不能五年十年再捐錢給他嗎? 為什麼圖利他不圖利別人 真的不能怪藍綠,這一年的他真的自殺式從政X
Re: [新聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一現在還在洗這種文章真的是被看破手腳 特別是這個加拿大副教授 去查一下就知道政治背景為何 就問一句 現在重點是在京華城的案子 為什麼這些側翼不把討論聚焦在京華城容積率20%是否合理的議題上? 反而開始翻舊帳考古 進行人身攻擊 是為什麼?2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前- 這個爆料如果是真的 那就是金流啦 柯文哲沒有花任何錢就拿到京華城給的商辦 那不就是送的 圖利如果有對價 不就貪污了
- 檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
50
[問卦] 所以就是要打了吧!6
[問卦] 喊不怕戰的去簽自願填線書啦44
[問卦] Stanley:明日中午有事要宣布1
[問卦] 台灣變好了是不是就不怕滲透了6
[問卦] 為什麼金秀賢聲明稿禮拜一才要澄清3
[問卦] 替代役適用軍審法?6
[問卦] 替代役會上戰場嗎4
[問卦] 當初韓國若戒嚴成功台灣跟上的機率有幾趴3
[問卦] 為什麼台灣淘寶沒有國補啊?5
[問卦] 只有我挺軍事審判復辟嗎5
[問卦] 版上有當初為洪仲丘站上街頭的嗎3
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?10
[問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?2
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB31
[問卦] 說開戰的人 不是免役就是有綠卡啊幹13
[問卦] 美國人:台灣寧願戰爭 也不要和平統一?1
[問卦] 開戰躲在家會怎樣8
[問卦] 說服貿黑箱的,現在不就更黑箱?2
[問卦] 原來我們的交通規範跟日本一樣?5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 國防部公布修法規畫:僅限6
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?5
[問卦] 蛋價不穩時常漲價 是政府無能 還是誰問題X
[問卦] 有沒有和碩為了賺錢 連職安都不顧的卦?2
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?2
[問卦] 有沒有怎樣確認自己現在是活著 還是死了?X
Re: [問卦] 所以就是要打了吧!17
[問卦] 所以兩岸真的要打起來了嗎?3
[問卦] 歷史會怎麼評價搞戰爭的總統?1
[問卦] 替代役也用軍法審判?