Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」　為何妥

jerry543 發表於 2023/11/15 下午9:54:05

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」　為何妥作者

(流浪的狐狸)時間Nov 15 21:54:05 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:32

台灣政治上從沒發生過聯合政府
但可以鑑古推今，以國外的例子當作一面鏡子參考
以柯P想推的內閣制史祖英國政壇為例

2010年的英國大選，在經歷一年多前金融危機政壇版圖動蕩
在經濟蕭條的社會受害最深的年輕人厭倦了英國二大政黨保守黨和工黨
保守黨只想漲學費砍掉社福和對中產增稅，工黨則是失敗的執政黨
年輕人和學生因此轉而支持降底學費和擴增社福的自民黨
也因此這次大選結果自民黨成為可以左右組閣的第三大黨
內閣制的特色就是國會要議員過半支持政黨才能執政
英國傳統兩大黨保守黨和工黨只要一方和自民黨合作就可以組成聯合政府
理論上自民黨和工黨的理念較接近但保守黨選完後是第一大黨
最後自民黨選擇和保守黨組成聯合政府獲得執政權

表面上保守黨和自民黨聯合分權執政
但保守黨議員多資源多擁有實權的首相也是保守黨
即使自民黨主席是副首相許多自民黨員也是政府官員
但所有最重要的內閣大臣都是保守黨員
在許多法案和政策推動上也就保守黨說的算
像當初自民黨的主要政策降低學費不但沒有發生大學學費後來還漲至歷史新高
當初支持自民黨的選民年輕人還因此上街抗議調漲學費
保守黨也把許多之前支持自民黨的“前”保守黨支持者慢慢吸收回來
之後的結果就是下一次的2015年大選原本支持自民黨的選民不再投票
自民黨就此大敗差點泡沫化變成保守黨單獨國會過半執政

這次柯P如果當副的所要面臨的問題也會是如此
可能面對原本民眾黨的理念和政策無法推行
所做的決策會和當初支持者的想法矛盾
最後變成只是在為國民黨背書甚至變成對執政不滿的代罪羔羊
並且最重要的國民黨當然不會放權讓民眾黨蠶食他們原本的資源和人脈
理想很美好執政再來改變體制
但往往短期看似可行放長遠來看失去了當初的理念
反而會失去支持還有原本跳槽的政治人物又會再跳回去了
反正沒有什麼不同當然選資源人脈多的
那泡沫化就會變遲早的事
看看他國的政治案例或許也可以當作歷史的參考

※ 引述《KyotoHot (京都熱)》之銘言：
: 鍵盤柯文哲認為只要勝選，
: 柯這局只有大贏（正）或小贏（副）的問題，
: 選舉期間，可以預料柯侯跑地方不會一起，
: 柯直接用藍委的場子，用藍的地方組織，
: 依照以往民眾黨給珊珊台北拔藍樁的經驗，
: 不到通吃但地方拔一些起來那是可以期待的。
: 選後，依照目前資訊，就算是副手，
: 立委可能十席左右，比例上柯可以有七八個部會，
: 副總統和行政院立院副院長理論上也是會有的，
: 人材方面四年可以培養戰將的位置至少十幾個。
: 最重要的是監督制衡的位置，
: 四年期間大料小料抓手上，
: 下一屆就算不補刀，談判籌碼保證更好。
: 民進黨這局不贏，會很吃力，
: 民眾黨戰將透過部會曝光陸續出來，
: 兩年後名份上會繼續整合藍白，
: 民眾黨藉藍基層組織和動員跨過台中，
: 議員縣市長可期，可想像比上一屆翻一倍不止，
: 下屆綠縣市長和議員只會會更危險。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
: