Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無

我是覺得，
文言文也沒啥不好，念一念也ok,
文學的意思一半是文字美感；另一半是思維。
以前國立編譯館想的是思想改造，
而不是想談自由思想。
為何不能從世界的觀點來看文學（美感及思維）？
而要從文化圈區隔，這不是違反廣闊的學習嗎？

世界文學那麼多文學莎士比亞、泰戈爾、屠格涅夫、
卡夫卡、海明威、費滋傑羅、歌德、三島由紀夫、馬奎斯.....
在12年國教裡什麼都沒有，就是韓愈、柳宗元吃到飽...
念到後來實在覺得有點噁。
好像世界美食那麼多，不能吃披薩、不能吃漢堡、也不能吃咖哩、也不能吃生魚片，也不能扣吃烤肉。
就照三餐餵東坡肉吃12年，餐餐東坡肉，當然東坡肉也挺好吃沒錯，
但只能東坡肉就想翻桌。
大概是這感覺
（我七年級前段）

※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言：
: ※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: : 就像ptt以前很多笑話梗 是基於大家背過比較特別的課文
: : 拿掉之後 年輕一代就不懂老人的笑點在哪了
: : 至於多念古文 還是可以豐富一個人說話寫作的字詞選擇
: : 例如同樣要稱讚別人的茶 要怎麼表示就會有這樣的差別
: : https://imgur.com/9V1AziW.jpg

--