Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
: 2023.12.07 14:44 中時即時 簡立欣
: https://www.ctee.com.tw/news/20231207701513-431401
: 「108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥
: 』,所以這是個『無恥』的課綱!」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘影
: 片,影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示,影片播
: 出後收到很多迴響,聽說從北京到華盛頓有百萬點閱,「如果因此變網紅,那我感到很驕
: 傲!」
: 今年10月起歷史教育新三自運動協會舉辦「蔡英文政府教育政策總體檢」系列記者會,包
: 括10月2日「蔡政府108年課綱雙語政策的檢討」、11月6日「去古文化的國文教育」,以
: 及12月4日「去中國化的歷史教育」。區桂芝在記者會上發表一篇2000多字聲明稿,她表
: 示,回首20多年的教改,始終在「去中國化」的幽靈原則指導下,讓各級學校、老師、學
: 生沉入愈來愈黑暗的教育深淵,走向沒有光的所在。
: 區桂芝說,108課綱刪掉的經典古文,更是令人「是可忍,孰不可忍」,例如刪掉明末清
: 初思想家顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,不
: 再能理解「恥,是清清白白的辨別」,再加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝
: 辣,耀武揚威,「年輕學子怎麼能不是非錯亂,價值混淆?所以108課綱就是個「無恥」
: 的課綱!」
: 區桂芝指,新課綱還刪掉了明代文學家柳宗元《始得西山宴遊記》,那是一篇處理個人生
: 命挫折多重要的範文;刪掉北宋政治家范仲淹的《岳陽樓記》,從此學生們可能以為「先
: 天下之憂而憂,後天下之樂而樂」是個神話,也失去認識一個建立生命高度、學習大我關
: 懷的典範;刪除戰國時代儒家學者荀子《勸學》,學生失去思考學習的意義、方法、步驟
: 的導引佳作;刪除《台灣通史序》,讓學生不知道台灣人的祖先多重視民族精神、文化香
: 火。區桂芝痛批,這是「犯下萬死莫辭的罪行」。
: 記者會上有民眾自行拍攝並將影片放上網路,引發巨大迴響,光是4日記者會當天在大陸
: 媒體「今日頭條」就有15萬點擊率,近日更傳出從北京到華盛頓已經有百萬點閱率,也被
: 放上YouTube。
: 區桂芝對本報表示,她今年教書正好滿30年,完整經歷教改過程,愈到後來愈覺得不對勁
: 。此次記者會在立法院召開,她想說不要浪費機會,也怕自己到時因為想說的話太多而語
: 無倫次,所以先寫成稿子,並跟主持人嘉義大學教授吳昆財多要了5分鐘發言時間,還在
: 家裡事先排練過。
: 區桂芝說,記者會後收到很多迴響,以前同事、家長、學生都說講出他們的心聲,海外包
: 括加拿大等地朋友也把影片回傳給她,有朋友跟她說北京到華盛頓已經有百萬點閱率,「
: 有人說我在大陸變網紅,如果是因為這個議題變網紅,我倒是感到很光榮!」她表示,文
: 史課的老師在這個文化逆流時代,都要有所堅持。
: 5.附註、心得、想法︰
: 刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」...
: https://www.youtube.com/watch?v=zTp0nlMnybM (北一女教師完整發言)
: 洗腦從小做起,了不起 ! ! !黨政軍全面進入校園,了不起 ! ! !
100多年以前文言白話兩派就吵過了,還在吵???
時代趨勢就是白話文取代文言文,就這樣。
為何?因為這個北一女國文老師自己也從來沒受過完整文言文教育啦,只是因為她唸中文系,必須唸很多文言文,但他完全是受新時代白話文教育長大的人,現在在捍衛文言文,有事嗎?
既然這樣,請這個老師拿一篇自己寫的文言文文章給大家學習,如何?
我打賭他從來也沒寫過文言文的東西啦!
文學者,隨時代而變遷者也。一時代有一時代之文學。周秦有周秦之文學,漢魏有漢魏之文學,唐宋元明有唐宋元明之文學。此非吾一人之私言,乃文明進化之公理也。
刪幾篇文言文就爆氣了,笑死人
--
因為選舉到了 不然他很有名嗎 最近也沒
相關事件 話題也是超級冷飯 怎麼開個記
者會就有人報導?
中文系有在教文言詩詞創作喔!我看你是
不懂
3
有差嗎? 看看柯文哲的支持者都分布在什麼年紀 這些人不都有學過這一課嗎? 有變得比較有廉恥心嗎 沒有啊 反而還更無恥咧 甚至把無恥至極的政客當教主在拜2
還好吧,國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥,國文老師就不會教國文了嗎? 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
中學連本土語原住民語俚語俗諺都要學生必修 學一點左丘明、屈原、司馬遷、諸葛亮、 曹操、 李白、杜甫、韓愈、李後主、蘇東坡、羅貫中、施耐庵、曹雪芹.......... 就是浪費青春? 單一篇《項羽本紀》裡面衍生的成語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」9
天啊 2023年了還在古文萬歲 我的媽阿 我就問有一般碩士(在職請左轉離開)以上學位的人 你們念了這麼多書8
我有點冷酷的回這篇... ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : 、非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 : 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 : 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用成語典故1
說穿了就是一個 要是沒辦法叫人背註釋 就會不知道怎麼教書的老師, 一個民進黨執政時期 三不五時就要吵的無聊問題。X
誓掃匈奴不顧身,五千貂錦喪胡塵。 可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裡人。 人生不相見,動如參與商。今夕復何夕,共此燈燭光! 少壯能幾時?鬢髮各已蒼!訪舊半爲鬼,驚呼熱中腸。 焉知二十載,重上君子堂。昔別君未婚,兒女忽成行。3
白居易的故事有意思,他年老力衰硬不起來,想把家裡的年輕美眉遣散掉, 順便把馬也賣掉,但是想一想到最後又捨不得,於是還是把美眉跟馬找回來, 還寫了一篇"不能忘情"。 不過說到誇張,絕對不可以不提白居易的弟弟白行簡, 白行簡是"李娃傳"的作者,但他還寫了一篇賦,名字叫做6
早就該刪了 高中國文的堂數就該縮減到跟藝能科一樣一週一節 現在還是一週五節只是為了維持所謂傳統”三大科” 跟國文老師的話語權而已 實際上在高中國英數三科 出社會後就是國文最沒用 國中國小國文維持五節我沒意見 畢竟是義務教育 識字以及基本使用中文的常識還是要有
5
Re: [問卦] 文言文是舊時代的東西,怎麼沒被淘汰文言文說白了就是古代人的看法 對一些事物的經驗總結 既然是看法就有錯也有對 可悲的中華文化就是貴古賤今 歷史是珍貴的教訓但不代表一定是對的12
Re: [討論] 文言文記得以前國高中文言文學到 要知道同個字的不同意思 有些還是語助詞 根本超沒意義啊 我是覺得文言文學那麼多 不如分點時間給母語或現代文學啦8
[心得]《國文開外掛》:不一樣的國文課圖文心得: 不知道大家以前國文課都怎麼度過的呢?我高中時多是拿來惡補,往往國文課本後會藏著 數學習題或理化講義。老師也多半睜一隻眼閉一隻眼,畢竟國文能「幹嘛」呢? 說來,國語文教學爭議一直不少,除了常上新聞版面的文言文比例之爭,有人甚至認為國 文無用,乾脆砍掉。不管你對國文的想法是哪種,我都相當推薦看看這本《國文開外掛》5
[問卦]臺語能讀三國演義這接近白話的文言小說嗎?我是覺得很奇怪啦 先不管國語還是臺語 以前應該都是用同一種文章系統吧 以當官來講 清朝臺灣的公文都是文言文 不會是臺語文X
[問卦] 國高中學文言文的用意到底在哪?如題啦 文言文 古時候人用來溝通的東西 到底為啥現在的我們要學啊 重點還要背 背這些東西用處到底能幹嘛 現在人講話會在那邊 余以為喔 國高中學文言文的用意到底在哪?4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅看看人家外國怎麼教文學的 寫作技巧和閱讀策略無一不缺 台灣國文這什麼爛文學教育 幹你馬的給你最多節數 花一大堆時間在背註釋,了解作者生平3
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅剛才把這個影片看完了 我覺得是這樣啦 整個國文教育的策略=背+作文套模板 大家都在應付這個"文化遺產" 其實整個高中國文都砍掉 改成英文會話課都還比較有用1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅以前在學校覺得最雞巴的通常就國文老師啊,然後所謂的國文教育不是在教你文學賞析、 創作跟語詞技巧,實際上是透過把這些古文塞給學生,進行大量變種的政治愛國(中國) 教育。 所以臺灣文學界也一遍死氣沉沉啊,因為就連文學界也被這種人把持住啊。 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?