Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要
現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣,
民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線,
今天如果你去依附綠或藍任一方,
最後政黨的結果,歷史都告訴你了。
台灣的國會我記得沒有,
真正的第三勢力當過國會關鍵少數。
(有錯請指正,那種小藍或小綠政黨不算)
只要民眾黨打著改革派,朝野都能合作。
那政黨票每年5%以上不會少。
現在頭痛的是藍和綠營智團,
到底未來國會要如何進行。
頭痛程度:綠>>藍>白
綠色執政,各項法案過不了,人民怒吼。
藍色等著綠營出包,未來只要調整兩岸政策,
再次奪回執政權。
白色繼續走改革路線,避免政黨不被泡沫化。
另外說說藍綠合的結果,是可行的
但是你綠營選前文宣廣告,說不要讓韓當上院長。
你現在去藍綠合,不就打臉高雄鄉親的臉。
(我下架韓,你又跑去藍綠合挺韓)
這點操作不好的話,當心南部高雄票倉跑掉。
也會打臉網路綠粉的臉,大家都再騙。
剛好給民眾黨一次監督台灣兩大政黨的機會。
最後結論,國會藍綠白好好合作
推對人民有利的法案,真的比算計那些更有用。
不然台灣空轉四年,傷的還是全台選民。
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday 新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者袁茵/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要求藍綠提「4具體承諾」
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨政黨票拿下304萬334票,並分到8席不分區立委,使國會呈現「三黨不過半」,成: 為藍綠搶著合作的對象。面對會和綠還是藍合作,民眾黨不分區當選人黃國昌15日表示,: 希望藍綠有志角逐立法院長的人,提出4個非常具體的承諾。
: 民眾黨立法院黨團15日上午召開記者會,就未來國會議事運作之原則,以及關於選舉立法: 院正副院長立場,向社會進行公開說明;而與會人士包括黃珊珊、黃國昌、陳昭姿、林國: 成、吳春成、麥玉珍、林憶君、張啟楷。
: 黃國昌表示,針對立法院正副院長的選舉,民眾黨團認為有比這更重要的事情,就是「請: 問兩大黨有志角逐立法院長位子的人,你們國會改革政見跟藍圖是什麼?」希望有志角逐: 立法院長的人,清楚跟台灣社會報告,不僅僅是跟民眾黨、黨團報告,而是要跟整個社會: 與人民報告,「你們國會改革主張是什麼?承諾是什麼?」
: 黃國昌強調,民眾黨團希望藍綠要角逐立法院長的人,提出4個非常具體的承諾,第一個: 是承諾在第一個會期、總統蔡英文政府看守期間,從現在至5月底,承諾修法「建立國會: 聽證調查」、承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」、承諾第一會期修法強化「立委: 利益迴避規範」,並承諾定期公布「相關經費使用」,貫徹公開透明原則。
: 最後,黃國昌說明,相信要當立法院長的人,這樣基本原則的遵守,是非常重要的,民眾: 黨在這次立法院院長的選舉上,我們只有最重要原則「改革比位置重要」,這是昨天民眾: 黨主席柯文哲召集8位不分區立委共同開會的結論,「請兩大黨有志於國會龍頭的人,先: 清楚交代你國會改革藍圖,具體回答我們所提出的4承諾,你的答案是什麼?接受還是不: 接受?這會作為民眾黨立院黨團下一步,我們決定立院正副院長選舉時,我們會採取的態: 度跟立場。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240115/2664368.htm
: 6.備註:
: 來看看之後藍綠會不會回應
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠色執政,各項法案過不了>>都是白害的
前面就已經有說囚徒困境了
綠粉繼續罵白
白現在就是 跟藍跟綠合都不對
白只是簡單舉例四條改革都不做 就
知道藍綠完全不想改革了
也有可能藍綠大和解
藍綠用媒體洗 都白的問題就好了
反正先看他們表演啊 都還沒開始耶
8席而以哪來大黨?你會說以前台聯是大黨?
原諒的顏色有保底 cc 一起功德起來
當然 如果白也拋棄承諾 就沒有困境
不做小藍小綠 走被夾殺的路 算是險
想太多,出包再說被杯葛就好了
棋 要看民眾後續的感受跟想法
藍好不容易撿回立院 就看他們要不要認真
搞了
藍+白 穩定過半 想過哪項法案就過阿
各項法案過不了?別說笑了 過去完全執
白現在就看準老K不敢玩藍綠一家親啊
政下法案也是挑自己想的通過
藍綠一直提出垃圾法案 然後怪白不通過???
後面藍綠打成藍白
現在一直唉唉叫8席算什麼的那些人,到時候
也是同一批叫都是白在杯葛的,我就等著看嘻
你是不是打錯了,白的沒說過不要韓當院長
嘻
如果藍不肯跟白合作監督執政党 要去跟綠
搞 那也可以啊 下次丟席次
看起來藍綠就是很怕這8席 狂打狂罵 笑死
你那段是要打藍綠和嗎?不韓當院長是綠文宣
好想看韓當院長唷,大家一起在立院秀
下限
不會很怕阿 很好笑而已XDDD
是唾棄背離人民期待不是唾棄顏色 搞清楚
好嗎!合乎人民期待的合作只會讓彼此聲
勢上漲
就有人再洗不用理這八名立委,蠻明
藍綠合!藍綠合!
顯不是
色盲真可憐
打錯造成語意混亂 白不止沒要韓當院長
甚至還願意讓韓當
高雄 台南 哪有票 都死忠的
我不想藍白合 但台北人根本不屌白:(
藍照理講也會想要有成績 不然別再執政了
綠哪會最頭痛 又不是完全執政推不
白先把合作條件定出來 有長腦袋的應該
了責任 過不了?去問藍白啊
都會知道法案沒過是誰的問題
不管藍綠 只要福國利民 本來就該合作
別傻了啦 一直以來都是藍綠合 以後也是
本來就該以民眾利益為最大考量
反正藍白 綠白 白都是出氣筒
天馬行空幻想說故事
藍白合這邊打錯了吧
綠營選前的文宣廣告一直打不要讓韓當院長, 我記得是萬老師拍的
※ 編輯: g007 (111.82.95.81 臺灣), 01/15/2024 11:29:54聽君一席話
要這些政治人物好好做事 作夢比較快
語意錯誤,以修正。抱歉
看看選的那些區域立委 像是會做好事的嗎
韓國瑜藏在選票裡(+老鼠音效)那個嗎
最希望韓當院長的就是民進黨啦
不要說不會做事啦,那些都是選民選出來的。
選舉結果都要尊重
空轉總比和魔鬼談條件好
台北空轉八年也好好
絕對空轉杯葛4年
別傻了,DPP就放爛然後黨媒洗法案過不了
都是藍白不給我過
這篇正解,但是以我對台灣政壇的了解這種
事不可能發生
2/1表演才開始,現在會外暖身而已
觀眾就吵成一團了XD
綠色法案不過直接甩鍋白色,接著吃
香喝辣躺四年就好
南部鄉親:臉越腫我越挺
這4點很難嗎?藍綠若做不到為何談改革?
以前扁政府甩鍋給KMT杯葛才導致空轉
當時選民很吃這套的 現在就再看看如何
而當時只有兩黨 還算合邏輯的藉口
現在三黨不過半 總有協商的空間了吧
沒錯, 韓總已經被綠媒洗成瘟神...若真的要
藍綠和,一正一副, 那院長就不可能是韓總
要怪就怪你吱吱自己洗腦洗太兇,拉不回來囉
你太小看南部死忠仔的信仰價值了
7
真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊9
過去8年DPP都沒有完成承諾 KMT都沒有扮演好監督角色 就知道藍綠講好了 依照目前席次藍綠可以自己商討好 KMT推薦院長人選 DPP推薦副院長人選 KMT沒意外目前共識就是韓國瑜 DPP內部有影響力應該就游錫堃、柯建銘 但目前國會多數是KMT 所以應該會需要到老柯X
〓.〓 你什麼咖洨 笑死人 這談判開局就輸了... 立法院不是你有民意基礎就可以的地方3
我們先預設立場好了 藍綠都不跑票的情況下 藍+無黨=52+2 綠=51 藍的基本優勢還是大過於綠的2
看到一堆藍綠粉在底下叫就覺得好笑 這就是台灣政治 選前互嗆對方爛 國民黨不倒台灣不會好親共中國黨 民進黨貪污腐敗黑金政治65
其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了2
演屁演 投白就是支持韓國瑜當立院龍頭 這不就是選前講的 現在在那邊裝什麼中立,裝什麼監督 講過的話都當放屁X
沒看過這麼噁爛的黨,第一個讓你明確表 態的議題也能包牌繼續說空話打高空 藍綠沒人會鳥你。老K差3席,綠共差6席 ,簡單說人家寧願私下運作個別接觸弄到 那幾票就好了。藍的完全不想理白色的前4
小草真的沒腦袋~只有第一輪投票要過半數,第一輪投票都沒過半數, 就直接進第二輪 第二輪就票多的就算贏了不用過半數.... 還在那邊平票空轉4年勒... 反正蔥屎就是演演戲而已 2邊都不會投...維持第三勢力 -----11
民眾黨現在的目標很明確, 就是要繼續深化他們的核心文化 做對的事, 相信制度 就算藍綠合不理民眾黨也沒關係 重點是持續的推動他們一直想要做的國會改革 而不是只提出誰誰誰才是他們支持的
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要先不預測後面怎麼發展,但民眾黨這個表態非常簡單吧: 1.這8席不分區是目前民眾黨政治能量最大的地方,加上立院2/1就要上任, 第一件事就是選正副院長,所有不懷好意的人現在都盯著民眾黨怎麼表態, 搶在藍綠前先拋球不落於被動。 2.這也是小孩都知道的,挺韓挺游都不對,都會某種程度崩壞這369萬的支持和人設,87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案2
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要TMD這步棋超爛 自以為是的心態又出來了 以為自己是關鍵少數 出個考題藍綠就要聽你的 請問你哪位?僅不分區八席唉3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了4
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚,所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從,當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析- 立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
2
[討論] 當初藍白合失敗其實對台灣比較好當初如果藍白合成功了 雖然極有可能完成政黨輪替 可是民眾黨很可能就被國民黨整組吃下去了 然後民眾黨就會步上親民黨的老路,漸漸泡沫化 國會就會變成藍綠其中一黨過半,沒有第三勢力的空間
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?95
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對67
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉66
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?33
[問卦] 高鐵的查票機制到底是多爛33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅98
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?23
[問卦] 最強羽絨衣是哪牌?19
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔69
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎17
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 所以另外那46.21%花蓮人是塑膠就對了?