Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見
雖然講話態度不是很好聽
但是提出的條件 藍的會欣然接受吧
本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了
如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了
對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?
不過民眾黨真的要這樣玩嗎? 民眾黨這八席說來都是空氣票立委
未來還是要投入地方選舉
不先提一些對未來在地方上布局有利的建設 法案跟人家交換交流
新年選後第一炮又是在中央層級改革上
民眾黨兩年後地方選舉 我看又要烙賽了
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/d7GVGLgEtO8
: 國昌老師表示,
: 藍綠想角逐立法院院長的人,
: 請向社會報告你們要做哪些國會改革?
: 這才是台灣民眾黨最關心的事情。
: 改革包括國會聽證調查制度、
: 加強國會人事同意權審查等。
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.141.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提甚麼地方建設才是烙賽好嗎,標準買票
→
為什麼一定要建設? 是嫌錢太多沒地方用?
推
建設主要還是行政部門提出,看起來民眾
→
黨比較要求中間的監督機制
→
這種囂張態度 就算同意也想扁你一頓
→
合作的重點在態度 你太囂張 人家就算
→
理念相同也不會理你
推
怪的是 為什麼綠的不接受
→
非執政的國會最大黨一定會改革的對吧?
→
我建議藍先趕快找韓總跟凌濤去跟民眾黨
→
謝罪,不然凌濤這小孩沒人打會害死國民
→
黨
→
民眾黨這些垃圾兩年後每個縣市都提名
→
藍營就不用玩了 牠們會以此要脅 我建
→
議國民黨不要再理白蟑螂這些垃圾 爭取
→
選民認同較實在 自己強大了別人才看得
→
起你
→
這個,已經是立委擴權了吧?國民黨還要支
→
持五權分立嗎?
推
國民黨能守住現在成果不要玩掉就很好了
→
少康之流的戰鬥藍不除,中間選民就繼續
→
倒向綠或白
爆
首Po國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。2
: 我要笑死了 之前一堆跑去柯CF哪邊的韓粉主播會不會崩潰阿 選前說了一堆 說啥讓民眾黨選上韓導他們會選韓導當立法院院長爆
: 藍綠:這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告,無條件投黃。 你想當,給妳當。 TMD又少一席。3
去跟民眾黨報告 就是叫立院院長候選人去給他們面試的意思 然後你做出承諾 未來四年就可以看的他們拿著承諾去咆哮去勒索 我們不能預測兩大黨的想法1
關鍵小黨這種運籌帷握,我怎麼覺得蔡壁如會做的比黃國昌好很多啊,至少在選區域立委 這件事上看的出她的功力。 黃國昌的過往戰績就是把時力一個充滿希望的左獨政黨變成被時代淘汰的破爛小黨。 當關鍵少數,我認為不應該是高高在上要別人來求你吧,這不就是回到柯文哲選總統的套 路,自己是柯老三但臭屁的要死,東嗆西嗆一直拉仇恨,順便洗支持者腦,也把支持者變X
真把自己當關鍵少數,笑死人 藍+綠過半,根本不用理民眾黨訴求 要提早休會,關鍵少數能否決嗎?? 還不是民進黨推動,國民黨做做樣子抗議 要砍預算,關鍵少數可以決定砍多少嗎?1
這件事的始末 將會是國會未來四年的縮影吧 在藍綠均勢的情況下 白出來喊價 以後遇到重大議案1
給黃國昌立法院長 他應該會欣然接受喔 4年任期保障,可以請辭 立法院一年六億預算,1000多名員額,秘書長任命 交付各委員會審查之議案
1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀, 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下: 我真的關心的問題是台灣的國會改革,2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰- 如果賴提出下面條件合作 柯應該會答應當行政院長 1、司法改革 通過吹哨者保護法 妨害司法公正罪 2、能源改革
1
Re: [新聞] 聽證調查制度沒下文 黃國昌轟藍綠國會改一樣是逐字 影片加字幕 ---以下逐字--- 是我們重要的主張- 民眾黨提出來後 很多人在嘲笑 國會聽證調查制度 像美國調查歐本海默那樣 強化人事同意權審查 像電影否決商務部長一樣 這樣國會議員的職權更多元 這樣不好嗎? --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧