PTT評價

Re: [問卦] 為什麼佛教那麼歧視女性啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼佛教那麼歧視女性啊?作者
jksen
(Sen)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:38

※ 引述《herex (魔導戰士破壞者)》之銘言:
: 安安如題
: 我記得前陣子朋友轉貼給我一段影片
: 是淨空法師說西方極樂世界只有男人沒有女人
: 那是不是屁眼派對啊? 想想好可怕
: 再來就是說地藏經裡面有一段說
: 如果下輩子不想當女人就要好好供奉地藏王菩薩 用各種珍寶華服美食誠心供奉
: 在百千億劫中可以保證不投生到有女人的世界
: 以前的佛教徒到底對女人有什麼偏見?
: 有沒有卦?
對了背景是這樣的

上座部佛教說第一次被佛授記未來成佛必須要滿足一些條件,其中一個條件就是要是男人大乘佛教也有一些女身要轉男身才能成佛的佛經敘述

可以說男身才能成佛在佛教中是一個重要的設定
例外算是金剛乘佛教,似乎有女人修密法沒有轉男身即身成佛的例子

另一個八卦是,佛教姊妹教耆那教的天衣派,也認為女人必須要轉生為男人才能脫離輪迴

以下純補充:
[問卦] 上座部佛教24佛來自耆那教的八卦? https://reurl.cc/Rz78o9
[問卦] 為何原始佛教跟耆那教一堆相似處的八卦? https://reurl.cc/dDb9b2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.240.238 (臺灣)
PTT 網址

william456 08/01 12:35問題成佛不是超脫,只是換地圖修行而

william456 08/01 12:35

jospa 08/01 12:45樓上在說什麼?佛就已經是跳脫生死輪迴福智

jospa 08/01 12:45圓滿的究竟成就者,是還要修什麼?!

Tahuiyuan 08/01 13:35源自印度的宗教意外嗎?男生小頭不乖

Tahuiyuan 08/01 13:35都是女生誘惑人累積業障,印度女生被

Tahuiyuan 08/01 13:35男生迫害,都是女生不夠保守,很熟悉

Tahuiyuan 08/01 13:35啊,熟悉的硬督正常發揮。

khara 08/01 17:55樓上這位 閣下對別人的文化全然欠缺了解

khara 08/01 17:55僅憑片面網路造謠刻板印象就這麼論斷

khara 08/01 17:56想必閣下也是臺灣優秀仇女仇男好代表

khara 08/01 17:56新北好鬼父又才幹過人性騷擾專業業者吧

這種不用理他QQ

lufen 08/01 22:13其實初期耆那教也是很謎的,他們曾爭議

lufen 08/01 22:1324位度津者之中,其中一位是否是女性

lufen 08/01 22:15這議題很像佛教在吵女性是否可以成佛

lufen 08/01 22:20只能說不愧是姊妹教,兩邊吵的問題都差不多

lufen 08/01 22:21那位被爭議的渡津者是第十九位,網路上有

lufen 08/01 22:22她的造像,會用她,是因為造像看起來像女生

查了一下,說全都是男的又是天衣派 老實說我很好奇這個爭執怎麼來的,我看一些描繪24位幾乎都長一樣XD 第19位應該也是神話人物才對

※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 08/02/2023 20:13:22

khara 08/02 21:51我甚至懷疑二沙門法所指涉先前覺悟者相同

khara 08/02 21:52即,尼乾子與釋迦牟尼共同認可之前的獨覺們

之前的獨覺?! 我不曉得捏,只知道上座部24佛這應該不是巧合XD

※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 08/03/2023 12:46:02

lufen 08/03 18:04獨覺,渡津者,本生故事,甚至許多偈頌

lufen 08/03 18:05古代沙門集團流傳下來的傳說,各教派

lufen 08/03 18:05就沿用這些傳說賦予自家的解釋

lufen 08/03 18:06所以會發生佛耆都有過去佛,辟支佛

lufen 08/03 18:09辟支佛分類,佛耆也是類似的

lufen 08/03 18:14甚至兩者有相同的本生故事,例如佛耆都有

lufen 08/03 18:15尼彌王本生,裡面的偈頌,佛耆也幾乎相同

lufen 08/03 18:17再舉個例子,清淨道論開始的那首偈頌

lufen 08/03 18:18是引用自相應部7.6(雜阿含1186,1187也有)

lufen 08/03 18:19類似的偈頌我們也可以在耆那教的經典

lufen 08/03 18:20上勝經Utt9.42, 9.43看到,主角也是叫做

lufen 08/03 18:21瞿曇,只是這位瞿曇不是釋迦牟尼佛,而是比

lufen 08/03 18:22而是耆那教的第23位渡津者,所以年代比

lufen 08/03 18:22釋迦摩尼佛更早,這位渡津者與釋迦族或與有

lufen 08/03 18:23關係,可能是釋迦牟尼佛的祖先輩說不定

lufen 08/03 18:23會說說不定是因為目前的文獻對沙門集團記載

lufen 08/03 18:25很少,沒辦法直接判斷是不是釋迦族

lufen 08/03 18:26許多沙門集團後來也在歷史中消失,到了覺音

lufen 08/03 18:27玄奘的年代,他們已經見不到這些沙門集團

lufen 08/03 18:28自然沒辦法理解古代沙門主義是如何運作

lufen 08/03 18:29只能在各自的著作提到佛耆差異很小,但不理

lufen 08/03 18:30解為何如此相近

感謝分享 相似處多到令人吃驚

※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 08/03/2023 20:06:41

lufen 08/04 13:12剛想到有個地方寫錯,Utt 9.42的瞿曇是

lufen 08/04 13:14大雄的弟子,不是第23位渡津者,年代還是

lufen 08/04 13:14還是比釋迦牟尼早

Got it 感謝訂正 我覺得台灣應該幾乎沒人知道XD

※ 編輯: jksen (114.27.205.14 臺灣), 08/04/2023 22:50:41