Re: [問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦?????
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 昨天有大量挺戒嚴人士發文
: 挺戒嚴這種反民主偏激威權思想
: 被台灣發現社會死
: 被中共發現列入首波名單
: 不小心被截圖的戒嚴仔要怎自救??????
這群人才不會被列入中共首波名單
這群挺戒嚴的
不就剛好符合中共統治的tone調
兩邊只有顏色不一樣
一個綠一個紅
要實施中央集權戒嚴式管理
看了一下 都是支持
這群人是最適合中共統治的
上面統治者換人不一樣
也還是一樣戒嚴式管理方法
也還是一樣去除毀憲亂政 敗壞律法之人
一言不合就出征也是不是紅就是綠
然後一個聚集小紅書
一個聚集效小綠書
所以說啊
在說同根同源
就是這兩群人(小粉紅跟小粉綠)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.172.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種智障不會思考 很容易管理的
推
歷史上這些都是第一個掉轉槍口幫忙
→
肅清自己人的 因為骨子裡他們就喜
→
歡給當權派當牲口控制
→
切割切割再切割
推
政治光譜最兩端心態是一樣的
→
共產vs納粹 差別在哪?
→
紅配綠 不變的真諦
推
這種人反而是最容易中共入侵馬上背骨的
爆
首Po昨天有大量挺戒嚴人士發文 挺戒嚴這種反民主偏激威權思想 被台灣發現社會死 被中共發現列入首波名單 不小心被截圖的戒嚴仔要怎自救??????![[問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦????? [問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦?????](https://i.imgur.com/Kq9qtHkb.jpeg)
7
1. 帳號被盜 IP來源是中國 不排除是中共網軍滲透 什麼?你說證據?? 你也是中共同路人吧!! 2. AI偽造的截圖畫面被境外有心勢力利用 這是認知作戰 請大家不信謠 不要轉傳 一切以党的發布消息為準 自己選一個啦 -- 推 afterxxxxx: 我高中同學兄弟倆愛吃麥當勞常跑去偷吃 他爸有次生氣 02/16 22:07![Re: [問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦????? Re: [問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦?????](https://i.imgur.com/rHWC02Lb.jpeg)
3
先是找一些網路專家分析說大量的境外ip在推這個議題製造流量 然後認知作戰專家再跳出來說 這些都是阿共網軍在反串 接下來某個創世神 再專業分析ptt的帳號 說是某數字板被滲透 這些帳號應該是第五縱隊的協同作戰帳號 總之 一切都是阿共的陰謀 是第五縱隊的認知作戰![Re: [問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦????? Re: [問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦?????](https://i.imgur.com/7SNm4sab.jpeg)
4
這還不簡單,黑的用三明治寫成白的就好。 猜猜看,接下來的新聞標題分別是誰? 台灣也戒嚴?律師指出一關鍵。 日本駐台媒體人表示,民主時代戒嚴與過去不同。 網紅挖出咆哮帝過去挺戒嚴演說。2
清朝末年為何有義和團 透過青鳥的言行就可知道 想救國可是又沒有效辦法 久了就變成極端派 再久一點變成害國![Re: [問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦????? Re: [問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦?????](https://i.imgur.com/gYwo0KLb.jpeg)
2
正常人面對特別的議題 不會只看顏色去評論 特別是議題跟他們長久以來所標榜的價值,完全背道而馳時 會更謹愼 因為言行都能一一對照![Re: [問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦????? Re: [問卦] 大量被截圖的挺戒嚴仔要怎辦?????](https://i.imgur.com/LBo89Hab.jpeg)
3
[黑特] Team Taiwan 挺戒嚴民進黨立法院黨團告訴大家 藍白跟韓國在野黨一樣 不斷利用國會優勢席次在阻撓執政黨施政 清德宗將不惜一切代價宣布戒嚴![[黑特] Team Taiwan 挺戒嚴 [黑特] Team Taiwan 挺戒嚴](https://i.imgur.com/q2fi15Kb.jpeg)
9
[問卦] 支持戒嚴 那228應該取消放假了吧?乳蹄 昨天才發現原來台灣一堆人挺戒嚴欸 台灣上一次戒嚴長達38年 起因就是二二八 既然戒嚴那麼多人挺8
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:終止國會亂政 team戒嚴 防止中共亂台 team戒嚴 掃蕩滯台五毛 team戒嚴 堅守國防預算 team戒嚴 維護憲政體制 team戒嚴![Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清: Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
6
Re: [問卦] 戒嚴時期的台灣跟現在的中國差不多?有一樣,有不一樣。不同的地方天差 地遠。 戒嚴時代,兩岸最大的不同是: 1、中華民國是私有財產制。 中共是共產公有制,資產國有。5
Re: [新聞] 南韓戒嚴 綠稱「抵抗暗黑惡勢力侵蝕國家事實証明 執政黨都喜歡戒嚴 也喜歡228大屠殺 問題只是戒嚴的當權者要是自己人 然後殺屠殺的要是反對黨的 和它種族的 民進黨團都公然表態了 就是這樣![Re: [新聞] 南韓戒嚴 綠稱「抵抗暗黑惡勢力侵蝕國家 Re: [新聞] 南韓戒嚴 綠稱「抵抗暗黑惡勢力侵蝕國家](https://i.imgur.com/UpknIJ4b.jpeg)
3
[討論] 戒嚴才是實質毀憲亂政戒嚴讓一個國家從民主政黨政治 變成執政黨獨大的軍事統治 可以凌視憲法以下所有現有法律 甚至對於憲法所保障之部分行為言論自由 以及國民參政、論政權利![[討論] 戒嚴才是實質毀憲亂政 [討論] 戒嚴才是實質毀憲亂政](https://i.imgur.com/1Nhn2uvb.jpeg)
1
[討論] 為了民主挺戒嚴肯定要挺啊要掃清親北人士 肯定要挺戒嚴 親北人士根本有病 想要那種被人統治的感覺 所以我認為
[討論] 當年沒實施戒嚴我們已經是中共一部分?當年國民黨實施長達38年的戒嚴 是為了對抗中共匪諜的入侵與滲透 避免政權被推翻被赤化 而且當時的黨外人士普遍是支持共產主義, 熟讀馬克思思想,私下運作希望推翻國民政府