Re: [問卦] Yuki有心救人只是失敗被公審？
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 笑死
: 戰犯文化真的很病態
: 今天Yuki
: 我看影片按壓基本上沒問題
你有相關專業知識可以判定按壓沒有問題?
我從東森新聞提供的影片上看到
從救護人員到場，第一個接手的是Yuki
為什麼? 誰可以回答這問題?
今天不是Yuki是第一位到現場
而是跟其他三位救護人員一起
有沒有可能是因為他身上穿著那件不知道哪裡來的衣服?
所以是Yuki接手
其他人在施作急救過程中沒出聲制止有沒有可能是因為那件衣服?
因為從影片上看到Yuki施作位置感覺偏低
我把東森新聞的影片截下把可能造成先入為主的字眼去掉
https://upload.cc/i1/2025/03/22/0bwMlZ.png
----------------------------------------------------------------
從這張照片來看，畫面中的人物似乎正在進行 心肺復甦術（CPR），因為可以看到：
左側人物
雙手交疊放置在患者的胸部中央，這符合 CPR 標準的胸外按壓位置。
這樣的動作通常是為了對心臟施加壓力，幫助血液循環。
右側人物
按壓的位置似乎較低，接近腹部，這並非正確的 CPR 壓位，可能影響效果。
正確的 CPR 應該是在 胸骨中央（兩乳頭連線的中間），而不是腹部。
判斷結論
左側人物的 CPR 按壓位置較正確（胸骨中央）。
右側人物的按壓位置可能錯誤（過低，接近腹部）。
若要執行有效 CPR，應確保雙手置於胸骨中央，避免壓迫腹部造成內臟損傷。
--------------------------------------------------------------------
左側是父親 右側是Yuki
我也講講我的結論
在座各位都不是專業
安安靜靜看著不香嗎
: 不過就是程序正義上有問題
: 如果啦
: 你們一定要雞蛋裡挑骨頭
: 說要有證照才能按壓
: 好
: 那就來辯
: 我就直接說了
: 老爸沒有證照按壓那麼久
: 一直到救援人員來
: 都是他在壓
: 那他不就責任最大==
: 雖說
: 陰陽人後續各種脫序行為
: 說謊什麼的
: 確實很瞎
: 但我想
: 他也是慌了
: 畢竟人死了還被檢討
: 要背鍋了
: 口不擇言也是人之常情
: 再說了
: 一堆夜市攤販也沒有證照
: 你們他媽還是買
: 你們他媽還不是吃
: 幹您娘
: 在那邊證照證照
: 台灣人什麼時候這麼在乎程序正義了
: 笑死人
: 黑傑克也沒有執照
: 還不是一堆人找他
: 操
: 還有一個拿針到處戳人的神醫
: 忘了什麼卡通
: 他也是沒有執照
: 結果還不是救很多人
: 操
: 喬巴甚至還是一隻麋鹿
: 他還不是醫術高明
: 操
: 不要搞那些形式主義了
: 我就說
: 按壓有沒有不正確嘛
: 沒有嘛
: 如果他的急救手法很拙劣
: 其他在場的專業人員都是智障看不出來嗎
: 看不出來不就表示他手法沒問題
: 不然就是其他人也是低能兒
: 根本沒有專業
: 看不出來有一個沒證照的人混在裡面
: 這些人也是酒囊飯袋
: 拿這種形式主義的東西檢討他人
: 在那邊悲傷五階段
: 討價還價找個人一起背黑鍋
: 減少自己的負罪感
: 去看心理醫生
: 齁
: 我的講話
: 到此結束
: 操
--
現實就是打119是唯一的善心 其他都是導
致出事究責的愚行
講接手的問題其實會燒回去正牌人員身上，
竟然連同不同事都認不出來
兒童的不一樣
你以為其他人想接手嗎==
如果我知道這貨溺水20分鐘 才不要碰勒
現場的人有說有看過覺得他沒問題才讓
就裝忙 啊 我盡力了 我有到 很遺憾
他繼續，所以他沒相關知識可以判斷、
我的疑問是 救護員都到現場了 卻是民眾
現場人員總有了吧？那您呢？就算您有
、現場人員判斷為準，因為這是人命關
天的緊急場合
20分鐘欸 20分鐘 等等碰了沒救活
20分鐘的資訊哪裡來的?
搶先急救 除非是救護員請求 不然很怪
誰知道恐龍家長會不會怪你 拿麼可怕
父親在旁邊有意見不會自己來喔
閃躲飄 第一準則 謝謝指教
畢竟是同時抵達的 卻讓非官方介入?
前面已經好幾篇+無數推文討論過了，
一堆白癡搞不清楚重點是假冒身分真可悲
就算現場就急救專業人員，根據現場情
況仍然有可能讓一般民眾或非專業人士
急救現場 在場的應該要先報資歷 再遴選出
就像大樓小偷現行犯 結果警察跟保全同時
進行按壓、這樣急救人員可以騰出手去
最資深的出來進行CPR 這樣才符合大家要的
做其他也許更重要的事
專業
他按壓的位置是現場救護指的,急救醫都說
到達 卻是保全先出手抓小偷一樣
沒問題了
爭議就那件衣服 沒穿那件 醫護來接手就沒
後續爭議了
哪裡有無碼影片可以看
你這篇唯一值得嘉許的地方大概是總算
說沒問題的以後親人要急救就壓肚子吧
有點開始討論CPR正確與否以及急救場
合的正確性
外界都說有問題就現場人員說沒問題...
有沒有可能是因為那件衣服 現場大家選擇相信他 就跟影片中的父親一樣
@hihimen 今天不是我們鄉民說沒問題
救護人員問題比較大吧
，是現場人員說沒問題，除非新聞騙我
們啦 不然我們鄉民就是相信專業而已
，誰他媽跟你們一樣不信專業偏要信自
己的低能腦子
不要說幫親人亂壓，我早就做好心理準備了
有意外要幫親人急救，餐刀抄下去現場氣切
也是得幹，之前就有一家人眼睜睜把爸爸等
死的新聞，真他媽智障
某樓又來噓變裝癖亂闖民宅干擾救援是符合
不只鄉民說有問題，是外界都說有問題
好撒馬利亞人法的範疇了。
現場人員改口說有問題就等著記申戒了
他只想裝英雄滿足自己不是想救人
在場救護人員:
幹不小心按到某人封鎖…我要研究一下
怎麼解除…被封鎖的那位抱歉
以假亂真騙取信任不可取
@MrZiXu 我剛噓過你所以還記得你，你
不就那個腦補人家急救人員不敢說實話
的那位嗎？所以你到底相信專業還是不
相信專業？
事後馬後炮當下孩子怎沒這麼細心照顧
你說的當然是有可能的，現場人員當然
有可能看到他穿的衣服所以選擇相信他
，所以我才說你討論的有部分是合理的
，這確實有爭議，總比糾結人家身分是
人妖還偽造文書好
這什麼圖床 看個圖還要驗證碼
@hihimen 現場人員如果改口說有問題
，那確實現場人員就失職了，這我不否
定，結合這篇說的，我認為檢討的點應
該在他不應該穿專業人士服裝到現場造
成誤會，今天只要他沒穿造成誤會的服
裝他所有行為都是完全合法的
阿不就是因為這樣才可怕 所以才不合法啊 因
為你穿專業衣服 人家不會認真質疑你
男童父親在執行cpr，yuki執行哈姆利克
但現在爭議歸爭議，你各位有了解到現
在的法律並沒有規定實施急救的一般民
眾不能cosplay嗎？這頂多有道德爭議
，我還沒看出哪裡有違法欸？
唯恐天下不亂 台中消防局都說他做的時候
身上有AED貼片所以坐的位置偏下方是沒有
問題的
我接受這說法因為AED貼片所以有調整位置 但一般民眾會知道嗎? 其實我學過的CPR也沒教過我AED會影響施作位置 在消防局出來說明前家屬對於位置有所質疑不合理嗎 但我理解中AED設計的時候應該是有考慮過CPR 正常應該不影響CPR施作位置
緊急醫療救護法擺在哪 誰跟你說不能cosplay
當然我們可以朝著這方面去修法，如果
*可以cos 才對
現場急救人員改口、說他們覺得其實該
民眾按壓方式不對，那沒有及時阻止的
他們就有責任了，但就算這樣該民眾仍
然無責啊，因為法律保障一般民眾實施
急救的同時沒規定你不能穿什麼衣服去
急救，至少我是不知道有哪條法律規定
這點啦，未來可以修法就是，但一碼歸
一碼啦
美劇有播過穿甲醫師袍和刷手服混進醫院開
還是3天以前就有的新聞資訊 你在這邊大驚
小怪什麼?
刀的，小醫生和小護士看到他的衣服和名牌
不敢質疑這沒看過的人是誰，不過他是真的
有玩模擬醫院真的知道怎麼開刀
@idow 那有說不能cosplay嗎？有說限
制何種服裝才可進行急救嗎？
不管公審當事人什麼都會有寒蟬效應
該被檢討的反而是讓他能出現在那的
審查人員 不過幹嘛自己跑出來被罵
如果他成功救活了 還會有這些質疑的聲音嗎
我滿好奇的 而這案例換個人來施救就救的
活嗎
非救護技術員不得使用救護技術員名稱。
看到ChatGPT 來判斷簡直笑死人
現場有問題是當其他急救人員是死人
？他們不夠專業到CPR的正確性？還
是你要到現場請ChatGPT只是怎麼按
壓？ 一天到晚抓著AI就自以為公平
公正到處開戰？
不就是因為正反兩派聲音都有 我選擇一個我認為不會受到特定立場的工具 我如果要戰 我回文會說各位都不是專業 安安靜靜不香嗎?
還在狡辯
他是3歲小孩胸前那麼小一塊 什麼叫AED不會
影響CPR位置
我不是說我接受這說法嗎? 狡辯什麼?
他的按壓位置錯了EMT看不下去就會接管了
他有貼AED,還有小朋友位置不是兩乳突中間
小朋友的死亡跟他有沒有證照是兩回事
現在就是台霉在燒…
現在在吵這個八成是想有沒有機會國賠
幾乎所有救護跟急診醫師都認為
Yuki處置是沒問題,算熟練
台霉真的是唯恐天下不亂，不然這種
一翻兩瞪眼的事情也能吵這麼久，甚
至看到昨天受訪的影片都覺得媒體早
就跟他套好
一堆植牙案件牙醫還不是放給業務仙仔操作
小朋友不是剛倒下去 可能溺水十分鐘了
這情況你怪罪一個來CPR的幹嘛
你說的沒錯 但是我的理解是家長一定會想說 如果他自己施作位置才是正確的 會不會他自己繼續 孩子可能會回來?
放大檢視啊 穿跟消防人員相同的衣服就
得跟消防人員負相同的責任 消防人員亂
救本來就會被求償
這樣以後就是正職消防人員到再CPR
在影片中他們是一起到 有其他篇的回文中也有討論 在一些情況下專業人員請其他人協助施作 專業人員會進行AED的部分 這也沒問題 但是從影片上來 他們沒有任何交流就進行這分工 所以我推論是因為那件衣服的關係
※ 編輯: gunman (59.126.50.219 臺灣), 03/22/2025 11:39:53AED貼片本來就會影響CPR位置，尤其是
一般民眾只敢旁觀 這案件沒壓錯位置救的回來
面積較小的兒童，如果上課沒聽到或是
？
忘了可以去複習。
引用ChatGPT大概能力跟馬謖一樣 紙上談兵
我沒說GPT一定對 現在是正反兩方都有人說不是嗎 照你的說法 其實你也不應該使用網路不應該google 遠離網路 這都只是紙上談兵
※ 編輯: gunman (59.126.50.219 臺灣), 03/22/2025 11:41:32模糊焦點 第一爸爸犯錯 第二爸爸壓了也
沒用 到這裡早就差不多了 第三yuki就算
假的 旁邊有兩個正牌在看 有壓錯怎麼不
說 那怎麼這兩個正牌的不用被檢討要去
檢討一個敢壓的 第四 以後出事社會上沒
人想幫你了
你去培訓過就會知道，按壓位置不對，當
下就會出事了，要嘛聽到肋骨斷掉，不然
就是沒有回彈，不可能還讓他操作這麼久
至於案外案，EMT2是可以有更專業的操作
，除非另外兩位是更高階的EMTP，不然他
其實可以做進階救護，他看起來就是上過
課，但是考試沒過，沒拿到證照，自己假
冒的
同意30樓說的
CPR本來就不用執照 問題是說謊 一堆人
跳針執著在他沒執照還急救
這麼多人比高大成還厲害
我對你整篇都沒任何意見，因為那是你的
看法，但有一件事我一定要說，叫大家安
安靜靜看這句話的意思=老子要跟你們這群
人戰到世界毀滅，我所有看到在文章叫大
家冷靜的都是最好戰的，所有要戰就正大
光明的戰，不要在那邊裝的小心翼翼
你說的對我的確是小心翼翼的不想偏離主題 但我有針對誰做攻擊? 如果是理性討論，針對制度針對施作有專業討論 像樓上所分享培訓經驗良性討論我很樂意當看客吸收知識 但像Dinenger (低能兒)的說法就是另一回事 我的疑問也只有依照影片所示 善心人士與救護人員同時抵達 在沒有言語交流情況下 第一順位居然是善心人士 我覺得這個疑問應該也是家屬的疑問 在時間序上來看家屬也是在消防出來解釋前提出疑問 正常人眼中應該很合理 為什麼要汙名化家屬 要害大家以後不敢救人
兒童按壓位置與成人不同，不可按壓劍突需更
下方。
你自己看看劍突下方是啥？
他壓的位置是急救人員比給他的
經你一說反覆查看影片 影片中被遮住的部分 的確看起來是急救人員有做一個動作 因為影片有被遮住 不明顯大家在看容易忽略
你不專業看影片分析，人家是現場專業人員
不覺得有問題
我還是強調一次 家屬人在現場 當下就發現自己施作位置不同 家屬本身也非專業人員 後續得知這人非119救護人員 因此提疑問 這符合常理吧 為什麼要汙名化家屬 要害大家以後不敢救人
下次給你救
20分鐘來自新聞寫:洗了十幾分鐘才發現
加上:報案時間 加上新聞寫的完成報案到
要不要開急救甄選大會
EMT到達時間差9分鐘 加起來得出小孩可能
已斷氣約20分鐘
了解 因為我看新聞寫最精確的好像是12分鐘 如果加上EMT到達時間 的確是20沒錯
我是想知道高大成有沒有EMT，1級就好
高大成專業是急救嗎？他有急救過嗎？
你怎不把AED因素再問ChatGPT一次看結果
雖然我前面就說消防後面的聲明我覺得可接受 但是你想要問 如你所願 我問的內容是 "有可能是因為要貼AED 而且對象是三歲幼童 所以按壓位置往下嗎?" 以下是GPT回覆 ---------------------------------------------------------------- 如果對象是三歲幼童，那麼 CPR 按壓方式確實會有所不同，但按壓位置仍然應該在胸骨 中央，而不是往下壓到腹部區域。 可能影響按壓位置的因素 1 幼童 CPR 與成人 CPR 的差異 幼童（1～8 歲） 按壓位置：胸骨中央（兩乳頭連線的中點） 按壓方式： 單人 CPR：使用 1 隻手按壓 雙人 CPR：使用 2 隻手按壓 按壓深度：約 1/3 胸廓厚度（約 4～5 公分） AED 貼片：如果是成人 AED 貼片，需改貼「前胸—後背」方式，避免貼片太大導致短路 。 嬰兒（1 歲以下） 按壓位置：兩乳頭連線的下方一點點 按壓方式： 單人 CPR：使用 2 指按壓 雙人 CPR：使用雙拇指環抱胸部按壓 按壓深度：約 1/3 胸廓厚度（約 3～4 公分） AED：應使用嬰兒專用貼片，或改貼「前胸—後背」方式 2 AED 影響按壓位置的可能性 AED 貼片的影響 三歲幼童如果使用成人 AED 貼片，通常會改為**「前胸—後背」貼法**，這樣貼片就不 會影響前胸的按壓位置。 如果仍然使用「標準成人貼法」（右上胸＋左下胸），急救者可能會避免壓到左下胸貼片 ，但也不應該壓到腹部。 視角與體型影響 幼童的胸部較小，從某些角度觀看時，可能會讓按壓點「視覺上」看起來偏低，但實際上 仍在胸骨中央。 如果幼童體型較瘦，肋骨與腹部界線不明顯，可能會讓人誤以為按壓位置過低。 結論 如果對象是三歲幼童，施救者可能會因體型因素導致視覺誤判，按壓點看起來較低， 但仍應該保持在胸骨中央。 AED 貼片如果使用「前胸—後背」方式，則不會影響 CPR 按壓位置，按壓仍應在胸骨 中央。 如果按壓點明顯在腹部，那可能是施救技術錯誤，而不是 AED 影響。 照片可能因角度影響視覺判斷，建議透過影片或其他角度確認按壓位置是否正確。 ---------------------------------------------------------------------------
※ 編輯: gunman (59.126.50.219 臺灣), 03/22/2025 22:26:36爆
首PoYuki事件看出社會病了 1、歧視第三性 2、有心救人被公審 3、按壓位置正確 沒證照被公審 這樣以後沒人敢救人了![[問卦] Yuki有心救人只是失敗被公審？](https://i.imgur.com/gKQeHACb.jpeg "[問卦] Yuki有心救人只是失敗被公審？")
9
病的就Yuki吧 要有證照很重要 證照就是最基本的要求 一個假冒醫生開間診所看病這樣能接受嗎？ 有心救人就去好好考個證照
狗屎 今天這案子有幾個情況 1.現場有專業救護人員， 但義消還搶在他們之前急救 2.義消的cpr證照還是假冒的14
笑死 戰犯文化真的很病態 今天Yuki 我看影片按壓基本上沒問題 不過就是程序正義上有問題![Re: [問卦] Yuki有心救人只是失敗被公審？](https://i.ytimg.com/vi/FsAKjmqfxtA/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] Yuki有心救人只是失敗被公審？")
4
肥宅認為啦，他應該是一個想成為Yuki的台男... 也可以說，想成為急救人員的台男！？ 以他提供的證件照顯示出生於民國88年10月10日， 那他童年應該有看過一部日本動畫片《守護甜心》～～故事就是講述理想中的自己、自我認![Re: [問卦] Yuki有心救人只是失敗被公審？](https://i.imgur.com/2WmZnpFb.jpeg "Re: [問卦] Yuki有心救人只是失敗被公審？")
8
就算過期了，可以重新受訓、報考 總不能因為怕被追究「過失殺人」罪，而放棄「拯救生命」的使命吧？ 且當時是「消防局已經先告知方式」，在沒有被糾正姿勢的情況下，能怪他執行方式出了 差錯嗎？ 但不管怎樣，就後續進展而言
我認識一個人 他的手很厲害 舉凡生病的 瞎眼的 缺手腳的 飢腸轆轆的 摸誰誰好 手腳都能長出來 還以為自己是那個綠色的傢伙 不只救人9
救人是一回事，身份錯亂是一回事。 救人沒有百分百，但是自己的身份就在那，是男是女，哪裡人，都有文書證明。 可以生理男心理女，反之亦然。 大方面對承認不好嗎？ 他的做法才是讓別人更看不起第三性，如同同性戀，本來就是個人愛好問題，但是就是有老3
講真的他也沒被公審吧 就是假冒救護員這件事情真的太神奇了 媒體就挖了一下 發現這個人的人設跟反應比想像中更神奇 所以當成關鍵時刻在報導1
最大的問題是救人失敗才扯出一堆案外案 因為失敗所以變成你沒證照你亂穿衣服假冒 既然你是不忠不孝不仁不義的 那你就是按錯位置害死人還不承認！？ 和柯柯案不能說很像只能說一樣邏輯
37
Re: [新聞] 亂入現場CPR Yuki涉偽造證件 中檢要當善良的撒瑪利亞人不再被社會接受時，那社會就必須承受冷漠的惡果。 已經有很多很多很多研究指出有Bystander CPR（旁觀者CPR）的OHCA患者會有較高的存活率 ，而自主實施CPR的Bystander CPR又比接受DA CPR（線上指導CPR）的Bystander CPR的OHCA 患者存活率來得高、CPC1（神經學癒後）的比例也較高。![Re: [新聞] 亂入現場CPR Yuki涉偽造證件 中檢要](https://i.imgur.com/dozPVplb.jpeg "Re: [新聞] 亂入現場CPR Yuki涉偽造證件 中檢要")
38
Re: [新聞] 快訊／男攀「谷關七雄」馬崙山突倒地無噓 markhbad54: 無呼吸心跳就沒必要救了吧， → markhbad54: 現場CPR能做3小時？ 看到這句話我必須要發文告知大家，提升自己的危機意識，因為CPR最有可能的就是拯救身 旁的人。 先回應推文![Re: [新聞] 快訊／男攀「谷關七雄」馬崙山突倒地無](https://i1.wp.com/www.ihealth.com.tw/article/wp-content/uploads/2017/08/FB.png?fit=1200%2C630&ssl=1 "Re: [新聞] 快訊／男攀「谷關七雄」馬崙山突倒地無")
21
Re: [問卦] 幫真人ＣＰＲ壓斷肋骨是正常的嗎??這篇有推文隨機挑選10位各贈100P幣 (抱歉小弟P幣不多) 希望能夠讓這篇變爆文讓更多鄉民們看見科普一下 講結論 會 因為CPR主要的目的是心臟按摩 活著是因為心臟跳動帶動全身的血液循環9
Re: [新聞] 兒泡澡溺斃！男外送員「假冒女義消」東森有報導這個人 根據東森這則報導 他是一個cos僞娘的人 當天他不是最早進現場的![Re: [新聞] 兒泡澡溺斃！男外送員「假冒女義消」](https://img.youtube.com/vi/0EjiV5rrkwQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 兒泡澡溺斃！男外送員「假冒女義消」")
4
[問卦] 遇到大奶要怎麼確認CPR按壓位置？如題 假設今天在路上突然眼前大奶正妹昏倒了 經確認已無呼吸心跳 立刻請旁邊的人打救護車以及拿AED 隨即立刻脫下上衣胸罩![[問卦] 遇到大奶要怎麼確認CPR按壓位置？](https://i.imgur.com/6xpXkW3b.jpg?fb "[問卦] 遇到大奶要怎麼確認CPR按壓位置？")
8
Re: [新聞] 亂入現場CPR Yuki涉偽造證件 中檢要查了1. 是否違反《緊急醫療救護法》？ 依據《緊急醫療救護法》第28條，非合格救護技術員不得執行救護技術員業務。但這條法律 主要針對專業人員，並不限制一般民眾在緊急狀況下施行CPR等基本急救。 YUKI是否違法？ ‧ 若他只是一般民眾，基於善意施行CPR，並未超出一般急救範圍，不會違法。7
Re: [新聞] 兒泡澡溺斃！男外送員「假冒女義消」進門: : 而金髮男是否有其他救援證照，目前消防局也無法核實。鄭姓父親表示，現在只能先專心處理兒子後事，至於是否要對金髮男提告，目前還沒有想法。 : 噓 james4141989: 這app要認證的，說別人不會壓是要 42.75.241.28 03/19 19:40 : → james4141989: 怎樣，都2025了還不會CPR自己要檢 42.75.241.28 03/19 19:41 : → james4141989: 討吧 42.75.241.28 03/19 19:41![Re: [新聞] 兒泡澡溺斃！男外送員「假冒女義消」進門](https://img.youtube.com/vi/m9JK3dn4vUc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 兒泡澡溺斃！男外送員「假冒女義消」進門")
Re: [新聞] 亂入現場CPR Yuki涉偽造證件 中檢要熱心救人是好事值得讚許 但明明沒有拿到EMT2卻穿著EMT2的衣服亂入救援現場只會讓他惹上麻煩 EMT2 已經可以是消防員、醫護人員等級的了 也許他有上過CPR的專業課程，所以看起來動作確實，加上現場有專業人員告知他按壓的部位![Re: [新聞] 亂入現場CPR Yuki涉偽造證件 中檢要](https://i.imgur.com/nlDoDgRb.jpeg "Re: [新聞] 亂入現場CPR Yuki涉偽造證件 中檢要")