PTT評價

[問卦] 廢核與備戰是不是魚與熊掌

看板Gossiping標題[問卦] 廢核與備戰是不是魚與熊掌作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

乳提,有一部分人主張廢核,
但卻又主張要積極抵禦對岸入侵,
但事實上如果廢核根本就不利備戰,
難道沒風吹的時候就不用打仗嗎?
真的打仗的時候人家還乖乖等你運煤運天然氣嗎?
請問廢核跟備戰是不是魚與熊掌,
為什麼有人天真的覺得能全部都要勒?卦~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.46.25 (臺灣)
PTT 網址

Nemophila 03/25 23:14戴森球 但台灣是打造戴森島 用太陽能板

ispy03532003 03/25 23:15他們現在有新論點。他們覺得跟美國

ispy03532003 03/25 23:15爸爸買天然氣就可以解決,理論是他

ah937609 03/25 23:15下篇 穴與肛

ispy03532003 03/25 23:15們認為到時解放軍不敢打美國爸爸的

NX9999 03/25 23:15我們有賴清永動機

ispy03532003 03/25 23:15LNG船w

q123212 03/25 23:15錢花下去,哪有什麼不能的

如果你這成立,那台灣不早就被對岸買了= =

※ 編輯: louiswei1986 (123.50.46.25 臺灣), 03/25/2025 23:16:48

angel902037 03/25 23:18備戰發電 一定是燒煤

angel902037 03/25 23:18天然氣是能撐多久,開戰不會有船進

eban9154 03/25 23:18所以要硬搞太陽能 可以吸收飛彈 炸不完

q123212 03/25 23:20如果10年前就確定要搞廢核,地熱、潮汐能

q123212 03/25 23:21就要不惜代價研發,風力光電也要,氫能也

q123212 03/25 23:21要,想得到想不到的都要

simon9331 03/26 00:54事實是,魚跟熊掌都被哥布林吃了!