[討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案?
這篇不靠盃藍綠
廢核仔們應該沒想過這點
成天在那邊核廢料往那邊擺
現在核能的替代方案全部都由天然氣扛
今天共狗軍演一下
天然氣就進不來了
沒電民生先垮
有沒有廢核專家來開釋一下
我們的預備方案是啥
--
呵欠~
無感
挺廢核的除了一張嘴發電 任何貢獻都沒有啊
民進黨才沒想那麼多呢~
天然氣不夠就分區限電
再不然就每天發電幾小時就好了啊
民進黨也有擁核的支持者 這篇不戰藍綠戰廢核仔
※ 編輯: GYGY5566 (101.10.123.135 臺灣), 10/14/2024 10:18:56抗中保台好嗎
真要斷你直接打電廠就好 用什麼電都一樣
有什麼難 台北先停電阿= =
擁核的除了上網嘴砲,一點屁用也沒有,連上
街表達擁核訴求都不敢
笑死,現在是廢核仔該想解決方案好嗎 核電讓你們廢了要擁核的想辦法
備案就風力太陽能啊
從來也沒看過你們去支持核廢存放地,去示威
新北政府,抗議牠們阻攔台電工程,你們到底
會什麼?
你核電廠被炸就沒了綠電分散反而更
合乎戰爭需求
綠電補不了天然氣的缺口 如果增加已被承認為綠電的核電又另當別論
開戰很多工廠也停擺了,用電量大減
今天會核電廠會關就是廢料無處可放,結果你
們做了什麼?什麼也沒做,只會網路擁核
廢核仔永遠只會核廢往哪擺 缺電缺天然氣民生垮 誰屌用什麼那種電
核電廠把外線斷了,你就被迫要自己要關
到停機狀態好嗎,然後還要想辦法運燃料進
去發電替爐心冷卻。
笑死~廢核的就是想走火力、風力、太陽能,
一堆做法政府都有在施行,你們是瞎了還是缺
腦?只會無限跳針唱衰
這是現況還有你才在跳針 阿共軍演天然氣進不來 問你缺口怎麼補你他媽只會唱衰政府論
※ 編輯: GYGY5566 (101.10.123.135 臺灣), 10/14/2024 10:28:39所以天然氣斷氣時,反核方靠風光補得起來
嗎
用著別人想的辦法發的電擺爛再要別人想辦法
,如果現在沒電你是怎麼上網嘴砲的?用你的
能源問題真的希望川普選上比較好解決
腦袋行光合作用?
真的是裝瞎的廢核仔叫不醒 現在怎麼上網的很重要? 這篇的討論就是預備方案 懂預備的意義?真的是一篇文看智商
※ 編輯: GYGY5566 (101.10.123.135 臺灣), 10/14/2024 10:31:22現在就是要斷氣了,請問有什麼措施?
問A答B轉移焦點不會讓我們有電用
廢核仔不用腦
失智登不敢大力開採 讓俄天然氣壟斷歐
洲市場 導致俄烏戰爭
綠電分散有利戰爭??????
戰爭不打核電是國際共識 儲氣槽就是靶子
北部國民黨大家長都不要核電廠耶,哈哈
又來了,又想貼政治色彩 真的是講不贏就要貼標籤耶
你先想想你棺材要買哪種材料比較實際,這發
電就不勞你費心了
嗎
用著別人想的辦法發的電擺爛再要別人想辦法
,如果現在沒電你是怎麼上網嘴砲的?用你的
能源問題真的希望川普選上比較好解決
腦袋行光合作用?
真的是裝瞎的廢核仔叫不醒 現在怎麼上網的很重要? 這篇的討論就是預備方案 懂預備的意義?真的是一篇文看智商
※ 編輯: GYGY5566 (101.10.123.135 臺灣), 10/14/2024 10:31:22現在就是要斷氣了,請問有什麼措施?
問A答B轉移焦點不會讓我們有電用
廢核仔不用腦
失智登不敢大力開採 讓俄天然氣壟斷歐
洲市場 導致俄烏戰爭
綠電分散有利戰爭??????
戰爭不打核電是國際共識 儲氣槽就是靶子
北部國民黨大家長都不要核電廠耶,哈哈
又來了,又想貼政治色彩 真的是講不贏就要貼標籤耶
你先想想你棺材要買哪種材料比較實際,這發
電就不勞你費心了
廢核有考慮到
天然氣保存 還有台灣依靠天然氣船的問
題嗎~
目前台電跟民進黨的政策就是要把天然氣
拉爆
還預備方案咧...笑死
廢核仔的鴕鳥心態真的有夠可悲
看看中共這次打算演多久
多擋幾天 台電跟政府就要急了
核電的問題就是首長跟在地居民還有
投資客還有建商還有地主都不肯啦,
不然最佳地址一定是蓋在清交那一帶
直接給供竹科用
完全沒問題啊 補助有給有什麼問題 比起以肺養綠好多了
戰爭不打核電但你面對的是沒下限的
支那
其實不用打核電廠,只要破壞輸電線路即可
,切斷外電後核電廠就廢了,反而還會要一
直給他燃料讓爐心冷卻,俄烏戰爭就發生過
了。
民進黨就最大的廢核集團啊
福島也是類似狀態,輸電線路掛點後你光是
冷卻就要花一堆時程人力還有燃料處理冷卻
問題。
但台電連放個變壓器站甚至是高壓電塔都
一堆人靠北靠母,你敢放核電廠我猜當地
居民會以死相逼
笨鳥踩腳踏車發電吧 笑死
給補助喔?是一戶1000萬加每月20萬嗎?笑死
...沒腦的柯憐擁核仔
沒有
核電就不會被斷? 天真 可愛
都不要用電最好
兩個禮拜跟兩個月完全沒有可比性,就
不懂到底廢核的備案在哪裡
跟綠畜講道理 不如教狗念佛吃素
看推文一堆人都不懂戰爭的道理,不管用
核還是綠電,只要中共有飛彈炸來就是實
質戰爭行為,美國有理由介入。
但天然氣發電中共只要演習幾周台灣就陷
入缺電危機,光爭論或輿論發酵就要數周
引起國際注意,台灣能撐多久呢?
綠共等投降啊
煤啊
真開戰就限電了 不知道喔?
天氣好的時候太陽能發電量很高啊,天
氣不好,怎麼儲存都不用管,ok啦
開戰的時候 電網也會被摧毀
能源只要足夠供應重要的核心設施就好
演習宣告結束了啦,蠢蛋
5
你以為被圍 用電量還會跟現在一樣喔? 台積電什麼的都可以停工惹 反正也運不出去 頂多軍工、軍事設施、民生有用電需求 想挺核也不是不行 不要老是耍蠢 拜託帶點腦4
台灣就四艘天然氣船 其它要靠國際天然氣船 假設國際天然氣船真的不敢開進來 你軍艦就去護航啊 台灣才四艘天然氣船X
其實看情況。例如前幾年缺水,高雄開始限縮洗車業者跟泳池業者營業用水,只有台中完全狀況外,一切如常。 最後是高雄一般民眾沒停到半天水,台中則是搞到要供五休二。 別瞧不起藍營執政縣市扯後腿的能力,好嗎? --11
比較好奇為什麼後來沒人考慮燃煤了 風險應該是最低的 之前深澳在吵的時候有提到乾淨的煤之類的 那代表新技術一定比較乾淨 如果把幾間舊的燃煤換成新的1
推 y598763: 他不一定要真打啊...然後你用電就完全停 新北 10/14 10:36 → y598763: 擺了== 新北 10/14 10:36 這個不就討論很多次了嗎? 軍演一次出來討論一次喔 完全停擺就開戰了阿4
完全封鎖不了,尤其東部水深 要打請先取得空優 中國戰機很多,問題是台海上空的空域就那麼小 再多飛機也沒什麼用 台灣開出去沒多久就是國際航線了2
有夠白痴的 你去看看台灣海峽現在有沒有船過好嗎 無知也要有下限 現在的封鎖就是直接鎖港口 台海反而沒事好嗎X
就因為現在是「軍演」 阿共仔射不準 停運個1-2天看看猴戲 就以為是中國成功全面封鎖台灣了呀 XD 真的兩國全面開戰
73
[問卦] 當初廢核就說電價會漲 有人卻不信?請問一下 台灣廢核等於八成以上的發電量要用火力發電 比較乾淨的天然氣當然比較貴 當初專家警告廢核電價會漲 覺青:這是恐嚇18
[問卦] 台灣核能自助餐才導致廢核?目前來說台灣還沒有縣市願意給蓋終貯 但是要用核能就是有核廢料 不過沒有人想要承擔核廢料 想要核電卻不要核廢料 484台灣人自助餐導致最終只能廢核?11
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?現在德國唯一的希望就是經過烏克蘭的地上天然氣管道 所以你說現在誰的籌碼大 當然是烏克蘭啦 烏克蘭自己當然沒能力炸 可能剛好手上有拿到某國給他的武器7
Re: [新聞] CNN專訪吳釗燮:台灣不會被嚇倒 續邀各目前最大的問題是能源吧.. 偉大的黨搞廢核、搞天然氣發電、 結果現在隔壁把我們像水餃一樣包起來。 平常已經小動物輪流值班負責扛停電責任了、 現在隔壁這樣搞天然氣也進不來..7
[問卦] 天然氣供暖沒有替代方案嗎?如題 歐洲和俄羅斯現在處於一種微妙的關係 明明把對方視為假想敵 結果歐洲到了冬天又超愛用俄羅斯的天然氣 結果就變成俄羅斯一言不合就要切天然氣嚇嚇那些歐洲人3
Re: [新聞] 專家:台電大虧 廢核代價海島國家 不使用核能 對岸海洋封鎖 軟性管制 吃天然氣石油媒 餓都餓死了2
Re: [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎?廢核不一定是錯誤 對極統的人,廢核絕對該支持 核能的風險, 靠兩岸和平統一就能無須擔心天然氣被斷, 廢核還可以削弱台灣能源自主的能力,1
[問卦] 重點應該是為什麼要50%天然氣吧??我支持核能之後發展風力,太陽能 國外也用核能,風力,太陽能 但沒人中間插一個50%天然氣的 這到底是哪來的陰謀, 會用天然氣占總發電量的50%X
Re: [新聞] 專家:台電大虧 廢核代價核能便宜乾淨 綠能乾淨超貴 燃煤便宜超髒 三咖嘟 核能、綠能、燃煤、天然氣
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁1
[討論] 蔡英文要小心了19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎7
[討論] 白蓮教後續發展預測