Re: [問卦] 洗錢2千億嫌犯從北檢手中烙跑 代表什麼
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 捲入88會館檢警不當飲宴的「黃金大亨」涂誠文
: 幫博弈集團洗黑錢，3年經手超過2476億元
: 疑似偷渡出境
: 北檢正在強力追緝中
: 前有林秉文 後有涂誠文
: 洗錢2千多億的嫌犯從北檢手中居然烙跑成功
: 請問這代表什麼
代表法院不要太輕信那些重罪犯，甚麼責任重大年紀大了不可能脫逃....
就算是戴電子腳鐐脫逃紀錄台灣有超過10幾起以上的紀錄
所以那種帶著社會重大刑案，身上背好幾種貪汙圖利侵占的
真的還是別讓他輕易交保!!! 該起訴的趕快起訴該押著就押著
網友這些文章就是證明交保後脫逃的例子一大堆...以後檢察官要記得舉鄉民例子出來 別輕易放人 重大犯行這種的就是一路關 交什麼保??
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
林秉文 郭哲敏...
代表賴主子沒交辦就可以放
党部缺你這人材，民進党
你有沒有考慮過黨證的差別？
陳啟昱
有黨證ok喇
代表法院要做不做而已，消滅政敵就可以
垃圾党的司法不只是笑話
雞鴨到死
笑死..你各位發一堆這種文章不就是在抱怨罪犯脫逃嗎!? 那不就跟我講的一樣!?XD
邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關
你才邏輯需要好一點，你怎麼判斷誰會跑誰不會跑XD 當初這些跑的就是法官以為他們 也不會跑啊才交保不是嗎XD
這麼簡單都不會 國中生都懂
國中生都他媽的會通靈!?XD
現在是反過來搞 還在這邊嘴砲
你觀落陰能得到誰真的會跑誰真的不會跑的結論嗎? 在這邊嘴跑
所以法官跟檢察官要負具保責任阿
所以那些跑掉的就沒有具保嗎? 呵呵
現在要修的棄保潛逃罪就是追究檢查官
跟法官的責任
所以法院法官對於交保就應該非常非常嚴格沒錯啊 怎麼了?
具保條件跟標準你懂不懂
該具保的才具保 不該具保的不能具保
講甚麼廢言
不然開羈押庭要幹嘛的?真的不如國中生
所以該羈押的就讓他羈押啊沒錯...重大犯行根本不應該讓他交保 你才小學生等級 你就明白講，你心中覺得該鴨的才押不想押的就應該讓他交保咩 會不會跑你說了算
會不會跑是檢察官跟法官的專業判斷
專業判斷XD 你去跟鄉民說押的很正確啊...我也贊同你說的專業判斷XD
你覺得現在法官的判斷專業嗎?
所以你的該押該放就你自己想決定咩 不敢說?XD
還是你覺得法官檢察官的判斷都是廢言?
我只覺得你比較廢言...
我只是講現狀你就說廢言 那不就是說法
官跟檢察官講的都是廢言
你講現狀就直接變成你能代表法官跟檢察官的話了!? 你幻想症不輕啊
閱讀能力有問題啊 啥時說代表法官了?
所以我只說你廢言啊沒錯 你不能代表法官所以我何來說法官在廢言? 笑死XDDDDDD
閱讀能力有問題先練好中文再出來廢話
你才幻想症頭需要改一改，自己被嘴在那邊幻想別人嘴法官 不覺得可笑!? 把精神狀態搞好再出來廢話
我講法官來判斷 你說是廢言不是嗎?
我講法官來判斷 你說我等於法官????
笑死..你只講了兩段話 我覺都是廢言..然後法官與你何干!?
你從頭到尾沒有任何邏輯耶
從頭到尾沒邏輯的是你
法官來判斷會不會羈押很難懂?國中生?
我文章內就說了啊 應該羈押別輕易交保啊 很難懂?國小生?
沒有什麼輕不輕易 該關就關 該放就放
笑死，所以我就講了啊!!你想關的跟你想放的不就很清楚嗎XD 法官都決定要羈押了 你不是說專業判斷嗎XD 而且我這篇也覺得押的好啊 怎麼了XD
法官就應該秉持專業公正來判斷
法官秉公沒錯啊，這裡就是你再秉私啊 你以為別人看不出來喔XD
你的意思就是全部都關起來廢除羈押囉?
我文內講完了啊，所以你根本不懂自己再嘴啥啊..說穿了你就有你自已想押跟自己想放 的標準咩 繞什麼圈圈?
所以我前面就問你 你覺得法官專業嗎?
會跑的放了 不會跑的關起來 這叫專業?
會不會跑是你在決定嗎?XD 所以我講了啊你就幻想症頭嚴重還不信?
事實上會跑的就是沒有關阿 不是嗎?
馬後炮仔..當初沒關的才是給他機會去跑啊XD 就是重大犯罪事實的根本不需要給機會 押就對了
事實上不會跑的已經被關了 不是嗎?
所以我講了啊，你就觀落陰會通靈咩..事前你要如何判斷誰會跑誰不會跑 我就問啊XD
當初放跑林秉文的檢察官有專業?
所以我文章就說了啊，這種的為何要讓他交保?你不會看嗎!?
放跑郭哲敏的檢察官被彈劾你知道嗎?
SO ? 所以就繞回我文章內容講的啊...為何要讓那些人交保給機會逃跑 你還不懂喔
你怎麼不說監察院彈劾檢察官是馬後炮?
別亂放人就不會被彈劾你的意思是這樣咩 所以別亂讓貪汙圖利侵占的交保 對啊XD
監察院就認為是檢察官有妥善判斷責任
而且檢察官只是起訴的角色，你根本就小學生啊 拿B嘴A 笑死
不然監察院幹嘛彈劾檢察官?
妥善判斷責任當然包括放跟關兩種決定
誰說一定關或一定放?
所以不是你說了算啊..你在悲憤什麼!?為什麼你想放的人就一定要給你放XD
檢察官負責偵查階段 法官負責審判階段
呵呵被打臉齁XD
你到底懂不懂啊 笑死
你才不懂啊笑死...一直提檢察官被彈劾XD
檢察官跟法官說了算阿 但是要專業阿
專不專業也不是你說了算啊，你就是私心有想放的人啊 連嘴都不敢嘴XDDD
檢察官跟法官不專業才會讓人跑掉阿
不專業才會反過來關不會跑的人啊
又在通靈了笑死
檢察官被彈劾哪裡被打臉 是事實阿
全世界也不是只有這個檢察官啊笑死
你不知道放郭哲敏出去的是檢察官喔?
還是你以為金華城是這個相同檢察官嗎XD
笑死。噁心芭樂
你還以為都是法官喔? 笑死 國中生?
呵呵 你以為你自己是法官才好笑? 國小生?
搞了老半天結果你不知道郭哲敏是檢察
更好笑了，你以為我原文內在說甚麼?XD 我講了啊不應該輕放這種罪犯咩XD 好笑的是你根本同意我講的，卻不同意我說的那個縣在被羈押的阿北捏
官放出去的 真的笑死
真的笑死...我原文早就說完的東西你在這邊瞎扯XD 真的笑死XD 你說你有沒有廢言XD
專業判斷你懂嗎?關不關都要負責你懂嗎
通通關起來你以為檢察官就不用負責喔?
錯放人了當然要負責所以我講了別輕易讓罪犯交保 不就是最負責的做法嗎呵呵
通通羈押起來沒有人交保是獨裁國家
你知道你的講法就是獨裁國家嗎?
我有說通通都羈押嗎 更好笑了呵呵 你就幻想症不輕啊 我原文就說了社會重大刑案的 你眼睛還好嗎XD
錯放人要負責 錯關人也要負責阿 懂?
你就直接說，除了阿北以外別亂關人 除了阿北以外通通都要負責任別亂放啊 懂?
不輕放這種詞根本沒意義 跟專業無關
專業判斷只有該放跟該關 沒有輕輕重重
笑死 所以你就是想放阿北然後其他人等都該關咩 講一堆也不敢承認自己內心世界 一點漢子感都沒有XD
這種沒意義的形容詞
扣什麼帽子阿 我說的都是通案原則
通案原則依據是什麼?哈哈 你自己看得爽不爽嗎笑死~~還是你也同意阿北應該要押XD
通案原則你懂嗎? 國中生?
笑死，社會上一堆犯行罪名..你在這邊通案!? 你是不是沒畢業啊XD
喔 原來你不懂通案原則喔 早說嘛
我懷疑你可能國中生程度都沒有了
通案原則是哪條法源你拿出來給大家聞香看看XD 通案原則 <-- 我快笑死了
法治國家 最重要就是統一標準通案原則
統一標準通案原則是哪一條 在憲法刑法還是民法中!?
你可能要回去再教育一下 這小時候有教
你是上體育課的時候，遇到公園阿北教你的齁 小時候有教XDDD 在哪裡啊XD
你是不是對岸來的 居然問統一標準在哪
哈哈哈 你比較像是火星來的，在台灣中華民國中法律沒有統一通案原則這種法源
有沒有聽過王子犯法與庶民同罪?
哈哈哈 統一通案原則法條在哪!? 笑死 你是聽故事說說的嗎XD
法律要講求平等當然要有標準
標準在哪!? 法律條文沒有說要依照你的統一通案原則啊笑死..講求平等就是在廢言XD
鳥鳥可憐
比較可憐的是講啥統一通案原則的XD
還是你覺得88會館嫌犯跑掉沒關係
被打臉到一個可憐開始要瞎扯了，我原文就說了啊 這種的根本不應該交保 像柯那種去過88會館的也丸子不應該交保 怎麼了!?
沒有喔 你前面說88會館跑掉是馬後炮喔
當然是馬後炮啊笑死..你怎麼知道哪些是會跑那些是不會跑?XD 統一通案原則捏?XD
前面才講過的話又不認了喔
前面才講過的話又不想面對了喔!? 你的統一通案原則呢!?
說是馬後炮 又說應該要關 矛盾了耶
更好笑了，我由來都說這些人都不應該交保啊!! 你在那邊扯通案原則說不會跑的就該 放才好笑吧XDDD 矛盾的不就是你
你是不是邏輯真的不太好
我邏輯很好，你就是認為阿北不會跑不應該關你就是認為其他們都會跑不應該放 不就是這種簡單心思嗎哈哈哈 你看看你...通案原則XDDD
不應該交保 不就代表有標準能認定
恩~~統一通案原則咩XDD 你還是拿不出來憲法刑法民法哪一條啊笑死
不然你怎麼認定不應該交保
不然你怎麼認定應該交保!? 認定是這個嗎 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 XD
你回答我啊 是不是有標準能認定?
TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 在哪裡XD
不然你怎麼說有人該交保?
呵呵 所以我講了交保不應該那麼寬鬆啊 笑死..
開始迴避問題了喔?
怎麼看逃避的都是你.......你的通案原則呢XDD TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教
我再問你一次 是不是有標準來認定交保
統一通案原則咩XD
我再問你一次 是不是有標準來認定交保
台灣刑法民法?? 然後每個罪犯嫌疑犯刑度違法程度不一 你想要什麼標準!?XD 統一通案原則嗎XD
你得先確立這個問題啊 不然其他沒意義
每個罪犯犯行都不相同啊，你要什麼標準~~每個人犯罪內容不同啊 你才沒意義XD
蛤? 所以你認為可不可以羈押沒標準喔?
笑死 你認為可不可以羈押的標準就是統一通案原則喔!?
又在逃避問題了 到底有沒有標準???
你才在逃避問題，同一案中四個被告都不同金額交保 你認為要標準什麼!? 不然你講出來你的標準在那裏啊 你的標準是統一通案原則?XD
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 18:46:49你的標準就是小時候有教的通案標準咩 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教
所以你認為沒有標準? 那就大聲承認阿!
快笑死了，每個人自己涉案程度不同就是標準啊 你就大聲承認你的標準在那啊XDD
你覺得沒有標準就說嘛 怕什麼 怕被笑?
當然沒標準啊 為何會被笑...說出統一標準通案原則的才會被笑吧XDDDDDD
別躲嘛 羈押到底又沒有標準? 大聲講!
哈哈哈 我會笑死 TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 那我就問你的標準是什麼啊XD
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 18:50:52然後你只會跟我說 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 笑死我了，然後我最喜歡你這種不停被打臉然後不想輸的 我就一直打臉一直爽
標準是什麼後面可以討論嘛 但你認為沒
你說啊~~你的統一通案原則在那啊 ...後面可以討嘛 <-- 我快笑死了!!!
有標準 討論後面的就沒有意義阿
哪邊需要標準!? 你自己都在 TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 所以你的標準在哪!? XD
所以Mazda6680認為羈押判斷沒有標準
呵呵 你自己的小學生等級認為啊
我這樣認為應該沒錯吧?
你除了認知不太行連書都讀不好，你以為你的認為很重要嗎!? 後面可以討論嘛?XDD
又在躲 沒有標準又不承認?到底有沒有
笑死每個人犯行程度不同啊，要扯什麼標準...........XD 所以你也承認自己根本沒有標準能判斷那些可以具保哪些不可以具保囉!?
有 或 沒有 這麼簡單問題 不敢回答???
89用語沒用的，我就問你你的具保跟不能具保的標準是有或是沒有 ?不敢回答??? TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 <-- 笑死，所以你沒標準!?
我前面就說有標準阿 你呢?
我前面也說有標準啊 你呢? 那些會逃哪些不會逃你的標準呢?XD
你先回答有沒有才能往後討論阿
你先回答自己的所謂的標準在哪?我不用往後討論啊 因為你拿不出個屁因為你的 統一通案原則就是放屁XDD
標準就是党說了算
標準就是自己別犯法就不會被羈押 黨怎麼不去押你!? 這標準你不會分嘛XD
對阿 你的標準是啥? 党說了算?
我上面早就回玩了哈哈
被放跑 你說馬後炮 標準是啥???
所以我們標準一致啊...就是不能放跑沒錯啊 笑死XD 只是你的沒標準啊你只想放阿北 不想承認怎麼繼續討論XDD
沒有喔 你現在才第一次承認有標準
笑死 我的標準原則我早就說完了...你的標準根本拿不出來還嘴什麼統一通案原則XD
前面都在扯什麼犯行程度不同欸
更好笑了，每個人犯行不同啊 有些人犯法連押都不用押還需要我教你?XD
自己講的話都不敢認 還前後矛盾 呵
前後矛盾的根本是你..你的標準在哪裡啊? TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 照你說法你才沒標準XD
為什麼有人犯法連押都不用押?
書多讀一點民法刑法法條一大堆XD 要標準什麼?笑死
你不是說不能輕放嗎?
你連書都沒讀過?小時候是公園阿北教你的通案標準嗎?XD
哈 你講的話前後矛盾顛三倒四 再掰阿
前面說不能輕放 後面又說有人不用押??
你的標準到底在哪裡???
TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 笑死我了你的標準在哪啊XD
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:07:27嘴砲很會....該保的才具保會跑的關不會跑得不用關 <-- 根本馬後炮通靈仔還不承認
所以你現在是認同我前面說的囉
早說嘛
你連別人在笑你都不懂喔XDDD
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:08:40你來告訴大家一下你是怎麼通靈的好嘛!? TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 超準的耶講的很有道理XDDD
前面說不能輕放 後面又說有人不用押??
看你所謂的犯了什麼法啊 笑死~
這是在笑我??? 你真的精神勝利法欸
TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 真的滿好笑的啊 結論很棒 以後不要結論了好嘛XDDDDD
犯什麼法要羈押? 你的標準是啥?
呵呵 所以你的標準是什麼?XDD TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 閣下真的不是普通人，普通人要這麼沒常識的真的不多XD
我的標準早就說了 看會不會跑啊
"看"會不會跑.............哈哈哈哈
你的標準是看犯了什麼法???這是啥鬼?
比鳥卦還厲害用看的就知道該不該具保了...馬的根本是天才XD 看會不會跑是指雙腳健在的那種嘛!? 還是.........對不起打字到一半我就笑出來惹XD
對阿 法官或檢察官"看"阿 這是實務欸
你就把自己當成法官或檢察官啊XD 這是實務?XDDDD 我看妳越來越好玩XD
阿你的標準呢? 看犯了什麼法? 什麼法?
我何時把自己看成法官或檢察官???
講不贏人也不要扣帽子吧????
這些應該都是你自己講的..我沒扣你帽子吧XDD TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 TouchAgain: 我的標準早就說了 看會不會跑啊 TouchAgain: 對阿 法官或檢察官"看"阿 這是實務欸
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:17:58小兄弟我先問一個問題好不好!?
我何時講自己是法官或檢察官???
我能把你的搞笑言論做成簽名檔嘛?XD 對不起真的是好幾年難遇到這種經典笨版題材
你引用我的文 裡面沒提過阿
你就把你自己的以為當成是法官或檢察官啊 所以我就說了你不能代表法官檢察官啊XD
怎麼了? 打你臉了? 你受不了了?
你先回答我 行不行咩XD 我實在忍不住!! XDD
我何時講自己是法官或檢察官???
先別說這個了 我做成簽名檔可否!? 我給你1000P好嘛XD
我為何配合你的無聊遊戲???
TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 TouchAgain: 我的標準早就說了 看會不會跑啊 TouchAgain: 對阿 法官或檢察官"看"阿 這是實務欸 幹..能這麼搞笑的這些年真的不多了!! 你應該找到自己的用處了 真心不騙XD 以前在軍中這種的都很歡樂 真心不騙XD
講輸被打臉想轉移話題喔???
犯什麼法要羈押? 你的標準是啥?
笑死我了...你自己都有具保跟不需要具保的標準啊 你的標準才是啥?
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:24:08回答一下啊
另外我根本不需要你同意我就能做成簽名檔了...我只是在尋你開心XDDDDDD
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:24:43怎麼 只剩轉移話題了 無法回答了?
笑死 我早就回答完了.........你越不甘心我越愛PO 現在噓到爆的文章閱讀率才是高
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:25:04TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 TouchAgain: 我的標準早就說了 看會不會跑啊 TouchAgain: 對阿 法官或檢察官"看"阿 這是實務欸 好厲害的見解....講得滿厲害的下次記得別講了...會被簽名檔XD
照規定須要本人同意 我沒同意喔 呵呵
沒有這種統一標準通案原則規定 你不同意你家的事 呵呵
要回來討論沒 你的標準是啥? 犯啥法?
我上面早就回答完了...你的標準是啥!? 就是用看的XDDDD TouchAgain: 我的標準早就說了 看會不會跑啊 TouchAgain: 對阿 法官或檢察官"看"阿 這是實務欸 嘻嘻....你只是不開心我的標準跟你不一樣，不是用"看"的而已 還實務呢XDDD
無聊 轉移話題夠了沒 要回答了沒?
看會不會跑啊..我光用看的就覺得柯會跑XDDDDD 這種標準跟你沒統一通案?呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:30:10老話一句謝謝你，簽名檔總是能流傳許久 得來不易!!!哈哈哈
還在逃避問題啊 你的標準是啥??犯啥法
我都回答你了 用看的啊XDDD 笑死 雙腳還健在的可能還能跑 不能具保XD
用看的 看什麼啊?
我不說了嘛?看他雙腳啊XDDD 笑死
你前面說看犯了什麼法來決定 什麼法?
笑死..犯了什麼法有什麼程度風險啊 貪汙治罪條例啊 侵占啊 我原文早就講完了嘻嘻
有改說詞了喔? 不是說看犯什麼法???
呵呵 我根本沒改說詞啊笑死..每個人犯什麼法有SOP嘛?XD
現在又變看有沒有腳??? 哈哈哈
哈哈 你能看得出來誰會不會跑..我就不行嗎?XDDDDD 而且我還說得出依據呢XD 有雙腳的才能跑...夠厲害了吧嘻嘻
你要不要拉上去看 你說要看犯什麼法
結果說不出來到底要看什麼法
笑死 原文裡面早說完了 你就北打臉丟笨板不開心而已
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:36:22我還是很想笑XDD TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 TouchAgain: 我的標準早就說了 看會不會跑啊 TouchAgain: 對阿 法官或檢察官"看"阿 這是實務欸
貪汙嗎? 鄭文燦也有貪污喔 他沒羈押喔
嗯嗯檢察官看他不會跑啊 還要我教你嘛?XD 照我原文說法我也支持他不該交保啊 笑死
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:38:50很想笑是你的問題吧 我不關心 你如果
去了解一下羈押就知道 沒啥特別的
我了解你的羈押標準就是看會不會跑咩 是說你講的也沒錯啦XDDDDD
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:39:38TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 TouchAgain: 我的標準早就說了 看會不會跑啊 TouchAgain: 對阿 法官或檢察官"看"阿 這是實務欸 真的是很完美的廢話.................我就是佩服而已XDDDD
所以你認為只要犯貪汙都不該交保?
所以你認為犯貪汙的都能交保!? 你是鄭文燦支持者嘛!? 黨派你來的?
那不然你為何認為鄭文燦不該交保?
不然你認為柯文哲應該被關?
我是在問你講的東西 你不用講清楚嗎?
鄭文燦這問題是你講的東西 你才應該講清楚吧 又不是我提的 笑死!!XD
整篇都在迴避問題欸 笑死
整篇答案我都講得超清楚啊，只是以你的邏輯可能看不懂 笑死
沒有阿 是你先提說看犯了什麼法決定阿
沒錯啊 所以我原文早就講了啊 呵呵
你不想討論鄭文燦或貪汙可以討論別的
我只想問你所以你認為鄭文燦看起來是會跑的應該要關結果不關 ?柯文哲看起來不會跑 應該要放出來這樣對嗎!?你回答一下ＸＤ
但你又從頭到尾不提是犯了什麼法決定
所以我問你貪汙是不是就一定要羈押阿
從開頭我就說了啊這種社會重大貪汙圖利侵占的就應該不能輕放啊 笑死XD
不是啦 我問你的問題你都不回答
只會轉移話題喔???
我一直在回答妳問題啊 你只會轉移你的腦迴圈XD
幫補血
繼續補..我希望補到XX 這種文章觀看數會更多XD TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 TouchAgain: 我的標準早就說了 看會不會跑啊 TouchAgain: 對阿 法官或檢察官"看"阿 這是實務欸 好幾年才能收集一整套保可夢簽名檔 真的很寶貴XD
所以你認為只要犯貪汙都不該交保?
怎麼不敢正面回答這個問題?
我早就說了啊 原文不就講了嘛 你又不想面對誰跟你不正面回答笑死XD
原文講得不清不楚阿 什麼叫重大案件?
因為你自己沒讀書啊 怪我囉?
你從頭到尾都在模糊、逃避欸???
貪汙你覺得不是重大案件你開心就好啊，一個堂堂前台北市長貪汙鹹魚飯很輕微嘛?XD
所以你認為只要犯貪汙都不該交保?
怎麼不敢正面回答這個問題?
我早就回答完了啊笑死....
終於承認了喔 還有什麼罪 只有貪汙?
只有貪汙? 收賄、圖利、侵占、背信 你不會自己查喔笑死XD
欸靠 承認了又馬上修文喔 真的笑死XD
更好笑了..我一路都在修文好嘛XD 真的笑死!! 所以你認為這四罪很輕微喔 這種的你用看的就不會逃咩 我知道XD
這是你自己的論點你要講清楚啊
我早就講清楚了啊 呵呵 你也回答得很清楚了啊 呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:55:49TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 TouchAgain: 我的標準早就說了 看會不會跑啊 TouchAgain: 對阿 法官或檢察官"看"阿 這是實務欸
你是有刪文欸 不是只有增文欸 笑死
笑死..我沒刪你推文啊
講完了發現會被打臉又馬上刪除 笑死
被打臉的只有你啊 XD 所以四大罪你覺得可以交保喔!? 用看的對嘛?XD
你的還沒講完阿 你的四大罪 只要有一
我早就講完了...我正在準備你的簽名檔XD 等等就來發文章問卦一下XD
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:59:06個就要羈押 還是四個都要有才羈押?
你的標準還沒講清楚啊?
我的標準就是用看的XD 我看柯雙腳還在肯定能跑 不能交保 夠清楚了嗎XDD
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 19:59:55又在轉移話題了
更好笑了 我回答的超清楚的好嘛XD
你的標準又變了喔? 不是說看犯什麼法?
看犯什麼法我上面回答了啊，呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 20:01:01不是說看犯什麼法嗎?? 又變了喔 笑死
所以你有兩套標準喔?
沒講完阿 處處矛盾欸 這叫講完喔?
跑了喔? 嘖嘖
哈哈阿 笑死 你去下一篇回XD 嘻嘻真的不考慮讓我PO簽名檔喔 我給你1萬P哈哈
回答不出來又在轉移話題喔?
教不會捏XD 我幫你ID打兩個**就可以了 嘻嘻
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/06/2025 20:14:37綠共黨政無敵
所以跑掉幾個了
笑死 真的有夠忠心
噁心蟾蜍
哪來的傻鳥ㄚ
建國基金籌備人員肯定要保下來
党的好朋友就沒事了
天下第一落翅
所以判罰標準到底是啥 一個200E 證
據確鑿 一個是政治獻金亂用 1500收
賄關鍵金流沒找到
結果保釋金天差地別 無限上訴的檢
察官。 我是覺得標準就是黨證
反觀…..
可憐阿
X這麼多原來是一路狡辯
笑死XD 一路狡辯的是被收押禁見的吧XD
所以你支持那票人都該跟柯一樣羈押嗎
還教不會捏，會跑的才羈押不會跑得不用羈押啊 還要我教給你看一下無敵範例好嗎 TouchAgain: 該具保的才具保 不該具保的不能具保 TouchAgain: 邏輯好一點 會跑的關 不會跑的不用關 TouchAgain: 法治國家 最重要就是統一標準通案原則 TouchAgain: 你可能要回去再教育一下 這小時候有教 TouchAgain: 我的標準早就說了 看會不會跑啊 TouchAgain: 對阿 法官或檢察官"看"阿 這是實務欸 懂!?
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 01/07/2025 13:53:24爆
首Po捲入88會館檢警不當飲宴的「黃金大亨」涂誠文 幫博弈集團洗黑錢，3年經手超過2476億元 疑似偷渡出境 北檢正在強力追緝中 前有林秉文 後有涂誠文![[問卦] 洗錢2千億嫌犯從北檢手中烙跑 代表什麼](https://i.imgur.com/DXFUPXxb.jpeg "[問卦] 洗錢2千億嫌犯從北檢手中烙跑 代表什麼")
這題我會 林秉文 跟 涂誠文 名字都有「文」 兩個都從檢方手中落跑 柯文哲 跟 鄭文燦 名字也都有「文」 文這字還放在「中」間 四個文還都有扯到88會館 因此柯文哲惡性重大罪加三等 落跑串證的可能性非常高 北檢不可以再犯錯
代表公務員很好當啊～ 這要是私人公司，為了一筆現在還完全談不攏價錢但肯定最終目標肯定低於二千萬的訂單 ，而放掉一筆已經確定價值2476萬元的超級大訂單 這不被噴爆、不被捲舖蓋甚至不賠償公司損失以示謝罪，這輩子註定不可能再從事業內工 作了2
假設一下 有這些錢車之鑑 大家都烙幹 代表一定要羈押木可 因為怕他烙跑 幫QQ 誰叫你得罪方丈
22
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1他們在玩的說真的已經不是他了。 而是全體的國人 以為電子腳鐐是銬在他身上。 事實上是全體國人的脖子上。 還不明白嗎？![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1](https://i.imgur.com/vAuq02Ob.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1")
16
[問卦] 重案交保難道不需要戴電子腳鐐嗎？餓死抬頭 我看北檢辦案的時候 都讓查無金流的關係人先交保再 戴電子腳鐐 怎麼到南部放人就放了15
Re: [新聞] 快訊／陳修將落跑了！打死女友判囚10年1要是當時的檢察官 有現在北檢的氣魄 人就不會跑掉了 就算貪汙1500萬好了 有殺人嚴重嗎11
[討論] 北檢又抗告了再來要電子圍籬嗎?!毫無意外 北檢又抗告了 快訊／柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1小時20分鐘後2度抗告 阿伯我突然好奇 這次法院又要再加碼甚麼?![[討論] 北檢又抗告了再來要電子圍籬嗎?!](https://cdn2.ettoday.net/images/8021/e8021980.jpg "[討論] 北檢又抗告了再來要電子圍籬嗎?!")
4
[黑特] 台灣的司法還有公理嗎???殺人犯都可以判10年 30萬交保 結果一個證據不足的貪汙案 都可以搞到28年 7000萬交保戴電子腳鐐5
Re: [討論] 高院更裁原因我覺得啦， 柯文哲3000萬交保其實不算過分， 畢竟幾百萬幾十萬交保的人很多 也沒有逃亡，最後都被判重罪。 但沈慶京跟應曉薇這兩個人你給他2
[討論] 論殺警案真兇最後成功脫逃的可能性？原本以為布滿監視器的台灣，這種全國矚目的重大刑案應該能立刻破案，沒想到目前為止案情還是一團迷霧。之前公告的嫌犯大家都已經肉搜完了，結果又可能不是他？ 難道在2022年還可能出現脫逃成功的重大要犯嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. --1
Re: [新聞] 矯正署稱殺警凶嫌「逾假未歸」 受害警這個矯正署長真的還適合幹下去嗎 連法律規定都不清楚 受刑人經依前二項規定許其返家探視，無正當理由未於指定期日回監者，其在外日數不算 入執行刑期。其故意者，並以脫逃論罪。 難不成 林信吾 逾假未歸還是過失的呀![Re: [新聞] 矯正署稱殺警凶嫌「逾假未歸」 受害警](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 矯正署稱殺警凶嫌「逾假未歸」 受害警")
[問卦] 有沒有最危險動物園歷來脫逃歷史的卦?重要動物脫逃 有可能被說不知情耶 那以後萬一有虎豹獅子類的脫逃 沒人想擔責任呀 也說不知情怎麼辦? 本魯記得某次什麼水災? 好像有鱷魚脫逃啦 恐怖額~ 台灣歷史上還有哪些危險動物脫逃的紀錄嗎? --
爆
[問卦] 秉文：回去的時間我自己訂的！![[問卦] 秉文：回去的時間我自己訂的！](https://i.imgur.com/K25bNxzb.png "[問卦] 秉文：回去的時間我自己訂的！")
爆
[問卦] 被通緝怎麼敢用社群爆
[問卦] 北檢聽到林秉文這麼囂張 會不會很不爽![[問卦] 北檢聽到林秉文這麼囂張 會不會很不爽](https://i.imgur.com/0KSdWHcb.jpeg "[問卦] 北檢聽到林秉文這麼囂張 會不會很不爽")
爆
[問卦] 房子被弄倒還要繳貸款嗎?![[問卦] 房子被弄倒還要繳貸款嗎?](https://i.imgur.com/DcLv5bkb.jpeg "[問卦] 房子被弄倒還要繳貸款嗎?")
爆
[爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯3![[爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯3](https://i.imgur.com/NTpVhLGb.jpeg "[爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯3")
爆
[問卦] threads 戰爭已開打 10萬紅軍密謀入台![[問卦] threads 戰爭已開打 10萬紅軍密謀入台](https://i.imgur.com/WZatwL5b.jpeg "[問卦] threads 戰爭已開打 10萬紅軍密謀入台")
76
[問卦] 幹你娘 街口支付變超級爛 要先存五萬元![[問卦] 幹你娘 街口支付變超級爛 要先存五萬元](https://i.imgur.com/ORvvAiTb.jpeg "[問卦] 幹你娘 街口支付變超級爛 要先存五萬元")
58
[問卦] 嚇！金針菇價格創歷史天價 發生啥事？51
[問卦] 沒人要認真救觀光？![[問卦] 沒人要認真救觀光？](https://static.dw.com/image/70764749_6.jpg "[問卦] 沒人要認真救觀光？")
55
[問卦] 北檢看到通緝犯說回去時間自定在想啥爆
[問卦] 國旅是被誰毀了??![[問卦] 國旅是被誰毀了??](https://i.imgur.com/g8lERnRb.jpg "[問卦] 國旅是被誰毀了??")
97
[問卦] 日本妹子 罩杯都這麼大嗎?![[問卦] 日本妹子 罩杯都這麼大嗎?](https://i.imgur.com/RM92xkab.jpg "[問卦] 日本妹子 罩杯都這麼大嗎?")
43
[問卦] 美國新地圖長這樣無敵了吧?![[問卦] 美國新地圖長這樣無敵了吧?](https://i.imgur.com/U3i3oLDb.jpeg "[問卦] 美國新地圖長這樣無敵了吧?")
38
[問卦] 買美債抱了一年多結果只賺163塊..![[問卦] 買美債抱了一年多結果只賺163塊..](https://i.imgur.com/slvdx6Fb.jpeg "[問卦] 買美債抱了一年多結果只賺163塊..")
44
[問卦] BOSCH電動工具算潮牌嗎？爆
[問卦] 台大資工碩這考的是三小？![[問卦] 台大資工碩這考的是三小？](https://i.imgur.com/hsih5wGb.jpeg "[問卦] 台大資工碩這考的是三小？")
爆
Re: [新聞] 林秉文再嗆：如果藍粉、白粉還要刻意攻![Re: [新聞] 林秉文再嗆：如果藍粉、白粉還要刻意攻](https://i.imgur.com/Kp9beRTb.jpeg "Re: [新聞] 林秉文再嗆：如果藍粉、白粉還要刻意攻")
30
[問卦] 千黛亞是世界最美黑人嗎?![[問卦] 千黛亞是世界最美黑人嗎?](https://i.imgur.com/0LVFqkyb.jpg "[問卦] 千黛亞是世界最美黑人嗎?")
32
[問卦] 純喫茶是茶飲界的安全牌？![[問卦] 純喫茶是茶飲界的安全牌？](https://i.imgur.com/i5ZXWnYb.jpeg "[問卦] 純喫茶是茶飲界的安全牌？")
30
Re: [問卦] 急！線上等！要家庭革命了![Re: [問卦] 急！線上等！要家庭革命了](https://i.imgur.com/1PF4A2Tb.jpeg "Re: [問卦] 急！線上等！要家庭革命了")
爆
Re: [問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎？29
[問卦] 綠色人行道是從哪推動的到底爆
[問卦] 各位被騙過最嚴重的一次是？![[問卦] 各位被騙過最嚴重的一次是？](https://i.imgur.com/Mb6qCUjb.jpeg "[問卦] 各位被騙過最嚴重的一次是？")
49
[問卦] 女生是不是長得漂亮就成功一半了？36
[問卦] 郭哲榮投資長： 我美債已經賠1200萬了22
Re: [爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯3![Re: [爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯3](https://i.imgur.com/3zAxBTGb.jpg "Re: [爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯3")
21
[問卦] 大家覺得是誰給了通緝犯勇氣 臉書發文![[問卦] 大家覺得是誰給了通緝犯勇氣 臉書發文](https://i.imgur.com/8Qd1CBQb.jpg "[問卦] 大家覺得是誰給了通緝犯勇氣 臉書發文")
15
Re: [爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯3![Re: [爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯3](https://i.imgur.com/eDKrPSSb.png "Re: [爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯3")
30
Re: [爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯357
[問卦] 北檢這麼下賤是不是堪比東廠太監？![[問卦] 北檢這麼下賤是不是堪比東廠太監？](https://i.imgur.com/egETBJjb.jpg "[問卦] 北檢這麼下賤是不是堪比東廠太監？")
![[問卦] 被通緝怎麼敢用社群](https://i.imgur.com/f8ez6jyb.jpeg220.141.215.145 "[問卦] 被通緝怎麼敢用社群")
![[問卦] 嚇！金針菇價格創歷史天價 發生啥事？](https://i.imgur.com/HawGFV9b.png111.240.202.194 "[問卦] 嚇！金針菇價格創歷史天價 發生啥事？")
![[問卦] 郭哲榮投資長： 我美債已經賠1200萬了](https://i.imgur.com/pwRXOXYb.jpeg123.205.177.206 "[問卦] 郭哲榮投資長： 我美債已經賠1200萬了")