Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗
我知道我知道，
雪花喵喵：我覺得柯文哲有罪，
東廠閹狗北檢綠畜牲檢調：看吧，證人說柯文哲有罪，
賤畜綠法官：好喔，死刑，死刑，
說你有罪就有罪，大概就這個流程^_^
https://i.imgur.com/zh74qWs.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟前面那些人一樣,自我認定當證據啊
→
朱亞虎,林欽榮到苗博雅都一樣,都只是講
→
自己的看法, 拿來當證據真的笑死人!
→
傳苗可以幹嘛？
15
不是 雪花喵是用什麼作證啊 他又不是律師 他也不是都更專業的吧 他也不是搞土木的吧4
申請勘驗偵訊筆錄光碟 北院：沒必要，駁回 申請扣押錄音筆驗證被覆蓋的光碟證據 北院：沒必要，駁回 申請名嘴出庭作證3
司法資源到底要浪費到什麼程度， 苗頭不對就只會跳針他有質詢過， 所以柯一定知道，問題是所謂知道是知道什麼？ 知道有京華城的案子？ 知道京華城容積率提高？10
比起林欽榮、林洲民、苗博雅 這些旁觀人事 真正的關鍵證人 用膝蓋想也知道該找都委會委員 都委會才是實際開會審查決議的直接當事人3
你問這些都沒有用啊 川普遇到一模一樣的事件 而且還被判刑了 紐約州長可以直接出來講 大家投資紐約可以放心18
台 : 市議員苗博雅於明（20日）到庭作證，預計將由苗到庭接受證人交互詰問。面對20日會 不 : 出庭作證，苗博雅今（19日）回應，依法作證是國民義務，並將對於檢辯雙方及法院提 出10
民禁洞可不可恥啊?? 檢方認為已傳喚苗博雅，且擬定交互詰問問題， 包括質詢前因後果、北市府後續處理等 無法以勘驗影片取代傳喚證人到庭。 幹你媽的,白癡也知道苗博雅為什麼要親自出庭做證,![Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗](https://i.imgur.com/pTaWinxb.jpeg "Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗")
18
我記得傳他的理由是 苗博雅質詢時有告知柯這是違法的 柯有被質詢到 所以也清楚是違法的 苗博雅是來證明柯明知違法還為之 但就回到一個問題了![Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗](https://i.imgur.com/0BWnmsWb.png "Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗")
12
如果客觀證據力堅強，還需要傳這些荒唐的證人嗎？ 北檢現在的策略就是讓證人和北檢一搭一唱，然後盡量洗法官的心證。 而對於被告，只要在這過程中回答不慎，就會對自己不利。 北檢只要一直的傳這些證人，洗到幾個對自己有利的說詞，也洗到幾個能夠影響法官心證 就賺了。![Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗](https://i.imgur.com/FEsCXHKb.jpeg "Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗")
11
苗博雅現在一定瑟瑟發抖 本來都準備好了明天出庭作證後要跟記者說什麼話 結果今天一撞16明天一定有記者問他還支持廢死嗎 對這個事件怎麼看 然後他就一臉大便我今天不是來討論這個的
22
[問卦] 到底哪裡有罪??2025年4月17日 柯文哲的京華城案第二次準備庭 今天的法庭,檢察官的訊問詞裡問 為啥都是威逼利誘北市政府的公務員呢? 到底這些檢察官是聽誰的?8
[黑特] 羅織罪狀 ！欲加之罪！陳佩琪都交待了錢的來源 就是媽嗎的戶頭 跟柯文哲的搞費、演講費！ 操你媽的檢調你不認定 硬要說是京華城的賄款！？！![[黑特] 羅織罪狀 ！欲加之罪！](https://i.imgur.com/DfWQVxWb.jpeg "[黑特] 羅織罪狀 ！欲加之罪！")
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了未來要審柯文哲案的法官 就是做出交保決定的這些法官 如果法官覺得柯文哲有罪會坐桶子 怎麼可能還讓他交保 不就是因為北檢根本找不到金流找不到證據7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官，不用在節目上談 -----X
[黑特] 起訴不等於有罪，綠鳥側翼法盲真多起訴是北檢認為柯文哲有罪 不等於法官認為他有罪 北檢根本被鏡檢牽著鼻子走 才起訴就在高潮 綠鳥側翼法盲也太多了吧？![[黑特] 起訴不等於有罪，綠鳥側翼法盲真多](https://i.imgur.com/kMOgKKnb.jpeg "[黑特] 起訴不等於有罪，綠鳥側翼法盲真多")
X
[黑特] 不管阿北最後有罪無罪 台灣政治都已回到不管柯最後如何 台灣政治都已回到原點！ 藍綠各自兩端 第三勢力已死 柯文哲代表的公開透明 把國家還給你 這樣的理念X
[討論] 柯文哲是有罪推定對不對柯文哲真的太可惡了，罪大惡極，違反黨意，搶走綠營選票，所以一定有罪，所以怎麼可以 有偵查不公開，一定是偵查大公開 柯文哲居然敢稱呼自己為朕，有帝制想法，這個不死刑不刑，大家說對不對 --![[討論] 柯文哲是有罪推定對不對](https://i.imgur.com/04EWSUxb.jpeg "[討論] 柯文哲是有罪推定對不對")
1
[討論] 都說是耶穌會了，柯文哲真神會有錯嗎柯文哲自己都說民眾黨是耶穌會了。 基本上你還去相信他，那就不要去檢驗他。 在宗教的世界裡，信仰是不能用理性來檢驗的。 所以柯文哲在民眾黨的敘事結構裡面是不會有錯的。 其他人會錯，但柯文哲不會錯。X
Re: [新聞] 檢遭控逼沈慶京咬柯文哲 律師點名唯二認這只有兩種可能 一種是檢察官要栽贓柯文哲 一種是柯文哲要抹黑檢察官 能覺定是哪一種的只有庭上的法官 法官也有兩種
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利京華城有沒有罪？檢方拋一策真的太可笑了 台灣的檢調 要傳苗博雅來定柯文哲的罪 她連律師都不是餒 但卻比你們考過司法考的檢調知道柯文哲有罪 所以意思是一般人都可以當檢調 當法官 哈哈哈 --