[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了
未來要審柯文哲案的法官
就是做出交保決定的這些法官
如果法官覺得柯文哲有罪會坐桶子
怎麼可能還讓他交保
不就是因為北檢根本找不到金流找不到證據
只會安一些莫須有的罪名
北院法官才決定讓柯文哲走的嗎
柯文哲未來一審無罪應該是確定的了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.92.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那應該有罪了
噓
打雞血別打太多
推
豬大哥沒死
噓
確定?你要確耶
噓
反串太明顯了
→
卡提諾法學院第一條,交保等於無罪
推
how to get away from jail!!!!!
→
交保就表示犯罪事實明確~你是不是外星人
→
夢話等睡著了再說好嗎
→
你應該確定是反串了
推
去睡覺啦 夢裡什麼都有 夢裡賴清德關到死~
推
你乾脆說是柯粉法官好了,這樣小草就更有信
→
心
噓
好喔
推
對!2028賴最害怕的對手活過來了!關一天1
→
0萬票,2028阿北要拿1400萬票!
噓
週六不去玩整天講543是不是太閒
噓
法盲
推
請把這次接押庭的判決書好好看一下,誰
→
跟你說柯貪會無罪?會無罪的話,那也只
→
會在蠢草的幻想國度發生...XD
噓
交保會無罪是什麼雲台灣人
→
雲台灣人滾
→
重金交保的人怎麼可能無罪
噓
那就無保請回阿 還要3000喔 笑死
推
照你推論鄭文燦無罪對吧
推
你不用學高虹安了!不是嗆聲就沒事
→
!等到判下去的時候,就乖得要命了
→
!事實上,如果阿北沒問題,現在就
→
很秋了!
→
小草思維
噓
現在反串要說 否則以小草的智力很難
→
分辨
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳X
Re: [新聞] 柯文哲「重開羈押庭」!民眾黨號召「合法浮木來了 精神科三本柱之一的沈政男表示這是這是一個涉及圖利罪"莫須有"的案件 柯文哲應該會改判為重金交保 ,拒絕交保的話每被關押一天都會大幅回血 民眾黨不會倒6
[討論] 3000萬交保根本三審無罪!剛好想到 法官英明 三千萬交保柯文哲 而且這個三 很有深意1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?4
Re: [討論] 最後交保 政黑會崩潰嗎交保與否 是看他是否有串證滅證逃亡之風險 又不是交保等於無罪。 再者真的法官判定交保了 陳智菡昨天說柯會拒保喔!3
[討論] 柯文哲交保事由 檢方未指出橘子涉案情節我看一堆小草在那邊歡呼,阿北交保啦 無罪 首先法官裁定交保 不代表無罪 就只是法官認為沒有羈押的必要,例如 認為相關證據都已蒐集齊全、也不會再串供、 滅證,以及被告也沒有逃亡的疑慮,就裁准你重金交保 像前南投縣長李朝卿就2000萬交保、柯文哲則是3000萬交保。X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪1
[討論] 曾經重判私煙案 柯文哲過關了?小英私煙案重判的法官 承審柯文哲案 柯文哲是不是過關了? 馬英九三中案一審無罪的時任庭長 如今擔任審判長
42
[討論] 為何KMT要上亞亞的車?35
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢51
[討論] 國民黨正在仔細評估倒閣可行性29
[討論] 桃機三結義,有人先走了????29
[討論] 秦慧珠:裁撤黃復興黨部讓名冊無法查核23
[討論] 小草:烏克蘭不是獨立國家25
[討論] 亞亞回中國後是不是只能去乞討了?23
[討論] 怎麼中配在聯合底下留言大逆風19
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真20
[討論] 黃國昌的成就到此為止了吧22
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?35
[討論] 百靈果到底是不是台派?26
[討論] 明天期待誰去幫亞亞開記者會聲援?20
[討論] 小草怎麼看 18位正副議長推動助理費除罪8
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共6
[討論] 替代役到底要不要上戰場啊?12
[討論] 黃國昌敢出來挺亞亞嗎?12
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒33
[轉錄] 侯漢廷:已經向四地檢告發罷團偽造文書9
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬9
[黑特] 亞亞不走會有啥強硬手段36
[討論] 國民黨的大殺招來了!!!!!17
[討論] 中時新聞,TVBS新聞 亞亞新聞底下全要他滾9
[討論] 面對面的武薩奇律師又有新表情包12
Re: [討論] 國民黨口中的中國 陸配也不想回去8
[討論] 為什麼中配沒什麼人挺武統中配?8
[討論] 亞亞最後一步走錯了吧7
[討論] 柯建銘是不是很屌?8
[討論] 汐止罷免廖先翔10天衝破10050份!29
[討論] 罷牛 突破1萬7千份