Re: [問卦] 研究顯示沒錢的人鼓吹不婚不生,有錢的?
※ 引述《asahi98 (あさひ)》之銘言:
: 看到這報導,我才恍然大悟,原來那些鼓吹不婚不生大部分都是沒錢的人
: 會想結婚生小孩都是有錢人居多,有的是想錦上添花,像是個勝利獎盃
: 我忽然對文章講不婚不生的人,表示同情,原來你們是生活這麼困苦,像影片內說的心靈成長建設比較...不好說,免得說我戰什麼,抱怨請去影片留言,不是我講的
: https://youtu.be/Vns6hRtK6mc
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
我同意你所觀察到的現象:在當代社會,有經濟實力的人傾向於結婚生子
而鼓吹不婚不生的人,很多是因為經濟壓力,或是本身條件不好。
但這僅僅是表象,如果用我前篇文章提出的「生存」和「複製自己」
這兩個生物底層函數來解讀,我們會得出更為深刻且非批判性的結論。
1. 「富人生育」:理性地最大化兩個函數
所謂「富人」傾向於結婚生子,並非只是為了「錦上添花」或「勝利獎盃」
雖然社會心理學上確實存在這種地位展示的動機,但究其根本原因在於
"他們擁有最優越的資源來執行基因的兩個底層函數。"
最大化執行「生存」函數
富裕的家庭能為後代提供無與倫比的資源(食物、醫療、居住環境)
使孩子在生理上的生存風險極低。
他們能提供高品質的社會資本(教育、人脈、資產),
使孩子在未來社會競爭中的「適應性」(即資源獲取能力)極強。
對於資源充足的個體而言,生孩子是一種「穩賺不賠」的長期投資
這是一種最理性和最優化的繁殖策略(高投入、高成功率)。
2. 「沒錢人不生」:理性地規避風險與成本
所謂「沒錢」而選擇不婚不生的人,他們的選擇並非是「困苦」下的情感發洩
而是在現代社會複雜且高昂的「生存」成本下,一種風險規避或成本效益考量的結果。
「生存」函數的壓力
現代社會的「生存」成本已經被通貨膨脹到一個極高的水平,特別是教育和時間成本。
對於中低收入群體而言,生一個孩子所需投入的資源(經濟、時間、精力)
可能嚴重威脅到父母自身的生存穩定性。
「複製自己」函數的理性暫停:
演化心理學和社會學研究指出,當個體認為自己或後代
無法在社會競爭中取得優勢地位時,暫停或延遲生育是一種對基因負責的行為
因為生下一個缺乏競爭力的後代,從基因的「傳播效率」來看
反而是一種低效益的行為。
結論: 選擇不生,是對「生存」函數的一種保護,
同時也是對「複製自己」函數的一種「理性罷工」
他們不是缺乏「心靈成長」,而是具備高度的現實主義
意識到在這個極度物質化的社會中,
缺乏資源進行繁衍是一種「生存劣勢的代際傳遞」
也就是避免進入所謂的 奴隸生生不息狀態!!!
--
哥 你也太理性了吧
那怎麼解釋沒錢生一堆
因爲底層沒讀書基本上是用本能來驅
動行為
沒錢買保險套啊
連買保險套錢都沒有怎麼中止懷孕
還有底層未婚生子或離婚的啊
以地球數據 越沒錢生越多= =
27
Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎?☺就生物本能 人類又屬於高度社會化的物種 (但人類其實可以完全脫離社會生活) 東亞三國面臨的都是社會已經穩定了好幾十年 在資源極度分配不均的情況,剛好有些人被分配到工蟻的位置 為了族群的"最有效率繁衍"主動犧牲了自己的交配權 新人能獲得的資源就是那麼多18
Re: [閒聊] 長得醜真的會活得特別辛苦嗎別說人類 大自然的生物都會排擠長得特別怪異的個體 趨從競爭"性徵"特別明顯的個體 你也是生物,追求審美觀中長得好看的個體是刻在DNA中的天性 並且為了最優先的生殖目的,即使該個體的性格特別差勁13
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底受薪階級是否真的適合在台灣生小孩? 我們是否曾經思考過這個問題:「自己是否真心喜歡被生下來?」 若沒有仔細思考,生小孩或許只是複製另一個「與自己相似的人」來承受同樣的社會壓力。 回顧過去,我們大多曾被逼著上課、被要求努力完成各種「對未來好」的事情,但這些安排真的對個人幸福有所助益嗎?倘若我們選擇生育孩子,是否會不自覺地將這種模式延續到下一代? 此外,許多人認為生小孩可以避免老年時無依靠的情況,但這樣的期待往往與現實脫節。如果有疑問,不妨親自到社會局走走,與那裡的志工或社工聊聊,就會了解,許多家庭因養育問題而陷入困境,甚至出現親子疏離的情況。 不生小孩的利與弊6
[問卦] 不婚不生是被淘汰的不適者?不婚不生沒有後代 等於無法延續基因 依照演化論適者生存不適者淘汰的說法 不婚不生屬於被淘汰的不適者嗎? 可是我看很多不婚不生反而很自豪耶7
Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人同意上篇文章的內容, 所以先說結論:買自住房節育是平民以下的最佳解 當前社會的兩股長期趨勢 ——科技取代勞動與資本推動的通膨—— 正在逐步壓縮底層與中低階層的生存空間。![Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人 Re: [請益] 為什麼房版不像股版有航海王神人](https://i.imgur.com/9Sfi9L7b.jpeg)
5
Re: [問卦] 全球男生性慾都消失了,會怎樣?如果先不考慮人類繁衍的問題 剛開始可能影響到的人還不那麼多 但是時間長了以後 大部分女性會崩潰 這是百分之百確定的3
Re: [問卦] 為何台灣人開始不婚不生= =.....?: 如果是平民階級的自己好好想想 不生才是真的對得起孩子 自己想一想 如果沒有資產、資本可以讓下一代在這個社會生存 那他需要付出多少時間才得以未來貧富差距更大的社會『生存』?1
Re: [新聞] 成大生想躺平 賴清德傻眼其實很簡單 在資產極端分化的情況下,M型甚至L型社會結構 生存環境惡劣的情況下,動物會自我選擇減少生育或者絕育 倉鼠會咬死自己的孩子,這是大自然的保護機制 在農耕社會轉變成科技社會1
Re: [問卦] 為何不要把6000元全下在獎勵台灣生育!民進黨對台灣民眾最後的仁慈就是可以不生育 現在的財團政客把社會資源全部囊括在手裡 就是要你工作來養活企業 薪水再養活房東 說真的這個社會如果在生存線上下生存的人們還生小孩
![[問卦] 研究顯示沒錢的人鼓吹不婚不生,有錢的? [問卦] 研究顯示沒錢的人鼓吹不婚不生,有錢的?](https://img.youtube.com/vi/Vns6hRtK6mc/mqdefault.jpg)