Re: [新聞] 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電
核一廠在哪:新北
核二廠在哪:新北
核三廠在哪:屏東
核四廠在哪:新北
結果呢?
以核養綠過了不作
核四商轉公投
南部不是四個不同意喊很大聲?
核三延役公投
同意屌打不同意但人數不到沒過
誰說不出來投票的都是不同意?
--
媽的現在在公三小
什麼別的縣市也要負擔
那草你媽的民進黨在擋個屁?
照這鬼邏輯
核外洩也干你們高雄屁事,不是嗎?
幹
高雄出了多少弊案
陳除了無能狂怒震怒
還會幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
KH挺HK就知道多智障了
推
別縣市負責 民進黨中央不用負責
→
反核家園 火力全開 空污吸好吸滿
→
真的很難懂 搞掉北部電廠還敢叫
5
照這邏輯 我非常認同 所以中央應該趕快推動各縣市 自己用的電 自己發 又因為我是苗栗人![Re: [新聞] 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電 Re: [新聞] 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/11/realtime/33115635.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600)
1
嚴 : 肅正視天然氣發電安全問題,藍營立委也批能源政策再度亮紅燈,高雄市議員國民黨團 更 : 怒批市府怠惰監督。高雄市長陳其邁今受訪回應,提升多元能源韌性很重要,「由煤轉 氣6
好阿 可以阿 各縣市一個發電廠阿 但這是中央的責任 不是你陳其邁說蓋就蓋 其他縣市不要火力 不要光電 你要怎麼解決 你會讓我們蓋核電嗎? -----1
支持陳市長這樣說啊 其實陳市長直接講 我高雄發的電只給高雄用 我也非常支持啊! 因為現在又沒有南電北送5
民進黨的官怎麼都這樣? 氣爆:我替居民代位求償 淹水:中央八成 電廠爆炸:沒有能源正義 無能才會出個事就怪東怪西4
只有我覺得高雄市長說的沒有錯嗎? 高雄,乃是台灣工業慘業的犧牲者 當時的規劃讓打狗這個比肩台北的直轄市 受到了嚴重的工業汙染與傷害 這座民主城市更為了全台灣的電力需求去大力發電7
應該怪民進黨、蔡英文 非核家園就是民進黨搞出來的 民進黨過度的擴大了核能的危害 導致核四公投一面倒 害核四沒有建成2
桃園有大潭 台中市民也在用肺發電 要不是被公投廢掉了 新北原本也要負擔風險最高的核能發電 各地都有在分擔發電風險 甚至也有曾經有規劃2
這種戰南北、戰縣市,都是用話術轉移焦點啦! 能源本來就是中央負責規劃, 你想要在哪個縣市停止發電,或者哪個縣市燒廢氣來發電, 你就跟你們民進黨說阿,執政黨是民進黨, 執政黨內部去研討、去執行阿,3
我建議民進黨在高雄獨立 高雄民進黨20幾年來 只有韓國瑜不滿任期 不是民進黨執政 20幾年來
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利?是的 沒錯 台灣長期以來就是南電北送 核四廠就是要解決南北發電失衡的問題 但是啊 我是北部人 核四公投我投同意 北部縣市的投票結果也是同意多於不同意 但是硬是被不同意領先同意票最多的高雄否決了![[閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利? [閒聊] 為何高雄人要剝奪北部發電的權利?](https://i.imgur.com/S8xhdIOb.jpg)
[討論] 我們北部人要核四結果南部人不給蓋當初的核四公投,北部縣市的投票結果 除了新北市不同意 台北市,基隆市,桃園市,新竹縣市都是同意較多,整個北部加起來同意較多,但是南部 卻是不同意遠大於同意,然後綠粉再來怪北部不發電,這邏輯是不是怪怪的,畢竟北部人 要核四結果南部人不給蓋![[討論] 我們北部人要核四結果南部人不給蓋 [討論] 我們北部人要核四結果南部人不給蓋](https://i.imgur.com/oToTMIXb.gif)
9
Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」!縣最近我在綠營朋友的臉書上看到類似言論, 看來這就是民進黨主要的議題操作, 用事實破解如下: 1.核三電力最遠只送到台南 由於台南113年就有超過200億度電的缺口,9
Re: [新聞] 「滾出國民黨!」公投票還沒開完 侯友宜策略失敗最該負責的明明是朱立倫 結果來出征侯友宜啊盧秀燕林姿妙要不要出征 新北市長沒有侯選要誰選 搞到不讓侯選新北市長侯正好去選總統 還不用負擔烙跑罵名是你們逼他走的6
[討論] 黃智賢:黃國昌不要臉!黃智賢認為黃國昌提核三廠延役公投只是為了選新北市長然後要脅國民黨讓他選,不然為 何在新北的核一核二廠不也一起公投延役 還有原來核三廠就算延役也只能再用三年燃料池也會和核一、二一樣滿了 然後現在台灣還是找不到核廢料的儲存場,要蓋新核電廠也沒有一個縣市會同意![[討論] 黃智賢:黃國昌不要臉! [討論] 黃智賢:黃國昌不要臉!](https://img.youtube.com/vi/VEboctPrLKQ/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 興達電廠爆炸說明會氣氛火爆 地方狂罵林真的不懂高雄人 在那叫什麼! 核三延役的公投結果 高雄是全中華民國各縣市裡 不同意比例"第二高"的縣市![Re: [新聞] 興達電廠爆炸說明會氣氛火爆 地方狂罵林 Re: [新聞] 興達電廠爆炸說明會氣氛火爆 地方狂罵林](https://i.imgur.com/JABz9eMb.jpeg)
X
Re: [問卦] 呂捷被洗臉:核電不該用表決方式延役本來就不應該公投核三是否延役 核三是否延役,就算投票,也應該是恆春人投票 沒有道理其他人來強迫恆春的核三要研議 你們新北人不爽,可以自己投核一核二核四要不要用嗎 新北看投不投得過啊