[問卦] 其實光電板也是核能發電的一種吧？
光電板本身也是一種核能發電的廢棄物，
光電板是用太陽光觸發光電效應，
然後太陽光是核反應產生的。
所以光電板廢棄物也是核能相關的廢棄物。
光電板沒辦法處理，
跟核廢料無法處理是同一件事。
請問這個可以公投嗎？
禁止所有核能相關的發電啊？
風能乍看之下好像無關，
但事實上風能也是太陽光照射引起的對流，
源頭也是核能，
應該禁用才是。
目前我們都還不知道天上那個核反應堆要怎麼處理耶。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.232.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣講石化燃料也是核能啊 以前殘
→
核電廠又不用挖空山頭砍樹...
→
留的光和作用殘留的能量
推
牽拖
→
太陽殺的人比核能電廠還多
噓
照你這種邏輯光合作用也跟核能有關
→
是不是要把植物滅絕
→
原來反核跟吃素是一個道理
→
喝水也是自殺，攝取水分維持生存=消
→
耗壽命，最終走向死亡
噓
拜託發電機制不一樣，拿張飛打岳飛
爆
Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?我講句實在的，論對環境的影響，核廢料可能在所有主流發電方式裡面算不嚴重的。 人類從1951年開始使用核能開始，地球上所有的核廢料加起來大概46萬噸，一座美式足球場 就能放得下。 46萬噸核廢料是多還是少？我拿號稱環保的太陽能發電來比一比就知道了：![Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2022/03/2e376ddc-1570-3b2a-c9c0-fe1ed80e0adf.jpg "Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?")
16
[問卦] 為啥不把光電板貼在風力發電的扇葉上光電板放海上 放路上 都被靠腰 那為啥不直接把光電板貼在風力發電機的扇葉上面 既可以靠風發電19
Re: [新聞] 立委轟光電成廢棄物掩埋幫凶 陳建仁允調我跟你說啦 我之前還真的去查了一下光電板怎麼處理 是 是說得很漂亮 有回收規則 是的 到回收規則之前都還可以 而且通常行政院 和側翼都只會跟你講到這裡![Re: [新聞] 立委轟光電成廢棄物掩埋幫凶 陳建仁允調](https://i.imgur.com/1XyVUsnb.jpg "Re: [新聞] 立委轟光電成廢棄物掩埋幫凶 陳建仁允調")
6
[問卦] 太陽能光電板和核廢料那個嚴重？欸欸欸欸， 核廢料， 核能發電廠產生的廢料， 外泄對環境傷害大， 但未來有新技術可以重複利用這些核廢料，6
[問卦] 核廢料嚴格控管 光電板隨便亂埋？核能發電用過燃料棒是核廢料， 會有國內外核能專家嚴格把關， 避免外洩，防止製成核子武器。 太陽能光電板被風災砸壞破裂， 怪手直接砸壞玻璃掩埋到土裡，3
[問卦] 光電板有辦法全部回收嗎？大家都知道 台灣很愛亂埋廢棄物 光電板回收需要成本 之前的說法是每片都有編號追蹤容易 但一個颱風就有幾萬片報廢 真的可以完美回收嗎？ 有沒有未來偷丟廢棄物 光電板是好選擇的八卦？2
[問卦] 核廢料放你家vs光電板放你家 都幾先說 條件一樣 補助一樣 就只是廢棄物不一樣而已 你會選處理好的核廢料 還是處理好的光電板 有沒有八卦？![[問卦] 核廢料放你家vs光電板放你家 都幾](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 核廢料放你家vs光電板放你家 都幾")
3
[問卦] 可以光電跟核廢料共生嗎？如題 討論到核能 反核人士總是離不開核廢料放哪裡 大家484都忘了台灣有大片面積的光電板 正好光電板下面就拿來埋核廢料呀2
[問卦] 光電板廢料放反核家，會同意嗎？反核很愛綠電 綠電也會產生一些廢棄物 例如這幾天很紅的光電板廢料 想到反核常說核廢料放你家 那如果今天公投
Re: [問卦] 廢光電板也可以是下一代的能源吧？不可能 因為光電板是能量轉化器 把陽光變成電能 你要的能源來自太陽光 而核廢料就不同了