Re: [問卦] 廢光電板也可以是下一代的能源吧?
※ 引述《attpp (小豬呱呱叫)》之銘言:
: 有人跟我說核廢料其實不是廢料,它很可能是下一個能源,只是現在技術不夠。
: 所以我們現在先把它封存、做有效控管,假以時日或許下一代技術成熟了可以拿出來用: 那這樣南部那些被吹壞的光電板難道就不能比照嗎?
不可能
因為光電板是能量轉化器
把陽光變成電能
你要的能源來自太陽光
而核廢料就不同了
之所以是能源
就是因為放射性
他本身就是高能態的物質
題外話,廢光電板拿來用更不正確
因為隨著時間,會有更先進的光電板出現
這些舊的能去做舊的也是廢物
更何況,光電板不是金屬
沒辦法高溫融化又打造出新的東西
--
※ PTT 留言評論
22
[討論] 廢光電板放哪裡?以前核能的例子 誰挺核能,核廢放誰家 那最近廢光電板很多,應該放誰家呢? 鳥鳥們的家嗎?鳥窩囉? 鳥鳥們去把廢光電板收好唷![[討論] 廢光電板放哪裡? [討論] 廢光電板放哪裡?](https://i.imgur.com/fNSbxbxb.jpeg)
8
[問卦] 為什麼義大利不喜歡「農地光電板」?如題 為什麼義大利要禁止農地放光電板? 反而台灣人就非常喜歡 這樣可以產生便宜的能源又能有效利用土地 種那些爛稻子爛水果根本賺不了多少錢10
[黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT!!!新北淡水的水回收廠 屋頂架設光電板535萬BOT 除了被dpp議員嘴先把本業做好外 洪孟楷也說光電佔空間應避免影響原有業務 新北水利局長說![[黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT!!! [黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT!!!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/08/realtime/29396162.jpg&s=Y&x=315&y=0&sw=3402&sh=2268&exp=3600)
7
Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶: : 這蠻有趣的 : 昨天第一時間聯合報的報導 : 說明了這試驗沒裝光電板: :![Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶 Re: [討論] 藍白全部上車海上光電板耶](https://static.kmedia.com.tw/prd/2025/0217/F72CB2E23412E3EBEF8895BA6377895D/1eec4dac8c2e0faf45646c3624dd1ac0.jpg)
4
[討論] 蓋核電廠or蓋光電板海,怎選大家先看看南部鄉土 美麗的光電板海好嗎![[討論] 蓋核電廠or蓋光電板海,怎選 [討論] 蓋核電廠or蓋光電板海,怎選](https://i.imgur.com/miq6WD7b.jpg)
3
[問卦] 請問廢光電板跟核廢那個佔空間啊?常常聽到人家說不然核廢料放你家 事實証明其實都是封存在核電廠裡面積超小且這麼多年了台灣核電場好像沒出過啥問題, 相比現在廢氣吸到飽,還無法回收,好像真的沒比較差 這次的颱風是照妖鏡一堆廢光電板,就不說被颱風捲進海底的會不會追究必須撈起來清理 乾淨,光是陸地上的就可能不知道要多大的面積才能處理2
[問卦] 廢光電板做成玻璃藝術品有搞頭嗎?光電板既然政府認證的無毒, 但現在廢棄的一堆, 搞個文創公司收購廢光電板, 拿來做成玻璃藝術品有搞頭嗎? 像是透綠玻璃睪丸擺飾之類的,或是空心菜擺飾之類的,2
Re: [新聞] 盼「大家投票後繼續支持賴清德」蔡英文:蔡英文任內訂的「2025非核家園」,真的是錯誤的能源政策 謝龍介委員就狠狠揭露漁電共生變「魚死電生」 臺南的北門、七股沿路都是光電板,發電效率不佳,晚上沒發電 無法成為基載電力系統。
Re: [新聞] 影》空拍曝光!嘉義滯洪池光電板慘變「抹布」引有人查出新塭滯洪池電場是知名的能源公司 如縣府所說,希望“業者”能加快處理速度,恢復滯洪池原有景觀,也希望不影影滯洪功能 ※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!)》之銘言: : 影》空拍曝光!嘉義滯洪池光電板慘變「抹布」引憂