Re: [爆卦] 脆熱議:完全執政才八年,叫什麼叫
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言:
: https://i.imgur.com/X37OAar.jpeg
: 如題
: 脆上有人提出精闢見解
: 認為民進黨到現在只執政9年(阿扁:??)
: 完全執政也才8年時間
: 怎麼有辦法扭轉 國民黨的70年遺毒
: 照這個邏輯
: 只要民進黨完全執政沒超過70年
: 就沒人有資格罵民進黨吧
: 你我都欠了民進黨一個完全執政
: 大家說好不好
以歷史角度來說,國民黨在台灣是一個功過都有的政黨,而且有趣的是究竟是功還是過,還會因每個人角度的不同而有截然不同的定義
但直接用一句「國民黨70年遺毒」顯然是很自助餐的說法,因為這種說法直接省略了功的部分,只談過、不談功,並不是一個評論歷史該有的客觀態度
過去我也是極度討厭國民黨的人,只會說228、白色恐怖、美麗島事件
但是在2000年之前的台灣只有這些負面的事情嗎?不是
台灣經歷了十大建設、經歷了經濟起飛、經歷了台灣錢淹腳目,其中當然也包含了護國神山台積電的成立
然而不管功或過,這些都是歷史了
當今的執政者必須帶領台灣走向下一步,這些使命與責任是政治人物出來競選的那一刻就該意識到的
而民主政治就是人民一人一票選出領導者,你的權力是人民賜與的,所以人民應當有監督執政者的義務,因為人民才是國家的主人
這些應該公民課都有教過,只是現在早已蕩然無存。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.154.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有,現在除了民進黨之外,都是中
→
※ 編輯: takizawa5566 (111.83.154.10 臺灣), 08/04/2025 22:08:33
共同路人
→
錯了,老曹說罵他和撲馬的就是中共同路人
→
所以游盈隆李文忠王世堅全是中共同路人
→
難怪賴清德也管不到沈撲馬
推
國民黨遺下的毒就是當初老李->小馬的寬容
→
和堅守底線的變相扶植,養出了一個癌化的
→
組織
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛![Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政 Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政](https://i.imgur.com/2aNxMP6b.jpg)
爆
Re: [新聞] 寫給挺藍選民的公開信 柯文哲:國民黨其實我觀察板上一些挺國民黨的言論, 和我身邊朋友這次會投侯的原因 主要是以下三個 1. (他們覺得) 民進黨很卑劣,想政黨輪替 2. 國民黨有人才, 國民黨上去, 經濟會好![Re: [新聞] 寫給挺藍選民的公開信 柯文哲:國民黨 Re: [新聞] 寫給挺藍選民的公開信 柯文哲:國民黨](https://i.imgur.com/592ky01b.jpg)
爆
[問卦] 民主政治可以玩得像獨裁的原因?大家晚上好 請問一下 假設性問題 如果有個國家標榜自己是民主國家 人民也確實可以進行選舉![[問卦] 民主政治可以玩得像獨裁的原因? [問卦] 民主政治可以玩得像獨裁的原因?](https://i.imgur.com/dStXOCZb.png)
97
Re: [問卦] 林智群幹嘛在意黃國昌有沒有刮鬍子?國民黨時代 台灣還沒這麼恐怖 自從民進黨執政後 傲慢 雙標 出征文化 死不認錯文化 撕裂文化(中共同路人 滾回中國) 開始蔓延在我們的社會 以前人民不滿政府 上街遊行後![Re: [問卦] 林智群幹嘛在意黃國昌有沒有刮鬍子? Re: [問卦] 林智群幹嘛在意黃國昌有沒有刮鬍子?](https://i.imgur.com/reee6kYb.jpeg)
30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…11
Re: [新聞] 挺民眾黨1/11上街抗議 朱立倫響應:我是國民黨從解嚴後 一直都是比較民主的政黨 馬英九八年跟蔡英文八年賴清德一年 哪個時期比較自由,大家自有感受 國民黨執政人民一起上街抗議政府,在野黨媒體監督政府4
[討論] 讓柯文哲當總統,藍綠合力監督不好嗎?台灣從2000年阿扁首次完成政黨輪替至今,也經歷了馬英九、蔡英文執政,可以說每任都 當滿八年,也有過朝小野大,完全執政。 人民對於執政者的表現、執政的好壞大家自己各有一把尺。 但無論如何,從2000年到2024年,也經歷快24個年頭了,難得這一次有一個非藍綠以外的 政治人物可以選擇,而且這個人還不弱。1
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?看要從什麼角度來看啊 從中華民國的角度,他把我們一大片國土給丟失只剩下台澎金馬,在世界台灣連一個正常 的國家都不算。 赤化這點更是笑話。 首先赤化有甚麼問題嗎?今天我們是中華民國人,不想被中共統一,這是再正常不過,但![Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧? Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?](https://i.ytimg.com/vi/me2Q1o5fR3w/mqdefault.jpg)
X
[黑特] 讓政治人物知道誰才是老大!民主制度的核心價值,就是選民用選票告訴執政者,誰才是老大! 讓政治人物更謙卑的面對民意 執政黨執政再好,人民照樣可以把你換掉 在野黨疏於監督,人民也不會因為執政黨太爛,就給你上台的機會 支持第三勢力,讓第三勢力壯大的價值就在這裡X
Re: [新聞] 民調/讓綠營完全執政?國內意見分歧 全不是民進黨眷戀政權,而是台灣社會已經病入膏肓,只有民進黨才是解藥 本以為八年執政能讓社會出現更多本土政黨,沒想到只是養出更多的被黨國寄生的傀儡 國民黨還會存在,民眾黨還有支持者,不是人民的錯,是過去威權時代殘留的遺毒 因此,民進黨只好繼續執政,而且至少再執政16年才能讓台灣徹底排毒 畢竟過去在國民黨統治下,文化刨根本土,威權壓迫思想,黨國深植公務體系