[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?
我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊…
認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都有無法滿足人民的地方。
但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在野…
大家覺得,以下那一種組合,對台灣才是最好的啊?
1. 民進黨執政,國民黨、民眾黨在野監督。
2. 國民黨執政,民進黨、民眾黨在野監督。
3. 民眾黨執政,國民黨、民進黨在野監督。
以上的1、2、3組合,你會覺得那一種對台灣才是最好的呢?
--
2
4 民進黨完全執政
國民黨民眾黨都消失
2
我覺得時力執政應該也不錯
藍白消失民進黨就沒有怪罪的對象了 超級不方便
K會怕D D不怕K K在野監督力道又很軟弱
4民進黨執政,時力、TMD在野
台灣只需要dpp
對岸想加入
1呀,對kmt完全沒期待
而且D野生復原能力很強 席次少照樣能設定議題 組織
社會運動
國民黨執政、在野都不行,不必投他,直接消失就好了
無政府最好
不要單獨政黨過半才是最好 其他隨意
民進黨在野一定是最好的
美國派人當總統,台灣人組閣,法律人在野
3
民進黨執政 基進 時力監督
藍白趕快滅黨對台灣才是好的
民進黨滾出台灣,在世界上永遠消失最好
如果藍消失,綠就不會囂張!
國民黨完全不行,執政監督都爛
國民黨真的不行耶,執政在野的表現都輸民進黨
民眾時力如果能取代國民黨,對台灣發展有正面影響
民眾如果不是柯主持 可以考慮看看 還是柯就算了
一個三不五時轉換立場 說法跳來跳去的人無法信賴
民進黨可以滾了,台灣亂源
3會看到世界奇觀
應該讓蔣家永續執政最好, 對吧?
民進黨執政救濟成長+民進黨在野的監督力
3. 就算發生也維持不了多久,藍綠合作在國會發動罷免
總統就下台了
這真的有可能 XD
認真回,民進黨執政跟監督都最優
並不是民進黨真的做得多好 是在野黨真的都太爛
民進黨席次過半都用硬上的 沒什麼退讓 這不是好事
3,每天都有新的新聞可以看
3
你覺得台北市如何就知道啦
沒有民眾黨,很重要。
時代力量你居然沒放進去
民進黨應該直接解散
最好的情況是民進黨獨大以後分裂,一個在野一個執政
,兩邊輪替。
低能綠粉消失最好啊 誰在上都沒關係
民進黨執政 就是蠻幹 民進黨在野 會扯別人後腿
為達攻擊對手 不擇手段 說謊造謠 挖坑派臥底 無所不用其極
民進黨只適合在野,誰執政都可以
3,做什麼事都被檢視
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…24
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞很多人會說民進黨這麼囂張 是因為在野黨太弱不會監督 是這樣嗎? 請問大家覺得怎樣叫做會監督? 1. 開記者會痛批執政黨缺失8
[討論] 如果民進黨下台,也可以強力監督抗中吧?想問大家,民進黨向來主張的就是台灣是一個獨立個體,是一個主權獨立的國家! 如果到時2024年民進黨真的下台,沒有了執政的權力… 但他們若依然保有立委席次的話 不管台灣是誰上台執政,國民黨也好,民眾黨也好 只要執政黨太親中或是讓台灣失去應有的國格…5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎? : 我為什麼要體諒政府?解決問題是政府的責任和工作,你沒能力做好就算了,人民的聲 音5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?