[問卦] 把所有人大腦連接起來 能做出很強的ai嗎?
我看現在訓練ai的方法 也就拿一堆卡接一接去訓練 然後模擬神經網路出來
那麼人類大腦比晶片更加複雜 還是3d繞來繞去的結構 不像晶片一層一層很單調
也就是說把人類大腦都連接起來的話 應該比一百張卡訓練的ai更強?所以說為什麼
不往生物大腦方面去發展ai 而是要用金屬跟電子去研究?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要排除五樓甲甲腦袋
推
很難 人類的智商上限太低了
→
沒用啊 一定會一直內耗
→
變成電影環太平洋那樣接收別人的感覺
噓
會有一堆智障拖累
推
八卦眾就沒幾個可用的
→
怎麼連？
→
Psycho-pass?
推
會變成電池
推
人類補完計劃
→
福音戰士演過
→
(嘔)
→
所以ai就是你說的東西呀.....
→
你以為是kubernetes 嗎？
推
御坂網路
噓
你要怎麼誇過血腦屏障？人腦有保護機制不
→
像晶片可以隨意被人擺佈
8
[問卦] 為何人腦跟晶片比能耗這麼低？人類的大腦能耗聽說大概是一個35瓦的燈泡 但是現在開發AI的GPU晶片單顆可能就破1000瓦 更別說用上萬顆GPU組成的超級電腦系統 耗費這麼大的功率能源開發出來的AI模型 目前大概只達小贏普通人類水準7
[問卦] 神經網路可不可以模擬大腦？我覺得人類是一種有缺陷的生物。我們有情緒、欲望、階級 等等社會制度，在這種制度下，有些人就是次等人、不值得 活的生命。 神經網路是人工智慧領域的一種結構，它很多節點被稱為神 經元，還有連結神經元的突觸。這種構造可以傳遞資訊，就6
[問卦] AI有沒有可能產生知覺與感情?照現在電腦科技進步的速度 電腦AI已經可以做出很多20年前人類想不到的事 但是將來AI會不會從一堆電子訊號中 產生像人類一樣的知覺 可以真正"看見" "聽見" 還可能有嗅覺味覺等 甚至像人類與動物產生感情6
Re: [閒聊] 為啥AI總是會叛亂？如果電腦的程式只是單純人類一行一行寫出來的，電腦的一切都是可以預測的。 在這種方式下，有人真的認為它是人工智慧嗎？ 電腦會不會叛變，會不會試著統治人類，恐怕跟它怎麼想沒有關係， 它依然只是照著指令行事，我不認為它具有思考能力，或至少沒有深度思考的能力。 （思考的定義為何？在此暫不討論。）4
[問卦] AI是一種人類集體意識產生出來的智慧生物如題 AI基本上 就是人類到目前為止科技發展出來的集體智慧 由人類的集體意識及技術產生出來的智慧產物 他的智慧程度已經超越個人 以及各智能團體 整體上來說 沒有人類 AI就沒有辦法存在下去![[問卦] AI是一種人類集體意識產生出來的智慧生物](https://i.imgur.com/xTRsXy6b.gif "[問卦] AI是一種人類集體意識產生出來的智慧生物")
4
Re: [新聞] DeepSeek爆紅引AI「股瘟」！ASML歐股開盤算力愈強，模型愈強~ 就算deepseek 真的不用高階晶片就能訓練出說不弱於openAI o1 的模型， 那未來新的模型在有高階晶片的加持下， AI 不是會發展的更快、更難以想像嗎？ AI 發展的更快，商用、消費用的領域愈多，對半導體的需求愈大，3
[問卦] 大腦很神奇的八卦?前陣子一堆AI服務橫空出世 ChatGPT Midjourney...等等 不過訓練這些AI 都要數以萬計的CPU與GPU 現在一張好一點的顯卡 功耗可能高達300~400瓦 但是人類的大腦卻大概是20瓦 相當於一個燈泡而已 人類的大腦可以做出複雜的工作與思考1
Re: [心得] 蘋果揭露人工智能並不思考問題是人類大腦難道就不是這樣思考的嗎？ 大腦也是區分語言模組 負責特殊功能的區塊受損 可能導致聽得懂 說不出來 看到懂 卻聽不懂
Re: [問卦] 理組是不是比較反對AI人工智慧？說到人工ai 阿肥的想法是這樣的，以人類來說，人類的思想體系是大腦接受外部刺激所 得到的反饋心得，但是ai 的大腦明顯跟人類大腦不同，以致於ai 有沒有可能領悟出跟人類 不同 的價值觀，好比如說天才與笨蛋的思考決策的奇異點 會不會有一天ai 領悟得到的結論是,要讓地球永續發展的方法，是要把人類抓去冬眠倉