[問卦] 票多不一定贏
有人說民主不是票多就贏
所以每次選舉開票直播要怎麼看
票少的人領先嗎
有無八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.166.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大烙賽 爽
→
直接宣布戒菸
推
翻桌的贏2次
→
還好我德宗早就說ㄌ,票多的不一定贏
→
民進黨花十一億搞大罷免把錢吐出來
推
幹,我剛好要問這個
推
嘿嘿嘿嘿
推
反智的話總統說出口 跟智障一樣
→
是 刑法100條
→
檯面上17億,檯面下不知道幾億,一切合
→
票多不一定贏,憲兵隊集結囉~
→
法的撈錢,繼續找話題賺
推
每年都選舉,請問有什麼選舉股票可以買
→
投降輸一半
推
不要低估中龜男的下限
→
知道前陣子為何要實彈演習嗎
→
民意啊
→
票少的直接戒嚴
→
不是喔~不是喔~
→
誰規定桌子只能翻一次
5
[討論] 明天票少的怎麼贏?明天投票一定有一邊票多 一邊票少 韓總說了 選舉的秘密就是票多的贏 我們總統也說了 不是表決多數就可以贏 所以問題來了 明天票少的那邊能怎麼贏?6
[問卦] 台灣選舉為何不改成美國爸比的制度?改成美國爸比的選舉人制阿 各縣市先投出選舉人 再由選舉人投出總統 贏者全拿該縣市的票 這樣刺激多了6
Re: [問卦] 民主表決是多數暴力剛剛才經過 看到車上喊 民主不是票少的輸 票多就贏 然後又提到PUMA說 民主也可能破壞民主!![Re: [問卦] 民主表決是多數暴力 Re: [問卦] 民主表決是多數暴力](https://i.imgur.com/TaMaKWlb.jpeg)
6
[問卦] 到底是票多的贏 還是 不是票多就贏?之前管委會投票 有個光頭說 想當管委會主委最大的秘密 就是票多的贏 票少的輸 另外一個小鬍子中分龜頭的猥瑣男4
Re: [討論] 票多的贏,票多的就是民主上次去青島東路參加遊行 就有一個口號是 民主不是票多就贏 沒有討論 沒有民主 但是如果今天民進黨是國會多數4
Re: [討論] DPP:人數多就可以碾壓表決嗎?照青鳥的這句口號 民主不是票多就贏 票少就輸 那今年一月 功德應該沒有贏吧 小草當然可理直氣壯的說 阿北沒有輸 應該很合理吧
Re: [討論] DPP:人數多就可以碾壓表決嗎?記得當時青鳥的一句口號 "民主不是票多就贏 票少就輸" 那所以賴清德也沒有贏嗎? 他也不是絕對多數... 總之只要不利於民進黨的1
[問卦] 公民課本應該要重新定義民主了吧?就4阿 以前公民課本都說 民主就是少數服從多數,多數尊重少數 但是最近有人說民主不是票多就贏 那公民課本是不是應該要修改一下啊![[問卦] 公民課本應該要重新定義民主了吧? [問卦] 公民課本應該要重新定義民主了吧?](https://img.youtube.com/vi/Fdc-m5hTRpk/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 為什麼不主張票少的贏就好了?地球的贏家一直都是看實力跟票多票少沒關聯。 票多的人贏的前提是票多的人有實力能讓票少的人服從 當初制定投票規則的時候就應該要想好 當票少的人不服從的時候票多的人要怎麼處理 ※ 引述《ginger (薑汁汽水)》之銘言:X
Re: [討論] 羈押於否決定權就在權力者 不高興選贏啊哈哈哈哈 選贏也沒用阿 有一個總統跟你說了 那個 不是票多的就贏喔 不是這樣喔 就問你怎麼贏? 你票多也不算贏喔