Re: [新聞] 快新聞/特別條例千億撥補遭刪除 吳思瑤
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 快新聞/特別條例千億撥補遭刪除 吳思瑤連問2事:台電倒了藍白負責?
: 民視
: 即時中心/黃于庭、李美妍報導
: 立法院爭議許久的「4100億特別條例」,藍白於上週挾著人數優勢,通過增列普發現金1: 萬,並封殺撥補台電的1000億。對此,民進黨團幹事長吳思瑤今(16)日受訪,表示台電: 從來不是金雞母,過去3年多來,台電已自行吸收發電成本6000多億,這1000億的投入能: 夠讓台電持續經營,她不禁質問藍白「如果台電倒了能負責嗎?如果產生通膨能負責嗎?: 」
: 吳思瑤提到,在野黨指稱「台電過去是金雞母,現在是賠錢貨」,這是非常錯誤的說法,: 台電從來不是金雞母。她繼續說明,台電是國營企業,其任務就是服務全民,負責供電安: 全,絕對沒有要賺大錢、賺飽飽,將金雞母設為目的。
1. 台電為什麼過去三年會要自行吸收發電成本六千億?
為什麼以前不用?
不漲價以後要繼續一直賠下去?
台電不用當金雞母 至少要想辦法損益兩平吧 一直花稅金圖利用電大戶
這叫服務全民?
2. 要讓台電不倒閉方法多的是 之前保險公司保防疫險搞的大爆炸
還不是透過先減資再增資改善財務狀況 台電不會照做嗎?
再不然就宣告破產來破產重組就好了 這在美國多的是
怕有人進去台電監督綠友友就不能繼續發大財?
3. 民進黨要扯通膨 說的好像台灣這幾年就沒通膨 民進黨負責了嗎?
台電經營不改善只會越破越大洞
今年撥一千億 明年撥兩千億 後年撥三千億 民進黨負責出錢?
--
"狀況不好!"
"但是是正常狀況!!"
--
快交給藍白要他們負責
什麼都牽拖藍白,反正傻鳥會信
以前有補助 所以現在不用了?
昨天有吃飯 明天不用吃?
2016年以前台電是賺錢的沒虧損好ㄇ 從開始搞綠能和火力改用天然氣才開始虧錢 懂不懂啊.
孫東寶這種垃圾都貴好幾倍
每年都補台電 是補雲豹還是綠能 補助電
費還是漲啊
去年有補助 今年要補助 明年也要補助
核四還沒認列虧損 台電就要倒了???
哈哈哈
你開個公司 一直虧一直要人丟錢又不改善
投錢的人又不是傻子
廠商付了高電價=>提高售價以彌補虧損=>
物價上漲
炒房提高租金反應售價的時候就沒人吭聲了 笑死 該反應的本來就會反應
※ 編輯: jerrylin (111.252.67.196 臺灣), 07/16/2025 16:36:312
油價又沒漲三年 後面幾年虧的,還都算在俄烏戰爭裡面 台電怎麼透支的不敢說實話 台電不是金雞母 但台電也不是無底洞
倒了就倒了 倒了才好啊 倒了之後台電簽的一堆阿哩不達的 購電合約綠電合約通通失效 再成立一間公司 就不用被吸血鬼掏空台電了1
你把一間獨佔的公司,交給一個經理人, 這間公司原本年年賺錢。 然後經理人用一個不合理的成本, 向自己朋友購入一大堆產品。 又為了避免公司營業額太低,虧本轉賣。5
阿幹,之前漲了30%電價,我也沒看你們民進黨負責啊 現在你們政府說最多漲5%就天崩地裂是看到鬼啊 : 吳思瑤提到,在野黨指稱「台電過去是金雞母,現在是賠錢貨」,這是非常錯誤的說法, : 台電從來不是金雞母。她繼續說明,台電是國營企業,其任務就是服務全民,負責供電安 : 全,絕對沒有要賺大錢、賺飽飽,將金雞母設為目的。![Re: [新聞] 快新聞/特別條例千億撥補遭刪除 吳思瑤 Re: [新聞] 快新聞/特別條例千億撥補遭刪除 吳思瑤](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/17/98/30735130.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600)
11
十幾年前我們就說不能完全廢核 電價會大漲 塔綠班跟我們說不會啦 不會漲多少 其實風電 太陽能 都不用那麼貴 只是塔綠班就故意去買貴的 便宜品質好的大陸不用 偏偏要找罪受 大家知道現在我們祖國的太陽能發電成本多少嗎?小於台幣一元![Re: [新聞] 快新聞/特別條例千億撥補遭刪除 吳思瑤 Re: [新聞] 快新聞/特別條例千億撥補遭刪除 吳思瑤](https://i.imgur.com/Vg33cCvb.jpeg)
83
Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?拿這一萬就補貼 台電漲價後的電價阿 哪裡沒有用 你台電要漲10%就漲10% 我一個三口之家 拿到補貼款是3萬 假如我平均每期電費2000 一年電費12000好了 漲價後 多1200 變成 13200 我這 1200的漲價補貼款 夠我用十幾年沒問題啊 怎麼會沒有用 你補貼台電1000億 說真的對填台電大洞根本沒有幫助好嗎![Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久? Re: [問卦] 團結十講第四講:發一萬是能用多久?](https://i.imgur.com/Aa3dfXxb.jpeg)
28
Re: [新聞] 吳思瑤:撥補台電是為用電穩定 勿與復核我完全同意 吳思瑤對台電的意見 為了健全用電穩定、電網韌性 為了台電 應該要補撥 那 ..... 現在台電負債 2.6兆 其中核四 3千多億 不敢認列呆帳 一直是資產![Re: [新聞] 吳思瑤:撥補台電是為用電穩定 勿與復核 Re: [新聞] 吳思瑤:撥補台電是為用電穩定 勿與復核](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
15
Re: [新聞] 台電千億撥補被砍光「今年電價恐大漲」這新聞看幾次就要回幾次 照這次台電的說帖 台電未來財務預估與改善報告 用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算 沒有補助 當然就漲價![Re: [新聞] 台電千億撥補被砍光「今年電價恐大漲」 Re: [新聞] 台電千億撥補被砍光「今年電價恐大漲」](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
7
Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院照這次台電的說帖 台電未來財務預估與改善報告 用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算 沒有補助 當然就漲價 有補助 往後三年 每年還是虧損數百億![Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院 Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
3
Re: [問卦] 花很多錢蓋核電再廢除 再研議重啟是?這就發生了一件很弔詭的狀況 核四 花了快4000億 現在是資產狀態 一旦完全廢除 這筆認列虧損後加上原本的三千多億負債 台電就是直接倒閉 這幾年政府一直裝死 認為可以用攤提的 每年電價撥一點出來當成核四的廢除基金![Re: [問卦] 花很多錢蓋核電再廢除 再研議重啟是? Re: [問卦] 花很多錢蓋核電再廢除 再研議重啟是?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
3
Re: [討論] 各位支持台電虧損撥補還是漲價?問題是 照這次台電的說帖 台電未來財務預估與改善報告 用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算 沒有補助 當然就漲價![Re: [討論] 各位支持台電虧損撥補還是漲價? Re: [討論] 各位支持台電虧損撥補還是漲價?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
X
Re: [討論] 藍白刪除台電撥補預算導致漲電價照這次台電跟立法院討錢的說帖 "台電未來財務預估與改善報告" 用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算 未來三年 還是虧錢 每一年就會來巨嬰討補助![Re: [討論] 藍白刪除台電撥補預算導致漲電價 Re: [討論] 藍白刪除台電撥補預算導致漲電價](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
Re: [新聞] 財劃法波及台電千億撥補恐調電價 郭智輝一千億而已,核二、核三延役一年就能賺回來,310億度電,一度電賣工業用電3.5塊,當綠 電賣一度5塊,幹嘛撥補給台電?民進黨黨產贊助啊 自己把金雞母殺了,以後每年以燃 氣替代成本就快一千億了,以綠電替代每年一千五百億,可憐吶。 可憐老母親金雞母死了,剩敗家子,哭哭。 --X
Re: [問卦] 電價上漲?你願意自己繳OR被人拿走幫你繳(可能被吞掉不用信不信阿 台電自己都誠實跟你講了 照這次台電跟立法院討錢的說帖 "台電未來財務預估與改善報告"![Re: [問卦] 電價上漲?你願意自己繳OR被人拿走幫你繳(可能被吞掉 Re: [問卦] 電價上漲?你願意自己繳OR被人拿走幫你繳(可能被吞掉](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)