Re: [問卦] 寶傑:塔綠班維穩跟中共一模一樣?
※ 引述《s3122762120 (栗悟飯とカメハメ波)》之銘言:
: 昨天關鍵時刻寶傑抱怨說NCC一直就罰他錢要他寫報告
: 而且警察動不動就依照社維法開罰維穩
: 根本跟中共一模一樣
: 有沒有塔綠班幹嘛反中國的八卦?
: https://i.imgur.com/ZvXY4tG.jpg
聽過一個綠共支持者的說法是這樣
"如果你管控網路言論不能跟中共一樣嚴格,
甚至比中共還差勁,那你要怎麼對付中共的網路滲透呢??"
所以他們會覺得這種處理很正常,
半夜去查水表也無所謂,都是為了政府跟大家好。
因為是為了對付共產黨,都是為了抗中保台,
犧牲一點個人的言論自由是沒關係的。
不過如果是別的黨幹這種事情,他們就會抗爭到底,
因為這些人都是跟中共同夥的,要對付百姓的。
大概是這樣。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.37.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果一樣 確實也不用統一了
噓
台灣言論沒有管制,難怪八卦一堆統戰
→
言論說台灣管制跟中國一樣嚴。
→
原po沒發現自己言論自向毛盾嗎?
→
只要說是綠共支持者說的不是自己說的就好
→
這樣一來自相矛盾的不是自己是綠共支持者
推
怕
推
小粉綠跟小粉紅說到底就是光譜兩端連
→
起來,死忠仔覺得寧願給民進黨獨裁比
→
給中共統治好,然後再滑坡把反對綠的
→
都打成中共同路人
→
最後結果死忠仔的思考捷徑被洗腦綁架
→
只能投民進黨,毫無批評思考能力也忘
→
記台灣為爭取民主自由付出的努力
→
之前就有類似言論了,甚麼防禦性民主
61
[提問] 中共對台網路戰的威脅前面那些攻台的言論與相關的分析 想必版上的高手已經耳朵聽到快長繭了 但個人認為網路戰應該是台灣最大的威脅 尤其是YouTube影響最深 雖然聽說美國可能打算介入此事![[提問] 中共對台網路戰的威脅 [提問] 中共對台網路戰的威脅](https://img.youtube.com/vi/zUFruszpWXs/mqdefault.jpg)
15
Re: [新聞] 林昶佐稱刪Q成功是中共滲透 馬英九傻眼他們就是不斷洗腦自己的支持者啊 不然你看他們支持者哪一個談到政治是正常的 這些人以前看到有一個人扯到中共 他或許會懷疑一下 但是他看到整個塔綠班都在扯中共搞得 他們就會信了 這就是塔綠班支持者的特性3
[問卦] 中共會怎麼滅掉詐騙集團?中共若未來統一後 對付詐騙集團會用什麼手段? 不必去查 大可不必 這些會出現在共產黨語錄中嗎? --X
[討論] 中共其實已經算不錯了吧你想想看 中共領導的中國從2000年起 人均gdp就一直狂飆 從不到1000飆到超過12000 印度還在2000而已![[討論] 中共其實已經算不錯了吧 [討論] 中共其實已經算不錯了吧](https://i.imgur.com/ekWTlkCb.jpg)
3
Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?大家不覺得杜魯門根本就是智障嗎? 他又不是第一天知道蘇聯是什麼德性 怎麼會覺得同為共產國際的中共會幫美國打蘇聯? 結果杜魯門還真的幹出不准中華民國政府打中共 打中共就要斷絕援助![Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣? Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?](https://img.youtube.com/vi/abWGRc3wsEI/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 覺青:言論自由 不包括能舉五星旗廢話 舉五星旗不就代表你支持中共 那用中共的辦法對付你 剛好而已 沒毛病2
[討論] 對付中共無人機的方法最近中共的無人機一直飛到金門去騷擾 我覺得打下來不是對付他的好方法 應該做一些精神標語例如 習包子 還有維尼熊和習大大的照片 反正一堆網路梗 讓他們直播 回去 我覺得習下李上也不錯2
Re: [新聞] 陳明通指導論文頻爆抄襲 陳歐珀喊話我反對陳明通局長下台 大家都知道中共認知作戰滲透國內日益 面對認知作戰 只能用認知作戰來面對 這種不正當的手段2
Re: [新聞] 澤倫斯基:烏克蘭需與中國大陸合作 終中共和烏克蘭什麼關係?建交關係 中共對付台灣的遼寧艦誰賣的?烏克蘭 強調一個中國不可分割的誰?烏克蘭的總統 你各位綠腦整天支持烏俄戰爭的哪邊?烏克蘭 中共綠共,大家都是支持烏克蘭,不要分那麼細。
![[問卦] 寶傑:塔綠班維穩跟中共一模一樣? [問卦] 寶傑:塔綠班維穩跟中共一模一樣?](https://i.imgur.com/ZvXY4tGb.jpg)