PTT評價

Re: [問卦] 遊覽車事故484又是台灣消費者慣出來的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 遊覽車事故484又是台灣消費者慣出來的?作者
ininstant
(dueh)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

※ 引述《GPX2020 (幹話小天使)》之銘言:
: 昨天吃飯配台灣新聞
: 播到遊覽車事故時
: 一旁友人發出了靈魂提問
: 台灣科技公司不是聽說賺很大嗎?
: 整車可能都年收百萬以上的族群耶
: 怎麼還會包這種等級的遊覽車?

好像沒人討論這次事故的車款底盤,這款Fuso rp51jp 380p以日系車算很好的車款。

不確定這台是5檔車還是6檔車電子排檔(不確定)。有些國道客運還在用這款車。

造價約700萬。

應該從2006年梅嶺事故後,每次遊覽車車禍每家媒體都報導幾年車齡,一般小客車車禍就

輕輕的報過不報車齡,超跑車禍都會報哪家廠牌哪一款車,一樣都是車怎麼報導差這麼多

天才的教育部說校外教學用遊覽車要求要5年,結果大家租車條件都要5年內,如果你是業

者會用哪款車來因應? 要不要爬坡爬不上去,下坡殺不住的車給你。

結論一分價錢一分品質,重要的是駕駛的道安觀念。



: 問的肥宅我無言以對
: 不禁回想這幾年自己去台灣國旅、吃創意料理、找裝潢工程的不好經驗...
: 有沒有可能
: 不是公司不想找高品質安全的遊覽車公司
: 而是台灣市場上根本不存在這種公司給你找?
: 回想這十幾年 台灣物價是上來了
: GDP也號稱超越日本大哥哥了
: 但各項民生服務、消費體驗、基礎工程
: 各項品質 好像並沒有跟著上來的趨勢?
: 從國旅全面崩壞 到 米其林荷包蛋蘆筍
: 從老師傅牌冷氣砸死人 到 國道遊覽車蛇行事故
: 台灣消費者 484 太過溫良恭儉讓
: 付了錢也不在乎品質
: 或是長期被新聞奧客公審PUA搞怕了
: 付了錢也不敢要求品質
: 導致各種妖魔鬼怪橫行
: 帳單價錢隨便人家開
: 創意料理隨便人家掰
: 冷氣懸空不怕 裝上去會冷就好
: 車子蛇行不怕 開到目的地就好
: 有沒有台灣消費者 什麼時候才要覺醒
: 握緊手中鈔票制裁不良商家公司的八卦☺

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.162.253 (臺灣)
PTT 網址

webster1112 10/22 04:10這次 車沒翻吧 ? 重要的是駕駛的道

webster1112 10/22 04:11道安觀念 !! 台灣人佔便宜 不守法!

Kyo5566 10/22 06:26沒辦法提供便宜有品質的業者應該倒一倒

lab214b 10/22 06:37駕駛的問題,豪車也沒用。

attpp 10/22 07:18原裝的給台灣人開這樣死

polarbearrrr 10/22 07:56職業駕駛肇事違規成本低 但修法重

polarbearrrr 10/22 07:56罰大概司機剩不到三分之一 運費翻

polarbearrrr 10/22 07:56兩倍

packing33 10/22 08:24大家都覺得新車比較好啊 所以大家都買

packing33 10/22 08:24便宜的日系車