PTT評價

[討論] 無肇責的追撞事故與車價損失

看板car標題[討論] 無肇責的追撞事故與車價損失作者
amber81414
(Amber)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:18

今年元旦連假時,就在國一斗南北上路段發生連環車禍,共3台車

我們是第一台車_KIA的picanto (車齡約3.5年)
中間的第二台車_Nissan的kicks (BDE的車牌,車齡粗估2年左右?)
肇事的第三台車_一台發財車

其實撞滿大一下的,後面兩台車都已經上拖吊車
而我們的車只有車尾受損,要不是男友死命踩剎車
也許今天我們就不是第一台車了,因為我們大概也只離前車不到10公分吧

三台車都有保險,除了肇事車輛為安泰以外,另外兩家都是新安東京

後保桿、內鐵、尾門全都得換新,實際花費金額卻比想像中低
修好大概才六萬元不到,雖然車到現在都還沒修好

但我真的想抱怨的是

光車價受損這件事情,就讓人覺得很生氣但又無可奈何
中間那台kicks還好,因為他車損滿嚴重的,而且車又比我們新
如果真的去公會鑑定,我想應該也是可以得到一定程度的賠償

但我們就尷尬了,當初的車價、現在的車齡、台灣折舊率的算法
就怕一開始公會鑑定的錢就白花了
即便沒有,最後調解所花的時間成本和獲得的賠償,卻不合乎期待
可是我們明明沒有任何車禍的車,瞬間卻變成的事故車
多少人就是看準了台灣人就怕麻煩,我實在是很想爭一口氣卻又被現實打醒


另外,我們也有跟保險公司提說我們可能想要另外求償車價損失的部分
保險公司也一如其他版友所說,保險公司好像也都不希望我們這麼做
不知道是一種同業間的默契還是什麼
我覺得如果可能會有好的或是合理的結果,還是可以盡力去爭取一下

我大概只能自我安慰,人沒事最好

如果沒有可以當然希望沒有下次了





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.246.64 (臺灣)
PTT 網址

sm981512 01/19 22:26板上好像之前有一篇

版上的文章幾乎都是一年內的新車,才求償有門

※ 編輯: amber81414 (125.230.246.64 臺灣), 01/19/2022 22:29:14

iPhone3GS 01/19 22:29

tonyxfg 01/19 22:33實際上被撞就是算你倒楣沒錯,永遠不可能拿到完整

tonyxfg 01/19 22:33賠償,要太多還會被認為敲竹杠,被害者反而被檢討

tonyxfg 01/19 22:33到變成加害者似的

kutkin 01/19 22:40除非你有受傷

ronanhu 01/19 23:33很可能的確白忙一場,只能安慰你看開一點囉!Picant

ronanhu 01/19 23:33o是台安全的小車。

ronanhu 01/19 23:34後保桿、內鐵、尾門=>看起來沒有入侵到後車廂,應該

ronanhu 01/19 23:35還好

duriel3313 01/20 00:54如果只有撞保桿內鐵尾門 不用當事故車看好嗎..

beminaru 01/20 01:02就算你是五年車 一樣有車價減損的賠償 跟折舊無關

beminaru 01/20 01:03車價減損 比的是那個年度非事故車 /事故車車價的

beminaru 01/20 01:03差異

beminaru 01/20 01:03我個人是用自己的車體險 修復自己的車 讓保險公司

beminaru 01/20 01:04跟對方的保險公司自己去吵折舊 然後再跟對方保險

beminaru 01/20 01:04公司求償車價損失 這是兩種不同請求權

beminaru 01/20 01:05只要有鬆動過螺絲 就會造成車價鑑定上的差異

beminaru 01/20 01:05至於划算不划算 你自己評估吧 反正鑑定費才3000

freeclouds 01/20 01:29車價損失你要求償就送鑑定阿 除非你是高級有收藏價

freeclouds 01/20 01:29的車 不然汽車也只是一種會折舊的耗損物而已

ppt0726 01/20 07:31都沒出保險5年保費約6萬白繳,你出保省了6萬修車

ppt0726 01/20 07:31跟車輛事後殘值掉價的也差不多

ppt0726 01/20 07:35有啟動出保就不虧了 一堆幾十萬白送保險公司 賣車

ppt0726 01/20 07:35時也只比撞過的多幾萬

ryu38 01/20 08:2421樓正解

MapleWings 01/20 13:06我四年車送鑑定有折損6萬