PTT評價

Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」

Celery0605 發表於 2024/1/20 上午3:04:02
看板Gossiping標題Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」作者
Celery0605
 (發廢文賺P幣)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民

: 少事法的立法目的。司法院表示兒童和少年是國家的未來，國家負有特別保護的義務，少
: 事法與一般刑事案件程序不同，

我就噓 司法院 聲明的第一句話

「兒童和少年是國家的未來，國家負有特別保護的義務」


蝦款？


那不是更應該保護大多數的正常孩子嗎？

資優生 vs 乾哥 誰長大比較可能成為台灣的未來呢？


如果遇到受害者是未成年，不管加害者幾歲
那不是更應該要殺雞儆猴的重判嗎？


司法院 邏輯根本不通啊
每次都為了極少數人的權益
犧牲大多數人的利益

不知道第一線的問題 只會講幹話。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.125.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推

mopepe5566 01/20 03:15乾哥才是台灣的未來

→

mopepe5566 01/20 03:15有機會加入控制台灣電力

→

mopepe5566 01/20 03:15看看光電開多少槍了

推

p9i1n0g0u4 01/20 03:20國家的未來如果是這種 有保護必要？

→

qq204 01/20 03:31乾哥阿 看看黨都收哪種

→

qq204 01/20 03:32司改委員都用砍死女友的畜生下去當了

→

irina0629 01/20 03:33國家的未來堪慮

推

blueway1014 01/20 03:35乾哥才能解決少子化啊

推

touchbird 01/20 04:49乾哥戰力比較高

→

gy206578 01/20 04:49搞不好以後變同事呀

推

undream 01/20 06:30乾哥是黨的未來啊，乾妹還超會生不保護這
→

undream 01/20 06:30倆行嗎？

推

shadowless 01/20 06:34跟廢死那群人是同一個邏輯，連對岸也

→

shadowless 01/20 06:34這樣，我懷疑華人是不是都一個樣

推

Amadeus1008 01/20 10:18因為各大公司都會運用兒少法，還記

→

Amadeus1008 01/20 10:18得土城51槍少年，就是活用案例
同系列文章
Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關