[問卦] 臺灣兒童這麼不被重視？
剛好看到妨害性自主罪的內容，
一看嚇一跳，
227 條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
也判太輕了吧？！
話說最近說要修的新法，
畫個圖要判1-7年耶！
還可併科500萬罰金，
這比例是不是出很大問題啊？
有沒有卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.96.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
少子化辦公室不排持提吉
→
党能你不能
推
哪有不重視 捅人的國中生：
→
只想管虛擬兒童，在那叫什麼
→
真的可悲
→
中華民國有重視過什麼嗎!
推
有 重視a的不夠多 抗中保台
→
沒投票權阿 唉
→
難怪年年生不如死
→
換臉兒童 包你...咦？
→
沒有票啊 窮人89的小孩都去死沒差啊
→
先關心二次元紙片人好嗎？
推
67歲的兒童換臉就很重視了
→
可以這樣虐童無極限嗎？
99
[問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎如題 依據刑法第227-2 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 但依據兒童及少年性剝削防制條例 畫蘿圖處一年以上七年以下有期徒刑![[問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎](https://img.youtube.com/vi/zQd6K1SQfBU/mqdefault.jpg "[問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎")
28
Re: [閒聊] 要出大事了？谷狗了一下未成年合意性交 意即男女雙方皆未滿16歲，經合意發生性行為，男女雙方同為被害人及加害人， 依刑法第2 29-1條規定，雙方家長皆有告對方的權利! 反面解釋：滿16歲合意就沒事 所以如果雙方都有滿16歲 沒強迫7
Re: [閒聊] 兄弟象當初為什麼沒開除帝波?帝波來台灣第一年搞的事 台灣妨礙性自主條例 第227條 對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。5
Re: [新聞] 滾床單無套還內射 11歲女童懷孕！這看了一下判決法官應該是用第 227 條-1 對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 每次性行為判4年 但為什麼4*4合併執行變成4年10月就不懂了 根據兒童及少年性剝削防制條例6
Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎中華民國刑法§227-全國法規資料庫 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 : 但依據兒童及少年性剝削防制條例 : 畫蘿圖處一年以上七年以下有期徒刑![Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎")
4
[閒聊] 催眠術的定義是什麼？如題 台灣的刑法裡面，有幾條都有提到催眠術 比如說 221條 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。![[閒聊] 催眠術的定義是什麼？](https://img.youtube.com/vi/9zaIRfRaNSg/mqdefault.jpg "[閒聊] 催眠術的定義是什麼？")
4
Re: [討論] 督到懷孕關四年 畫圖最重關七年~~~~~~刑法 227 1.對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 2.對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 3.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。 4.對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。1
Re: [問卦] 你怎麼確定孕婦是成人？我國民法 第 6 條 人之權利能力，始於出生，終於死亡。 第 7 條 胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。 第 12 條 滿十八歲為成年。 孕婦肚子裡的胎兒尚未出生，且付錢也不算是個人利益，所以不用錢。![Re: [問卦] 你怎麼確定孕婦是成人？](https://i.imgur.com/HhNtw03b.jpg "Re: [問卦] 你怎麼確定孕婦是成人？")
1
Re: [新聞] 獨／桃園女老師發聲！反控遭小六男童性侵 曝緣由：我才與新聞無關， 只是我突然很好奇， 如果一個14歲少年性侵成年人， 14歲少年可以告成年人刑法第227條1項嗎？ 各位討論看看吧。