PTT評價

Re: [問卦] 兩個白癡比賽,事前都沒討論嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 兩個白癡比賽,事前都沒討論嗎?作者
harryjimmyw
(harry)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:19

※ 引述《wallowes (Qoo)》之銘言:
: 對於規則有疑慮,開賽前就先討論好再比,
: 比完了,開始規則解說大賽,
: 是怎樣?
: 這麼簡單的事也能不在一開始先溝通好,
: 白紙黑字寫下來很難嗎?
: 還是兩個白癡都沒想到?

就一方想要設模糊空間給對方跳,所以不能寫太清楚

另一方又很老實的傻傻答應啦

如果當初寫清楚獲勝條件外加舉例說明的話

可能就簽不成了


不過搞錯一點的是

如果今天是合約書的話走法院審判

確實會不利於老實的那方

但今天是合作意願,要大家誠信來談

即使違約也無法送法院裁定

總不能壓著對方的頭強迫合作吧

這樣就只能破局啦


這個小動作被看破之後,應該就沒機會再設局了

設局者自己好好去跟大家解釋吧



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.66 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: harryjimmyw (101.10.2.66 臺灣), 11/18/2023 13:25:14

kidd007008 11/18 13:24給這兩個談判,準備輸到脫光

greensaru 11/18 13:25結果沒想到被脫光光帶出場,現在大家

greensaru 11/18 13:25都知道侯侯不會贏,嘻嘻

Zumi 11/18 13:25老實(x) 只是笨(o)

rinppi 11/18 13:25現在檯面上這四個都沒有談判能力吧 好好

rinppi 11/18 13:25

victoryuy 11/18 13:26還是政治素人喔XD 怎麼不帶爸媽談

franchy 11/18 13:27重點是老馬被國民黨利用吧 阿北又相信馬

saparpil 11/18 13:27已經讓兩個幕僚了還要讓6%吃人夠夠

isisisdog 11/18 13:27按照民調就是柯贏,讓你柯侯侯柯選,

isisisdog 11/18 13:27再讓3%,懂科學的都知道誰贏了

Nemophila 11/18 13:27柯真的是敗家 他這次不賴皮 他黨就直接

Nemophila 11/18 13:27奉送別人了

coffee112 11/18 13:27一開始看到那個統計誤差時 在想柯文哲

coffee112 11/18 13:28講讓3% 結果寫成這樣的對嗎?但是三藍

coffee112 11/18 13:28叫柯輸 柯文哲只有一個在裡面談 沒人

coffee112 11/18 13:28幫忙盯 也只能呵呵 完了...

guanaco 11/18 13:28阿北老實?這其中一定有什麼誤會

coffee112 11/18 13:29https://i.imgur.com/6yX6HCk.jpg

james0081 11/18 13:29自己愛亂簽約

這種白紙黑字的東西本來就要寫的讓人心服口服啊,讓人拉不下臉翻桌啊。現在人家挺著腰桿翻桌,換自己要跟別人解釋自己太弱不這樣寫就不會贏

coffee112 11/18 13:29https://i.imgur.com/SKGIbAd.jpg

coffee112 11/18 13:30三張嘴巴 在那邊等你 一邊被晃點還沒

寫這麼清楚的話怎麼讓對方簽啦

coffee112 11/18 13:30辦法看清理解 就簽了 要不是剛好侯太沒

coffee112 11/18 13:30料 深綠侯粉大力幫忙還能輸成這樣

Nemophila 11/18 13:32可悲 這傢伙出門要記得帶媽媽

※ 編輯: harryjimmyw (101.10.2.66 臺灣), 11/18/2023 13:33:56

darksome22 11/18 13:36民調都輸 之後藍營怎麼比民調呢 只

darksome22 11/18 13:36能凹這塊

※ 編輯: harryjimmyw (101.10.2.66 臺灣), 11/18/2023 13:44:30

fisher6879 11/18 13:39說的好像一方被騙,明明兩方默許

snownow 11/18 14:02無論結果如何…競選一國領導人,以後要代

snownow 11/18 14:02表國家參加談判跟簽約…兩邊這樣的表現都

snownow 11/18 14:02很落漆

d12345631 11/18 14:43對方詐賭 還不能翻桌膩?